|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
& z D! n- H4 Z! K+ O$ L9 c6 a( V2 U
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。 T0 r4 U x2 R6 ], g. E
! [9 F* x% _$ g
9 p& |/ _$ Y7 A8 B, |1 c各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高2 l% _1 y& e0 k3 S! Z/ C: V
8 b# [) h6 G4 n' M) k
5 x, T" x I' o) U! | U" D2 p这个不大懂是什么意思,有情专家解释1 O0 c% d3 ~! }# }" m
0 J' `6 Z$ b, ^ z* t7 [' a; |7 B
7 N3 n1 c A' q9 Y! B& o/ L
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出! k ~/ g# r1 J& I* s9 C% {: N/ `8 a
3 Z6 j4 U8 D: {; V/ \' P
# W4 E& h* I- z/ c$ b0 h& j
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌4 X/ b, A' ]+ i- H/ ^
e5 y! z( w, x# k2 Z. I0 R" F
9 p3 Z5 F) P( u; V8 B5 e. l实际利率,估计是算入通胀率之后的
0 A Z# d! z% e% i7 R; y& Z- |" L8 y; p& T, ?
$ r' [: V5 Z# j- q) N2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
) h, d, P) ~9 w3 u
& V# s8 t2 B5 E' p v% R
' {- x; M/ ]* j' A1 Q" I综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了9 E& [2 F* t4 f. b8 X N
, [& y R$ \7 p; N8 o$ z! {: j
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
. w! b$ F/ i {! e6 Q* r% s/ ?2 D |
评分
-
查看全部评分
|