|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
t0 z) C' s* _& _% x$ s2 I* }3 s
5 A( b9 ^' K- H! W* F图片照例来自The Economist。$ z9 @0 d: K4 ~9 V& E
6 c' C& g3 ?( O+ ]* P! D: W ! k9 s" r# H8 z5 z
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。( p+ {# l$ l4 o3 Z: `2 ], v) y
# E( p( A# B- ]; x- d3 ~![]()
% B5 j9 w+ G" N1 k: ~Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
1 S2 D$ e8 O' _* Z; `) N8 u
' k1 H# g b; ?) z0 ~ 0 N- X4 J5 T5 P5 M5 v; @4 j' N' [
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。" k" U! U1 q; |+ O" j
8 P3 Y0 |9 q0 q6 A4 j; B
![]()
6 i1 s7 Q) r) {; Y) U0 {/ n/ z% a世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。 q: T: C3 v1 F( S$ e+ n1 N! q
+ d+ u+ ]- h& c, C, j/ r% o; c& Z( t![]()
5 B8 ^1 A" b* N: ?' C# C6 W9 A肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多* w8 ?, L% j" q2 g0 v) m
1 `+ d( _) L: M5 \* ~% y3 i. _![]()
) h9 t* P. d. {# y亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议4 m4 r0 w- [& ?; h' B7 a" I
6 O; x; H0 k9 ]3 k: f8 o0 `# t * k/ n i' A5 J0 l
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 1 n7 d5 M+ k. Q6 f ?* S2 v: B
H7 Y, o* L9 ~: O0 R0 e% D ' I5 Q& ~% F( U
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!6 I- o4 w5 ^( `/ l S' a; o
, J; L* O* V6 M
![]()
. \5 Y* M& O! r/ |1 p" j年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计# }3 D' r: O0 d0 P. w$ w
) b9 y1 z* @9 U![]()
! B* `1 B9 t( T6 v3 i0 b- c P* L发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。+ n2 P$ {5 k3 Z! H* C: a2 ]# ^4 ]
% o$ L) k4 s! a6 \) q
5 {7 |% T' V5 M# L+ q. h1 X* n
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!8 ^1 u: k" V2 {0 [* i7 N
: o; V$ h1 z' i
![]()
1 S1 Z2 v/ c% \1 J5 J& M# Z# j苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
+ C$ [, ^3 B2 `. s, Z# H/ ^! d& r! z) ~0 A, \- r# f
# v: Q6 W) {9 }/ O: l3 C7 r
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。 O6 L' L7 J, d" Y2 M, u
; @" G% m* t, ?0 p: b![]()
( V J% K: ~; o: ` a7 p, U) \6 A互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
3 x* S( ~. ~8 `2 r% T# F0 p1 E) g( @# o1 `
5 G/ u" r( _, [: r' r6 S, i9 U
国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
/ [, u6 ~8 N+ O7 F. B0 N. P$ t3 p( e. N: |4 s, B, A) a/ E- `
: b4 G4 C) v% c7 e1 O
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。$ x5 w& {6 K* ~* d" a
5 K. `% A- X6 a3 U ; N- R; _0 w' b( M% P
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了
1 X9 X9 ^( X! ]# A# `
1 ~& H1 }3 f! d4 s![]()
9 f/ j9 ^( b& {% h8 w& z# u+ X- ]# J中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验2 p; _$ Y; c' W F! b
) K" Z H3 \8 J' R3 E
![]()
8 g1 ~/ { I2 u* G6 A0 T, T8 E. {2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
. o8 d. q C$ T+ C. K
: u0 }8 N! |! ]![]()
) @1 @2 Z/ B9 D* j4 h3 X" f) D/ ^女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。4 o+ \% M; @! N( z
+ c: n% y# b3 E5 N0 ~
![]()
7 h8 m) N! U; c8 N2 n世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!( n9 h. k- D6 o9 i* T j
( ^# B2 z' p* f* ~) W/ c4 e- J; G
$ p# f" Z" s u( G
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本# X3 C2 L1 v: O5 a
. H1 }, E$ N% j# R$ t
' T' m9 f" l0 L) G j5 r- }, \9 i
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?+ ]8 A4 i9 Z; H7 F* K
2 F9 z. N7 z. S6 }' Q6 w
![]()
+ C/ E+ ^9 b/ _7 l中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了. Q; W- e8 c U. ^
5 w& c2 h/ D. M- M& I $ y# F8 P) `0 W! T. T5 B5 j: ]
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒( b# D3 Z3 b3 Z
% R- _1 p5 C" i8 o
3 l& u+ y* p" a5 J: N
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多
$ \' }4 ~* q8 o9 R; `/ \( X# j
( \ c( d: f+ b![]()
3 W0 A" Y5 o8 J' G中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字$ D4 z" o! R% T8 k
& H c+ \% v: j# Y9 w ) v8 U2 H& {+ f9 H& N
在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高2 Q D( L1 V `0 {) ~" z/ y
9 q$ c5 M% l' C+ F6 s6 u
/ {- z- f% v: H: b# [
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
* y) d! ^" n* [7 r6 `6 O; g. G. T1 |0 e; |
3 n+ v: K; c, M1 E/ Z# O
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|