|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
! b1 E- _5 d+ N/ ?. E- A0 o8 P2 @- k% T# |
图片照例来自The Economist。
6 _+ U! g8 _3 W6 o% B
' Y3 x! B2 w6 ?5 M![]()
4 o6 v; [7 b% w H中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
# N! F# E. [1 H) L" t3 [% p( @' s
9 o) m2 P3 s0 Y; F% @# a3 U: w
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的0 B& K- y9 Y( G2 v; _
1 `1 P8 N, M2 b: k ' k3 r6 P8 {6 T5 X
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
2 e8 \' _2 E1 h( P5 g8 }' w/ T& i' ?' h# Y1 w3 f1 I
![]()
. t2 a8 v* |5 Y世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
4 o0 L' W0 F8 j0 U k4 c+ N ]2 w& Y8 a. q5 P2 X
![]()
& M$ \. v. e6 A+ |9 N, u. Y肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多. d. e4 T2 q0 @$ s
( l0 Q( ?$ v9 [$ o b
$ G1 a% l& j+ I( Z5 r$ [
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议" K/ u- l/ t: K2 D2 F4 U
3 |/ @+ _7 T" m( A. s H0 U![]()
8 _' s" ?( D; K/ t) E美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 T) q H3 Z6 T+ W/ E
" t; o0 ^8 `; S5 s% N, T' R* @![]()
+ l2 ]# [9 K% Y9 c; l0 S世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
- ]7 y3 X! C! f4 z; f0 F. L4 h) z& n! m
& F0 q* S- \: k5 v$ M
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计. m; ^2 C" I0 v9 c! O$ A
3 J K( w% ^3 O. M n% @$ x + y5 Z, C U0 D4 y' x. ~1 H" r
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
' H" D. E2 z" Z& }4 H8 J$ e3 C/ ^" T1 m
![]()
7 k6 B) y! y$ F# k8 M4 e4 M N W8 `6 F7 Y世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
: m& I+ s- V, K T% z
" a _. H5 j5 Z 8 n$ ?( Q' q- m" r! W' f7 g E% Q
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
7 ~! L, f: [- f8 J& x
% G0 i1 {' o4 |6 m 3 T, {" [$ g7 g1 p7 A! Z
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
' O$ A$ H. w% t3 v. r" u
, o" A) J# }. b* F![]()
1 P) P7 _3 a5 g, p0 x! ?互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。, f" e% c+ g3 Q/ v1 _5 P
9 S: `. m& q/ o1 I. }! T6 f; V![]()
& ]5 U6 S% Y& i6 ?# R. Y: p国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?( q+ |+ J) E8 ^# P6 m
9 ]- s ?8 g* O4 ^, _' A3 l( n
![]()
; g8 p/ @5 C- W# A/ \& w b从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。7 a7 Z X! o3 K2 P) w$ M E7 |% o( o
- {8 D" W/ s' k0 [ 0 P( a& R+ P( b, |# F
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了" X' m3 T# T; i. w) C2 S( e. a
- j! m+ C7 F2 ^2 u- k 1 i0 g: n- N; O$ B% E* P
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验( s: z; g: v8 V' d' z
9 a* p/ f/ W6 o
![]()
# x& a* v4 H n2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
: }6 x" {: s3 u) w' V
8 \$ Y8 q7 \) f9 X# n' X3 b: v![]()
2 e/ D0 B# X I: g0 V) {: J" V) Z女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
. O, I& t+ ^$ q l! N9 q/ y
& }- e5 B0 R) K, X: l6 @% @; s![]()
S- X9 ?$ z4 r U- D6 s世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
# g& R3 l, }: v- H+ R2 ] I6 p
![]()
0 j! W. G; V" m& ?1 ^. v欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本, q8 J. g6 R, a3 c; Y0 R. K
& |- q& x4 R& l9 L
![]()
2 V8 t$ l( h3 F. L( a. @浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
0 s" u5 N0 y- n- D9 T/ X4 X6 L. c5 z' V- X! |2 q7 z, O, v1 f
& I2 L4 D/ _" n
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了& ~$ j* z% v2 |8 ?5 L2 Y' U: i
" `" u! j! K( X O9 Z![]()
2 y w/ B) Q5 ?/ ^8 D" [% l" q谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
f6 h, T& X) k6 i! G7 O% g4 Z6 x: T2 a9 z; n/ o
![]()
, d, v2 M5 b3 t3 N- b若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多% I. x: G/ y" |9 d4 {8 O8 ]8 z
) B# q" A" Y' R' n# S2 ?" t![]()
; V/ k# W% u7 V. v中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字. k# o* `! }0 P2 B, F4 m9 S- d
2 G* c8 _& z9 I& E7 r4 z, u![]()
& T( {. u3 }6 o在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
6 z* j# T+ ]* W& `& R, _' u! ~# ?: n2 ]- p' O
![]()
1 L# h1 a! t) B' g2 o世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
" \8 A3 N% y( \+ Q6 M- F6 V( P( W( ]0 R- Z! E9 u. G! l
: g9 m5 `9 D6 A; L4 s
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|