|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 # H- y3 m4 R$ r+ e3 ~) ~
# J6 t2 C9 K6 X9 u. J4 _
图片照例来自The Economist。: L6 R* n% D) n5 Q4 w4 R
- X u$ t$ i# B& _) a
![]()
}. D" P. K/ |; p2 U6 z中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
/ Y) n1 i, S6 |. D5 e( N/ c4 h' A
4 g' ~2 l; }) C4 w) V0 T![]()
7 N$ [; c: `+ b, f( n+ j# ^. L! `$ {2 ZEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的( @# g% w, B) r+ h2 Z
' C( I2 [/ H3 L6 p, H9 {0 l
![]()
. a. J5 x; [( E& \4 h, P+ e2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。# l& I/ C# q. S
# [% k/ A3 t7 b% p4 H
![]()
& D: W, D( F7 `世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
" E+ u% A/ e$ ^4 x6 }: n8 F" a' z* A7 b7 S$ W
![]()
: f$ P5 p: @ r- l: t$ y) s肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多& X# F# i3 U4 i( J' s. {' |& [
5 O2 w- n' y. G![]()
) L4 N* u8 z5 l亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议4 V2 V& \5 R' _& h% ?) k
8 V8 t+ N0 K4 n& R
![]()
( s' C3 b" F. O( W3 i4 d* D, K4 V& y9 E) [美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 0 `; R0 w X# P, I) a
5 M4 o" H5 K, ], Y3 V 5 o/ z) H1 d% b% f: k
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!6 X7 @3 a# X& ~* ?. d4 g! y% m
4 ~7 `; Y6 U2 z5 C Z$ [ Z! ]. P$ G+ M- c) e
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计) v5 N# C/ h" v2 m( m
* z4 ^* ^# N# b- Z
![]()
+ y( T/ r; x7 n% t9 h( v; z/ |$ z! W发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
( o, E% d0 {# a) ?+ D0 h. q3 M$ w2 X7 @4 q I) r( @3 S+ W* a
! X, A5 @( h5 L: T6 |& U
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
) B7 D. Z0 a. @* C* j' j. p" q ?: b# i% Y+ F. v
![]()
" |( S7 i8 b6 u* [) l9 S7 l& j苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?* Z5 |/ v. x' t, L! O1 e
. E* {6 d* O3 v
3 d+ N: a( \! o x9 ^
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
: Y% c7 q5 D7 Q5 R/ ^5 k6 I$ R- F" V2 M5 W5 p# w* w4 M
3 V. C: `+ P% O
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
# J, G: j* ?- o2 H& S6 C" _9 x* U& k ~. G2 J
![]()
. z- R- W3 C' @; m5 E国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
( }/ F: t6 S, V$ M: w1 [; ?0 Y$ Z7 O4 E& L
, X8 _1 I% _7 }) p1 y1 B
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。7 F! P0 ^: m# `* d2 e
+ y. x' ^& }8 Z: k% |) H![]()
# P+ D, r6 T# f" ]8 W5 v伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了
/ {% o4 _) ^. `! G3 G6 @
" c2 N5 @+ Q" G; v![]()
3 S5 J0 t7 {% W, P. O8 m4 W中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
4 Q8 B' }, G# K# l
1 [" D! b( f7 ^ A![]()
: G5 T- F, m# N d2 I2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!9 G3 C" G- K( X" y( o3 ?; ?
9 L# N2 w1 D# c
![]()
/ u) J) O+ c6 U* H& F, ]9 x- n女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
: h7 {: N0 x9 x; Y( L$ c0 a1 x! Y/ b# S0 Q3 B0 [8 D5 V+ F
) s) q% r$ p, A d
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!# n" e( G4 P8 h, l$ h0 _
, O- X3 d. v. V, n9 k* _0 c: p % M# k& O+ j' G9 p% `8 z/ h0 A
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本* `. |, ~1 L0 V5 c7 N, W/ s
. W4 f8 p, }4 H6 ?* q
/ C% l+ y2 |! d2 v
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?: m! v1 I4 t( ~
* Y# J% M* ~8 _1 [0 t G8 v![]()
2 B5 P$ G1 Q5 S4 @* e/ A- Y3 ~$ K6 |中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
( U, u; F, w3 Z2 k, B4 B! k
* b" j7 b8 ~( i L' J![]()
; ]0 Q$ c2 `2 J- }6 c$ O B- F谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒# t0 R7 w1 V1 d6 E7 k5 W: ^2 [
5 T3 _" W$ d) {8 f, u ' i3 }+ K1 t. p( |3 [8 g
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多
' ?+ [2 f( I4 @$ e% t6 x* A1 j, |' Z5 I
![]()
# q4 E4 h3 l& \+ Z$ ]中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字) M8 @! _% G$ c3 k* e5 z
( H0 N# ]5 s' M# s $ M# n4 i* P( L f+ m
在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
2 p& A3 c8 \! P' X1 ~: _) E7 \. I- z- _
![]()
) c* x5 P& C; \/ c5 e+ _世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
1 v+ I) X# a( _9 ]4 k
2 Z) N5 _2 R, N# D% L% c $ c/ @; @) c' j F0 l( Y
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|