|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
, K3 W8 C O! m; i7 C/ u. n5 {+ A$ \" r; j! ~0 J) ^
图片照例来自The Economist。
- a5 C$ c0 U' T4 v3 Q
# |( R; b5 `: a" r2 V![]()
6 w, x$ p! F1 p4 r" Q. L+ \2 n7 H中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。5 ^2 Y+ c: _( L; c0 V
; o7 |2 M, w. A, |. k![]()
$ }% f+ x) P' ~9 M' p0 L' hEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的) r6 Q5 S$ G% B' M: f5 m% b
5 a, k, ?. Q \$ V
![]()
& o9 d9 d0 W2 Z7 u; ~2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。% }/ G& m- [/ J/ \2 M
: k3 o0 c! w2 j0 c i' V# g6 y3 I5 K# `![]()
/ q- m4 v+ n" {- c+ y$ w, }世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。& d7 I6 G. T% b. v1 n4 [+ k/ T& k
& p. ]! K: ^/ C4 h M; C ; @0 \; C7 U6 Z. I" K
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多) \- v- p2 z% O
* O2 y4 r! |/ I; l7 N& C2 ~
4 h. P. ` E! h8 s: v, L& [/ Z( x) p
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议! v n9 H$ J8 x9 L$ u
/ p1 U/ g0 t. V+ G% p 3 b8 _3 _2 l% |! A( r
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
- d0 g( ]3 } r/ ?3 P, G! p5 |* P! u Z( \! [
![]()
, L% n, U' U2 O+ |& t世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!5 ?5 ^2 H7 P% D1 @8 m
* M2 F: w5 V! \" Z. e " @ b: W. l5 J/ U6 P `6 [
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计2 x) k2 C0 }' Z5 Y! ^
; J7 S: E* A, M# p, ~![]()
) }1 V, z) ^0 x- N: `发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
0 m5 F/ f/ Z3 U, C& r" D% J5 I s8 |
![]()
+ B" a: E& I% A) s* Z世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
+ g4 w+ z$ v! e- Y `0 l4 [# x% C# J P. u1 b& K) I3 p9 }
+ w1 p; J. B( u( m V2 g7 d
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?# V% q* b5 O7 C5 a' L9 G
) X! j; Y9 e- M6 t) h5 q
![]()
* n0 u' a9 K) i1 V! D) W美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
' h" X8 y+ I \% c. W
6 `( N" l+ \9 T% Y # O; S. d- p) G+ I9 w6 |- N0 Z- _
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
8 G1 [6 I9 u F
4 A% @, G( g0 y1 P6 y![]()
& i- r; G9 P4 U' V7 t国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?+ ^3 Z# N1 r6 ^9 e
- r% m! l. w2 v& t# f7 l0 M
; q0 u# X, i8 x( b! B
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
& Y1 o6 i. h( Z9 F; {, O# s6 u
8 A3 {$ s0 Y# e. n: E " {1 N3 k( V4 n- H2 [
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了+ w( G A: K( R% m1 m) c
% Q8 u9 p8 E+ u6 N7 V7 H![]()
' C$ K9 U: b( Y E& [% S中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
! b5 U4 v, O( g+ \. _: i4 s+ K7 B
~3 ?0 I9 T- @ 8 N$ ^1 q$ ^7 o: y) Y
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!( h( ?7 k& N/ X* Z7 z. Z% ^) Z0 [1 A
3 x1 Y1 u6 l4 |4 D
![]()
% M6 {( v5 O( `# e, Y1 ? u女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。8 `1 u8 o2 M3 `* z- l% Y
% | ?. t* N6 C
/ [; g" K# r5 K% [! G
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
# R9 ~' g" H, L- C/ [# x7 G
& f+ h2 Z: F: d$ E8 }" E![]()
$ b$ h% l I6 Q$ n2 T欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本6 S; d9 G1 E3 w
2 _! x. ]$ C$ M' r; {
![]()
& L: R* n7 E* B% l" w5 q9 Y* ]浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?6 p9 a& a. W0 ~9 f' j: u
5 X6 t7 p U/ V2 C7 D0 E# v$ T
![]()
- z2 X3 v6 i4 d$ _中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
) K( O( F% h9 E! M1 p: Q+ ~
8 s2 F( ?, Z& ?8 }0 n 5 d9 d% z3 Q- _3 d6 Q7 A
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒7 K" M: N; i/ ?5 \# x
5 a3 C' S' \" }+ S' e. | 5 h3 p7 G: |% d; o2 o( O1 h2 V
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多
$ U3 w( w; Y9 ?8 c( Q o4 b6 I/ Y
0 C0 ^2 I8 ?& v2 U; B" Y; |3 x5 W: g ' ~' F% u- l4 V; Y1 Z
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
Z& j7 U/ W- a7 F5 E+ X4 e5 ]- N' F1 }) [. y/ E
![]()
- n1 T. k L' ^5 o0 n$ `% b在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
3 d7 j3 r) T' v1 ?
2 N' g% z# p! w" o( e![]()
9 P6 q& J! y) u9 F$ R1 O6 r世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
( S/ _; X2 w* i
, L! L2 ]5 C- V7 D/ j8 A: m- _; E 3 |9 l$ @. F) v( }
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|