|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 . \# y) ? b4 W# |- T+ x$ ]
% J( A& S; U" J" i% b O: @图片照例来自The Economist。
2 N6 P: M& i0 I* q; G* i% ^8 v
9 D: r: A* q% E j6 \ v. D- t 9 o* N' N/ ~+ l. i6 ?4 P, q
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
8 X: v' u1 y. x. k# n; s% Q3 q5 }. v# S; w' G; [4 X' A$ K
![]()
, U# ]+ V; i6 K8 v: R( @% mEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的' x8 l) T) a) O1 f0 }# n6 _
+ Q5 V; N: a/ [9 J* \& R* T d![]()
" h- `+ O& t& b) w; Q+ \2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。8 a1 w* i+ u# G1 k4 G# t
4 S+ V6 w- @( }/ ]5 z7 @
![]()
5 O1 }8 V7 k6 |/ T世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。3 H7 o5 K4 `0 a: h; g
' a5 |/ F) n5 j7 T! n' A![]()
( \" q8 k. n4 L+ s8 t( w肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多
3 `. [# {. W0 ~3 |. P. p9 ?1 V; A
$ I1 \& V: ~% o! `
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议: ^- [: j( H( E% O+ Q
4 k0 I4 q% D# J8 y, r8 Q# m+ J i![]()
; \. I# B: F( X美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 3 P8 C) s1 J H3 p
1 x" {: _- r7 ]. ^( S' v) J
![]()
1 e. g1 p2 W: {6 N世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊! Z) p; B4 N: L- S+ H6 M3 T7 e0 H
' k" m; D3 e' F( r8 q3 N5 h" N: _
1 s/ `+ Y# ^' }& ?; B* `) `
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计6 Z- s2 |1 `3 p) \% r5 D, G
7 |) R2 u. R2 Y1 `
) J4 [5 U; n( o/ x- W: e
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。2 q; Z s9 P' B9 {! a2 m' x G
! Y$ T- q. G; N8 Q- G/ o) ?# l # k! W, A# E5 {1 e, S
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!% b) i' m! _7 e0 @ s2 Q( X
3 p3 E% G# z x& j 0 M9 f7 g7 y, u. @2 j8 {: u
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?+ Z9 k# Q4 W& ?# L$ P' `$ n7 @. J
% Z( q) p% Z- w, v( t
/ ^: J; Y4 [, b* \
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。" S" \1 ~, t `3 G K$ [# T
0 u6 b# C: h9 {8 n- U
![]()
! d: P: ^0 w' Y$ B% h- w互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
0 W; Y$ l3 Q" \* p8 p: } S
" [( Y, g0 v+ D1 g, X& G![]()
* s* T! O2 L2 `, E国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?8 A8 H Z( p8 j, F
- f& ~' P% g/ R 4 c6 L6 `8 o6 d* F0 C2 u' S1 c, {5 m
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。* _" E5 Z( O; M$ n
3 Z! A9 u T9 F" u ]' ~% ] : V2 | z4 j2 E( l% R' C: |
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了3 ^0 l k, f6 F: z! ]
4 J$ T7 U9 n0 w/ s
1 l* i" X9 \& y) w4 I5 {2 l
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验( r% x; p% p1 u" G: j# w* p6 [
& m8 f* o: Q9 \% G+ R& m! K " T! |8 y2 J# ]. `" B% F0 A
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
: s V4 L) r! h" i9 w$ I0 k" W5 j
: d' @4 L) ^0 y
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。, I0 H2 {2 u: h; y$ E: J7 u4 f7 g
1 V$ I; w* l0 ~$ B8 U, t$ a; v/ F![]()
, H T0 V# P8 \3 U世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
5 Q# S3 R- e( e& R( N" z* j, ~4 X, }: f" v# R
) |* M/ G+ k; I$ S8 {0 h1 c9 |
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
3 }3 q) R; ^! r
3 ^% z+ C. Y0 p' T 7 H5 h# M1 ~1 B/ v! a
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?* ?1 E' Q( P5 P1 g$ e Y& k
" r, w8 z7 j( U- t5 |
![]()
9 F( l) H0 Z9 k; Z9 t中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了# L) i7 S* M& D
5 Q4 x, [! U: v3 K: K![]()
' D; L% W0 [& r谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
2 Z' F0 T0 `% h+ K6 P* E- w. B9 e$ @5 u3 c0 K b' |( }0 U
, w( `) P( B: n2 ]5 [3 L
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多
4 ~# P# S1 z" t. J9 ^" o0 u3 j! t5 q& S$ h" a/ g g
+ O% T0 W% \- m" [
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字9 ?- b; ~2 j+ x3 y9 ?
% K' {* R& D; Y V# A. N5 i p( H- H
![]()
- B9 E8 L2 I) d' ~在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
/ k/ {# {" N: z6 h- B* p; |& }2 L9 O* Y; _# y
![]()
: B& l t8 q( ~6 Q& `世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里; L3 O$ P$ U2 I
& j* B* ]% w8 I! C# ?0 i5 F/ L6 T6 f
![]()
: ~3 S" T* a! Y5 ~2 U奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|