设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5669|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
8 u/ M3 b4 ]0 s5 |) c. \5 p. `
) D  C4 l. X) O$ W3 {. x% u8 |+ E本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。2 u' O# b  U* |( _9 S
$ z6 ~( U% G( D: R' ^, _5 A
% u9 x* j" R9 O$ b
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高9 P4 l- u7 r! [. U1 Q4 _1 o7 w# A

2 q* Z1 U3 o$ S6 F ' J& c  L* F; K
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
6 L+ F; w' g+ n: E) t! z9 j2 u
) u8 W: ?7 g' Z8 g$ ^ 5 s/ V: w( Z' W3 ]
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
, {5 x( A9 l% G8 L/ ~# S# U0 H9 B+ \4 b3 h

9 W$ o' w% R; W* H- W9 Z) m2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌* b, b! @( t, L' J. S/ T( e
$ Q& A. W3 W0 d* \
) C( N! D% C9 g
实际利率,估计是算入通胀率之后的
1 n9 d3 X! ]* \' }
2 l& N# X1 X  T4 T0 U, b# M 0 A% T8 N7 _' y/ q" V) [
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?) r, N& t5 S6 s  p/ P

2 X; @! P* R. p% {4 \ 5 J0 z+ A3 S7 L. \
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
0 i% E) _* Q. d. X2 w; n% W6 F( r2 s4 [2 i  @, O. ]
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
" O1 W3 T) G. y# D3 I3 z! v! D( `

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。3 `! K+ Z) _6 u( Z/ S
    % Y/ u( a7 ~5 M# ^0 P8 ?

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?) c% \0 {7 ~( A1 k# y% |$ H

    * e- ^# `# p. x+ T4 b$ _3 _  D) t至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    * T% d3 ^* G( V' u- D6 t
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 " y0 ^3 O) ^3 U1 T
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    ! C& |3 A- \, o' R! k只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 4 Z+ A: V) [9 V! ~& |5 t; S" Y3 a
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    6 p8 q" |. V6 T( A) W% D4 ~, Q6 j5 Q# _! j这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    ' z/ G( P6 S4 a0 i% J2 A/ X" W* R7 v! L# N3 M& y: `$ E) B
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    . ?, y# \. _# x2 |) t+ z( y7 D9 ]2 i" y! V' i2 U( K% @7 T
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。% o" [2 `# j7 E1 [& Z( l5 R0 b

    . Z  U' F3 A! @2 z- z* Q那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    4 a, q- [+ c# E6 V
    + D% v* {3 d' p  O# a% H; O辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    / j. S0 G' c$ F6 o8 |4 z基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。3 }. w6 @+ R1 f6 e: b# r$ `
    + e/ c8 E; H* Y2 o
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    4 q; e( d- ^6 ~* x0 E6 t跟世银有不少出入:9 t: m, W. Z) t8 b

    ; c! i% k! ^. {; X$ j' phttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    * v1 A- d; Z& p+ a6 f( m8 A
    ; u( r0 k9 F( r! F" I6 q+ e. N用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-9 10:27 , Processed in 0.044982 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表