|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
: b9 U: }" p7 Y8 ]% D0 f" k
; e8 q; i7 N2 [* l- Q本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。, h4 D- a" W' r
7 U# n ^. \7 `, j! P2 V. z1 L# G
6 d0 B5 w5 Y' S5 d2 U. g
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
$ g* D- M7 s9 L1 H" }; p1 o* D8 o. H& ]
% I6 ]* \1 M" x3 G4 a' V这个不大懂是什么意思,有情专家解释9 A/ T" Y2 y D; h3 q& J
8 s* I7 E6 B% p8 C; g! D
, T( ?5 Z9 k/ r4 s. G
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
( O* P; p8 Y, {. e: C7 C$ ]( u4 ]! J- o9 p( W# B% q8 p! z
P3 N( @1 x* k4 C+ f0 R2 H
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
+ z/ u& y5 Y! A h" S) b- U& n8 p# N/ ?
6 _5 U- Y% t& k# D* ~( t& B
实际利率,估计是算入通胀率之后的! S. u, M; s2 ]: E! W) O/ m1 i9 c
0 X& s0 C1 M1 j( @: y+ ^
# @% [4 y! v; b, J' u; X+ K
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?) \7 q/ E, A: ?: g; i, L) b6 J6 [
5 J* Q$ o4 |4 i6 n5 [2 `* r0 V& {
- }9 k" c3 P; d- P; f综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了% i. F* ~* h& P
3 C, Z. g$ Q' {1 r# j综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
: @. E, `1 W1 g L! ?4 g |
评分
-
查看全部评分
|