设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6171|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 / ~5 R) x1 U7 ?- V# B: x8 `3 @7 U
) O+ f! C" r2 E8 Y
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。9 _5 _0 X& O" K. f. ~, ]! G7 D
3 N! ?% p( @# x+ d6 }* ?: i
* m% M' L5 m  X+ ~+ o: b, W
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
6 z# p" ~" H* d. t" u+ V+ z
5 G5 B5 y3 d; ~& ^  H, \
1 P9 Q& n* a# ~! O4 C: v5 X这个不大懂是什么意思,有情专家解释- Q9 w8 T' V+ o
4 g2 t# w! P" X% Z" s

7 L4 ]" X2 J1 e! t这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出6 }3 c1 g5 I2 \7 }- H

$ V$ o! D3 z3 n' Y
! ]0 K3 E7 [( p/ A! y+ s$ j& C2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌! x# `2 W, D* s* ?
9 s! l8 U; |3 r1 D# F1 \' }( Y2 s( Y
5 b+ \) G; p# |: v
实际利率,估计是算入通胀率之后的1 I% K8 P. p0 K

; Q9 T  k* w4 S ; E. E4 t0 K. F, @8 |' `; u  C
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
2 |! e/ i# r9 W" d
; m/ Y( m/ _; v* \5 I
$ n7 r, E' O6 S8 f( u# i9 {综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
# n  F1 N* D! j& `% z2 w6 E
  w5 x( ^1 s  _# X' ~9 ?$ S3 z: e+ ^综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。- m6 \1 G% ~( y' F7 i- k

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
      x" L( J) y7 l+ h5 Q+ d9 {) W( A3 P. P: P, k# b2 o

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    & L# H, [/ o6 G  Z/ @& ~
    ! S2 ]9 @: b% w$ \至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。9 Y6 z/ I; A  I" g. x
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 0 G' z! s: a0 V' z3 P; F) m$ u$ G* y
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    # Y" M9 n/ ?4 n
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    * l3 }# N5 ?+ M3 l实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    8 V. n' W; _- a# y+ S这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 6 b2 _: z# r* z1 E2 A0 w

    " j$ ]4 b+ y8 d! p8 r+ r$ Y基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。& w! g5 X9 X  ]* D2 A6 G. w

    # h: V9 A. U# |8 Z# z0 @% t( H! s" @那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。- A( _( s+ Y0 f

    3 l2 a% r2 ~/ M! z6 S1 I7 X那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。8 g" Z9 z8 v) t, W

    / ]. D! l3 f2 G' w  g7 i辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    0 E0 R( x' {( l7 ]基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。. p7 E. u8 x8 @

    6 o8 ?5 I& u! t+ x( e% `& `那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    $ t% Y6 `$ A) h跟世银有不少出入:
    4 P' f. _( n6 z# m; N9 k' ?1 E8 d; d7 h/ D1 p" n% j3 Y, r' `$ O. L# f+ G
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html3 C" j6 Q! O8 c' l$ w1 Z
    6 ]2 B0 c+ G6 S: B+ S  J
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 11:54 , Processed in 0.074328 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表