设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6112|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
: b9 U: }" p7 Y8 ]% D0 f" k
; e8 q; i7 N2 [* l- Q本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。, h4 D- a" W' r

7 U# n  ^. \7 `, j! P2 V. z1 L# G 6 d0 B5 w5 Y' S5 d2 U. g
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
$ g* D- M7 s9 L1 H" }; p1 o* D8 o. H& ]

% I6 ]* \1 M" x3 G4 a' V这个不大懂是什么意思,有情专家解释9 A/ T" Y2 y  D; h3 q& J
8 s* I7 E6 B% p8 C; g! D
, T( ?5 Z9 k/ r4 s. G
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
( O* P; p8 Y, {. e: C7 C$ ]( u4 ]! J- o9 p( W# B% q8 p! z
  P3 N( @1 x* k4 C+ f0 R2 H
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
+ z/ u& y5 Y! A  h" S) b- U& n8 p# N/ ?
6 _5 U- Y% t& k# D* ~( t& B
实际利率,估计是算入通胀率之后的! S. u, M; s2 ]: E! W) O/ m1 i9 c
0 X& s0 C1 M1 j( @: y+ ^
# @% [4 y! v; b, J' u; X+ K
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?) \7 q/ E, A: ?: g; i, L) b6 J6 [
5 J* Q$ o4 |4 i6 n5 [2 `* r0 V& {

- }9 k" c3 P; d- P; f综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了% i. F* ~* h& P

3 C, Z. g$ Q' {1 r# j综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
: @. E, `1 W1 g  L! ?4 g

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    " ~; ]9 v' f  m% o! I* N1 z2 h# y. c/ _+ U% |

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    & G9 S+ d0 R, T* z; I6 S  D, ]
    # M0 j5 p. ?3 j  W: N6 Z" W% E. W至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。- o; Z' p8 y- u6 L4 k( S: N
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    ! i$ D; S. B3 W, F* Z* R' B  K5 @这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    6 j% D1 Z3 c! r8 _) I只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
      y$ V4 A3 b+ G/ y8 ?  I9 W实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    1 w6 V6 d9 s( m( ^9 S4 c  Q+ S* W这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 / W. {- d3 R! Z3 I3 G2 j

    + n6 w4 k( P5 O! r$ d基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    7 |  b/ {3 S: }9 {  [7 c# N
    * N: f( D& `: A" m那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。5 t7 Q; ]9 @7 j+ q
    % N1 m. K  W4 W% R- v
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    $ L+ |) p: C1 P
    $ B/ w8 h, V4 O8 i- ?辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    + \3 g8 O+ w5 v: r基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。- o0 E. d6 |( i( `- @

      K, i5 h( o0 B( c; i; G7 P那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    / |: G- W  l3 J7 F$ j/ H( K/ ~跟世银有不少出入:
    4 M; n5 k" H: n; H( a/ P% k9 h8 v5 R( f: g, k6 x
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html9 H5 W/ b! K& k! Y+ O
    3 @) T) b% W, v  d7 L
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 06:25 , Processed in 0.076636 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表