|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 + d" O( O# i7 }9 I1 E, x
2 x! R8 \! T1 i! t/ v5 H本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。- z w& m3 n. u9 [
, M1 o, o9 ?( X1 N) T4 Z
: V _9 K) P% S4 Q# t各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
0 c: n$ ]# R* q' U" ?0 W5 b, C z0 g( M5 j: W
: Y3 k. X: C o# \3 r R& {5 ]
这个不大懂是什么意思,有情专家解释3 S* W" z% s" b2 q6 _. d( C) S. {
' [9 g6 d& ?7 b+ f$ d
; D& n0 z$ T6 h6 j" ?这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出8 ]& `7 I2 T8 t, ^/ q" b! [8 j
% ^4 ~( ]. s: e; v) y2 C, @* Y
4 A, D" D) \# u' P/ g) M4 `2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
" o3 U3 R7 n D' N; y) y3 {
4 |, q- s, w+ ?7 C( K S6 S0 q
' w" x1 C* r" T实际利率,估计是算入通胀率之后的! \9 d6 T' D, t! v% h& C
0 q: v' e; H I7 C0 a
* A X; |- m. U7 m4 N) @
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
$ X) ?6 \1 V! I0 I2 D1 t# q" c
8 \7 |& P" t* ?
# d0 C; z9 j3 q; h: e# V综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了6 W4 z8 U3 h7 Z8 m6 l
7 v# X# P& J9 }$ F# C
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。+ p: [0 |) p' L, r5 g8 y+ u
|
评分
-
查看全部评分
|