设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6543|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 9 @+ }. N$ i! r7 B
2 k# c  @4 K) l7 C+ w
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
; _7 U2 Q8 o# a
4 F$ z" \& k: y7 ]3 i & U' q6 M5 u, U
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
4 O7 o2 y3 U* e. D7 Z
9 J* d+ r- d  W) O# z8 {/ M
7 \) _1 |6 C. Z; q这个不大懂是什么意思,有情专家解释
/ c" g2 Q* u9 S
$ T: o3 e- Z+ r  \- ^5 _4 s 7 N/ H, |* n* d7 ]  a6 ^  X
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
. A# r3 L& s2 \9 J. [& a" e( K+ u, z+ I9 Y/ r
- E9 z2 M& i$ r9 B
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌4 v! B# w# |9 a8 q% `

8 q, ^% g/ A, a, N / K' r# q; B' M# ^
实际利率,估计是算入通胀率之后的
2 O  A+ v* _: B' B+ \- a; E* g$ H6 {+ C! v) A

" Q6 F0 R0 t6 L4 h* S2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?' L8 s% p5 J9 ^' j8 \. U

+ d& J9 Q4 j2 r9 d " |' S' I% [+ o! k* q! r$ ?8 @4 A
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了  a' a) c  Y) V9 V& [1 Y0 Y4 w

8 x- Z2 u; n1 g0 U1 Z: ?# d5 W) R综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。/ l" c' ^; u  P# F- ^: |9 U

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。, j# B4 i  Z" z8 y) C1 P
    * g$ @. l4 Y4 W1 @) l. F# z

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    / Z. z6 L9 u' M- F7 q: _; L* P: _9 i8 W+ ~
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    , a) @" q% ?* V4 {3 |
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 / O7 e1 l$ x$ T% _
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    / S8 P5 N* }! y! I/ M只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 & H* t& c! K( d0 J: Y7 H! a
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    6 l! O7 a8 f, A9 `
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 4 E% k" u( r7 W) y% m0 r
    0 K" D2 A) v; @2 o( Q( c
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。5 U- q+ W/ [( E$ @, {8 |
    3 @! E; L# Q& [4 }9 o" q
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    ; c; I* ]. P; u! O! N' @
    ! `/ }, v+ M$ k那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    ; ^8 F6 N% v( n, J% p$ ]- l- q. Z% }, L1 n
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 " d+ _% P$ p. {3 T: y! t: a: Z
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。3 m, M/ f! O8 ~7 m6 Y: s4 G

    ) h0 N( ]( A! N6 I) G- z6 D" w那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    ! }; V2 j( \1 ]
    跟世银有不少出入:
    7 [: v! h" q2 e  \8 M
    " u* Q1 R- I2 V  C; s  [6 Ahttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    7 P6 B! I0 l1 O3 y' I4 h1 j
    + Q- T& `( w, W. G用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-8 11:43 , Processed in 0.077127 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表