|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 # l3 p; n1 C; S9 z/ u
& f: _1 _, y- q4 x本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
* X, |& F8 j- i$ z4 J# z
; Q: m3 q; z5 \& a! F3 B
! s, S5 P1 y! C
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高5 G r0 X& m* s" b& ?
. Q g: N' Q8 p, P* O6 y2 ]+ i+ Y
2 y6 `$ _, o1 T这个不大懂是什么意思,有情专家解释3 M; A' B G( x: t0 [! J% B. W$ a
+ @' `* b- @9 Y/ o, M
- m/ \+ B$ n5 ^/ y, I
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
6 {/ N$ r% j8 s) d( N- D2 W0 U( b* f' Q; b+ U2 R, {! R
9 i0 Z2 u. i( Y. C2 A
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
N% {8 k: B6 D0 a* R6 i& F* W" i
8 M: c+ ~& G- X" P l" D- E2 }; v
+ Z) w* _5 `" I8 N. K
实际利率,估计是算入通胀率之后的; j) o4 {' D- e% e0 ]* I
2 d2 b; l) G7 x
! `3 |5 T) `+ p. B% c5 {& c2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
7 i& G! l" g" E b8 S
0 N4 R3 ]1 q8 c6 p, y, u
' c4 n6 @% }) z7 X" h0 p' t综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了# R( x/ A+ C* M) }- O h
5 H! J' l1 m0 {" P$ n4 o' n8 K综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
- d" E: e: `+ y& F5 h* @ |
评分
-
查看全部评分
|