设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6450|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 8 S0 Z7 R7 c& _- @( N+ Y' Q

+ q' i* r% p' F  [  K) j本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
+ @* }' U# k- b' C* X
! @. G3 Q. k: m7 S4 q & y/ ~2 _2 Z9 s4 h+ a
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高& |5 R# B( u& p/ J& l# a9 O
4 D' y; S8 I0 {

- n+ J& I# a% G  K  E这个不大懂是什么意思,有情专家解释( S/ P1 w& D) B! O' G) A3 _6 {0 e& ^
) s* X0 h2 @! w) E0 L- T
! J, G2 E3 }+ \+ D: o
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出, X* m& c) d, k
1 t, {4 P1 [. B. w8 f6 L

  m8 Y: b. S# G# S5 Z2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌: a* w6 k( F; P. d' Z; Z

( z( K( w2 o3 u9 {  u2 V3 L! b4 O
4 [& g+ G* X# R1 S+ j& D- e实际利率,估计是算入通胀率之后的8 k  G; O3 z, s  \

7 u5 O- Q* P2 e, ~! B- I( T
- W+ R$ [0 Y) B# A% t2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?% P; B: w" C! H: v: n4 X9 a

+ T8 p8 c$ l6 Z! ~ + \5 w1 g/ V( S
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了; b4 s0 J6 U( P( s  r8 ^% o4 u% o5 Z2 S8 _
: p+ X5 U( J5 G: R/ ]+ `- ?
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。4 D! y+ S! M0 H4 S6 x  a2 O

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。  w# K. H/ V9 Y

    0 g3 Z, P$ F3 U9 t5 |8 v

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    2 I  v; g2 t) I7 Q2 ^
    4 ^1 ?1 h( N- ^. H' ^  j至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    1 H. j! v( T1 |  {, D: S4 A3 |+ f  U
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    / e5 ?. s# V9 @" x) Y9 m7 b: |; s" q这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    ( u  w: X% U. a8 J
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    " e; r* s) d, p& d( U1 F实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    ' f7 x, {' |  l
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    & F% f8 y$ c5 C* C3 w  n: D5 x; Q/ P. P( y8 }
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    9 \0 i7 }& P: _& i- A
    ; q2 r' R0 V- X6 Y那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。2 [" V. d6 s' P2 Y) ~5 u4 D# R
    0 a8 w4 M8 f9 M8 q% l0 x9 @3 j) ]
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    4 d4 d5 T( g! N; w/ p% T9 T2 u! ]4 A' ^
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 : [3 d. Y5 r9 D+ q: I4 }: N
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    ! r, p# ?1 `% ?# z% N6 u
      v8 r$ B0 u' M* K% ^0 @那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    5 b2 N6 e5 H% u# n- i; f% x跟世银有不少出入:
    ! ~, N; M( V2 w. n( _3 d! Q: ~5 {1 @8 U2 n9 [6 K: P3 o6 M$ G- Q
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html- G& N$ s; x  G2 m' Q; P/ c

    8 T; R6 K: f# j  M3 X) f用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 08:55 , Processed in 0.074447 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表