设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5603|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
, S* @. _* F. T5 \0 T7 d1 z( L, u
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。' C% U2 g4 X! R; s  b: N

3 x8 A* x2 B/ U( p7 t . t6 U9 J9 {6 e7 e) l0 ]! D; O
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高8 s( |# J6 x: |( e
7 b% F8 A1 |" @/ r$ y
: d5 s! `: I4 x( U: R# x
这个不大懂是什么意思,有情专家解释1 m/ ]$ K. c7 N: h, x& P
5 m, o( R1 s3 |* ^* ^5 V& R) W& Z
& w7 D; Y+ ?* v' r
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出3 T% ]$ ]5 o3 t0 D8 e# \% g2 E8 i
9 C% ?& S% H' g6 r
% }/ q) R( Y* f- \6 r
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
* c  z0 T; h/ G
0 ?: U) n# Z; U/ n0 Z/ O  g3 \ 3 }) U- g) d) C) O# H
实际利率,估计是算入通胀率之后的
! V8 a4 R5 L3 u3 }' U3 Y
- \# z, m7 R# x8 f0 t% J( r" n$ [
$ t# m7 [  M$ m( g( N. `& m2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?( T$ n* `5 r" P( G8 z

1 B: T1 ]3 k& N% n5 V! [* m1 `
' T7 ?  a( z1 q/ V; d综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了1 L9 G" Z( w$ P( T; W! D$ [1 p

: A/ E* \4 @+ Q. x! `综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。2 a" b  x/ D% t3 j

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。9 e* E- C# F8 _. R+ @
    3 i+ h$ S' A/ Y. M2 x6 r5 E

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?# v$ [# n6 C3 G  ^) W

    1 \* k- m. W. B+ C& o至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    # j* M9 O/ o4 y8 N$ ^
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 0 X# V; `: s6 p3 Q2 v: P
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    , K' i4 \* j+ B9 p1 v9 e% `只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 1 x0 ~! a# `. C! F
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    % |: C+ g. |. {- }$ N
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑   |+ P7 W9 k) b, l
    7 A: u! r# g2 m: G5 L: A
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    6 j4 k& N! F* o2 \" O! q4 j/ w  z; _' j5 F. |1 w
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。2 c# b( k- [* j

    6 a' q# ^- }% ~( A5 R那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。+ J  ^% {5 L3 ?" e' K
    0 \* U* o' b( N. ]$ L  K0 c
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    0 n0 t+ B9 J1 \基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    - T$ g0 V' x; ^* U; f) T5 h+ o/ f2 \' f3 P
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

      o1 v. z; D0 f6 ]1 i4 H跟世银有不少出入:9 r' Z" \. |5 n3 {) t

    " O" W. q: b; J8 Ahttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html- G* ^4 R/ o. A
    / A- ?( g0 J1 m1 o# Z
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-18 15:19 , Processed in 0.038449 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表