设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5031|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
9 P  |2 A; Z0 x8 s! h5 w
" H! e  @1 ~, Y本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
% t0 ~3 G- c# O5 N, U$ y' B0 r8 T

7 N8 i6 O- C" r各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
+ t7 \- T: T) ?( h  K& q
( S! Q) C/ _3 z
  G) }5 i7 i+ w这个不大懂是什么意思,有情专家解释
) Q  l% X3 a) S9 D( j' e
/ `. C5 _: \0 R! t / u7 |1 k8 u6 x. M
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
! K, K. A' j9 U" w# X, [3 {' G/ ^2 S, M' d" S9 f  }, u

5 P6 Z: @/ {: Z$ I3 s" J* m3 J2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
. r5 @' F9 L) e
4 S; K( {" b( Y
+ V# Q8 Y' q' A% D7 U5 y实际利率,估计是算入通胀率之后的) T5 w' Y3 z5 F" @3 [! [
. o/ l& C3 j( t$ n9 g

) x2 t, i, T) c/ ^6 D+ E4 h2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?  j5 g  d  f9 j6 b) A
/ a: O$ R' ?- @0 U/ d
2 B' h% T4 N# O- X) k" @3 |
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
* y8 a" \6 ~) S! G) m+ ^3 a! l
7 a2 x$ [, _& n9 A) V; f# }+ L0 v综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
  u2 ]* D! @/ y! j  N! {" Z

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    8 j- t# N7 m2 _, }/ \. i
    . {, {$ `4 ]# `* A% k

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?& w7 o) y8 e# F

    , U# I0 [: F. F+ n/ }$ }8 @至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    + b) F' C2 t% a5 O: u( y" `
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    ! X7 |* D' {3 A  T4 g5 N这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    * J, c7 i9 X8 h3 a只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    ; ^9 K, a6 I  B) p9 L6 Q$ G- ^实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    ; r* q8 }' U! R3 L; b: C- v
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    % Z  G% C$ R& n( f7 v- n% L7 x
    2 l0 S. z7 S& }% E* d基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。, ^  ~% i; K0 Q+ G% w

    . q$ V/ N; `6 H6 d/ ?( `那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。( ~; {$ J% F4 S0 t/ g

    $ c4 w/ k' M. f& I9 T那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。& Z( L5 |  H# V0 [& e

    ' h* D/ Y' T4 k6 }2 S2 n8 O辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    3 P2 Q. O1 d0 C; r# G6 f基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    / k9 _7 D3 i, w
    " u: U$ O5 m1 G' ?0 r+ R$ _那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    0 [9 `% W0 n) d& E  R/ b! J跟世银有不少出入:
    3 Z3 i& v1 A6 J9 X; @; l* x5 t5 ]( p0 L% t; |
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html& X% ~$ q/ u, W" F  r; Y
    ! S9 J, d0 F) t# O
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-12 12:25 , Processed in 0.051685 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表