设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6747|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 + a% L7 l+ ~' V6 f. N4 ]9 V
( @' z4 v! [4 D, _
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
( A. h2 J  q8 {8 I( l$ r2 d% f: n, N) B) s, E
+ {, k! [2 Y4 _! M4 I  y2 c8 n( u2 p6 V  q
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高0 G; S( ~# J' x- Z& P- n# d& j8 S

' d) c$ ]! Z6 n0 L* V- c" j
/ E; T; w" m  O" N这个不大懂是什么意思,有情专家解释
. s2 J, E& w% {/ `5 m" e% g4 j
# J: F$ s$ x$ x" ]. @% g
* i; }/ r7 J8 j1 |' A5 c* q, [4 [这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出* j7 u# D  R# `6 w) o6 y3 i
8 B) {* m( c& D

8 E1 T7 T! t$ g0 O0 c2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
. X& n5 ^) c' T2 T$ R9 W9 a/ o3 J- j: s) c6 l' `" R
# r7 P3 s2 _! M$ t( t6 [4 G
实际利率,估计是算入通胀率之后的
+ R) m" @3 s! J  w1 V  R
3 z4 q4 ~3 v+ L. O8 w
2 m% ~3 [3 B' [; Y' C2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?3 X* v( m& }: _8 Y  k: r4 E, b- N
3 j$ [- m6 S' l% _9 x* ]+ v
. g/ M% X$ s2 }2 ], a& F: B
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
( k- W7 B1 u" B: H) d/ H' E! l7 u5 Z
2 c9 j: x3 K7 a4 u9 V综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。& t' k) R6 F6 B& E' j% {

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    ; r& \* x$ a" h( n. A& L0 b, Y% b/ ~+ ~* Y' n

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    - J% @2 g* f+ B4 u0 s! d' R$ f' {
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。/ a6 l; n& \' f* V4 I- Q$ p8 b, |
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    - p' C0 G/ [" g3 D! S- M# r这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    0 w+ }4 Z( c5 Z7 c; r只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 5 C2 O9 l6 U; \
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    1 ^% f, R) P) a0 L, E% a' X2 w这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    : {! l4 W4 `' J; [9 d7 [/ z0 V! C
    9 z5 a" y; X4 x6 {; p& g% M% ]基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。9 B" B! ^: ~& x; i1 N
    + v1 r) o3 I. H/ s! D8 \. H
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    7 C0 t0 a: c& L2 j! k$ C" T. l, ~5 h
    3 H; @2 p7 J  M! w那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。" B: I1 @' ^* U4 G( l- Y' L

    * m- B* x6 a3 G! @辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 + D" z9 Q' E- V: u
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    $ F0 c9 e8 `7 d" ~3 u0 h
    / B1 Y7 s/ _; g8 P那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    4 C$ }  E! {4 T: h. F% c跟世银有不少出入:
    % p' k+ a9 b3 ?
    2 E  r9 ], M( [6 F3 X' r/ h1 z, k* Bhttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    " O* ^  D5 u' e7 p7 T# b1 D
    ; c+ i5 p! `( ~; T! ]& {用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 04:10 , Processed in 0.083747 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表