|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
3 i0 h: X; l* C% r# `5 w+ e* A# a
; n+ u& b; ], b" X& x- j6 a- n2 o本来和上一集一起贴的，结果上传图片失败，只好分开贴了。
+ [0 E# P% L. ^5 q% u( @! |, W' [( F H, `' E d$ L
) |5 [1 e; Y1 Z( w; G" ~2 K
各国政府债务占GDP百分比，中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
) _; k2 D; N$ J, M: L/ n1 a3 S5 L! i* H" W5 O
/ ^2 x6 v1 \ d. H3 B# G
这个不大懂是什么意思，有情专家解释* Z7 P/ c' y, F3 g% l% B- `
, a* Y1 O, d* F; l. ?
+ x. i/ C* M. L/ e7 v$ I- u) s
这个是政府日常收支结余？中国还是入大于出
* k$ h! C ?! V. R2 z' K& G; b/ G, d& [) c+ B% m, T- ^
I9 n4 @# x! [/ \) N: U2011年下半年币值与美元的汇率变化，除了秘鲁，只有人民币涨了，港币微涨，其他基本都跌
: Z# C& D) K# ~) l- @+ e. I' B
4 z! S2 L3 c( e" a6 E
5 `! `8 ?; C; f: ~' Z实际利率，估计是算入通胀率之后的
1 C5 A0 h# {1 ~& }8 o! w, |9 t% z
3 h1 d/ C+ @4 n1 A* v
" S5 o" s0 r$ E8 X# X5 a
2011年商品涨价幅度，按照这个数据，中国涨幅不高啊，但怎么感觉上要高很多？
3 m( t# e9 n* L* h; R2 `
" x- {1 U. w# a/ ]1 ~% |
4 O1 x4 i- V4 Q! \2 e综合计算下来，各国财政和金融宽松的调节余地，100%为撑死了，一点余地也没有了
3 p$ w) ]) w) l9 v2 c1 E
a& _1 r' {( F- U4 x7 B# l综合感想：和小国比没有太大意义，中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国，都是GDP高速增长的国家，都是发展中国家。但比较两国，中国的涨价幅度只有印度的一半；实际利率高出近6倍（意味着经济的实质性增速强劲，需要的是用高利率软着陆，而不是低利率刺激增长）；币值不能比了，人民币涨价2%，印度卢比贬值11%，代表了国际市场对两国经济前景的预期；日常收支中国是结余2%，印度是亏空4%，也是方向相反；政务债负中国是26%，印度是62%，也是差别。总的来说，就这些数据而言，中国的经济健康明显强于印度，发展后劲也要强劲得多，西方动辄把印度和中国相提并论，真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南，这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好，但比中国也要落后一截，而越南是小得多的国家。7 I/ m9 R) U% B$ ?8 o
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2012-2-8 12:46:45
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-2-8 14:00:00
楼主
