|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 , C: ~4 ]6 n& D, |& B
! X' Y. @ k9 u( C9 i
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
* l+ V) P/ E. p3 ~3 Y# \1 _$ ]+ C0 [0 u' V1 [
9 ~5 x0 X) B4 o6 u' Q各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
- x+ N; C+ y# n6 o
& J7 a( d4 u- G7 _# X$ ?* X- [
" H1 |- n( F, H3 }3 b这个不大懂是什么意思,有情专家解释8 m* k- a( |) V5 C8 T
" K8 w6 @; d6 h: j3 P
+ `& w( T$ Y% _; a( _; f
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出. k$ H% ] ?/ }( P" @
3 ^) o3 x& p0 f! Z4 M$ T
, t' G L. G* |: o$ B' k3 N, l2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
, R% }$ d) p' b; U& K$ d4 K/ i& f4 ` F5 P$ H2 d
2 p4 m$ A) g1 A0 R. c3 |
实际利率,估计是算入通胀率之后的
$ Q% Y; Y8 X, I8 x, x2 N1 H2 N' c$ M1 N6 y* o
- C4 n# J8 I! o( e2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
9 d* ^4 n" {7 @% e, l# h1 o
' D' t6 u3 ^, M
, ^* w8 |$ Y; W3 _, b
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了6 m2 U' l; q8 Y2 C3 y1 V. j
2 t7 |2 m. y, x/ Q$ C) h: }: T
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
4 ?6 V: q) l# D9 P6 ^6 g/ o1 [. g |
评分
-
查看全部评分
|