设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5828|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
& S) V& t, o( ?8 `$ |! c3 X+ [& ?# p1 v  J3 \& e* p1 S+ U4 i5 Y
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。2 o8 `7 [% V9 y8 {: t* @
! f# a1 v4 {! r) Q( T8 J3 g
3 _2 i* |5 Y8 W1 u' }- f# Y
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
7 Y% G; Y8 x  {4 }1 q- x* X
  |' m' E! Q* C6 T6 |5 c ' O3 L& s( x  y, t. W% n
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
$ M3 i& e( L! R2 p0 C; X# c7 x
& W# f. x  o- P& X6 C 7 a' R* h4 I0 j7 l
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
. d& {* V$ r" ?$ `
; K; f' G1 r* c/ f9 B9 M3 c : j0 a/ P# O  Z6 B
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
2 F9 L' \, X7 o. n1 N0 g$ F3 G
0 T+ x6 _$ o6 o* T% P( d " a+ a. ~9 L7 [1 r
实际利率,估计是算入通胀率之后的
! a  p1 ?  H) w/ G) `5 Q; B/ P& `" H
. f( w7 }4 F+ M; P  u4 D
8 h* b" M! e: G: S. z2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
5 N: U/ v' F; u% b9 _
1 u" |5 g8 e* O9 h
4 f( o! H6 E' t1 m; V7 [; H% t" g综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
/ `0 f) M/ p/ M" Y6 L+ V. ]0 g& e) o9 M- b" \! {. ~8 o& T
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
( g: B, v, ~+ S$ R

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    - _% O' Q# {6 a+ _  _
    4 H! f6 x: a3 b9 g& S5 P

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?( g. Q/ @/ v/ }8 ]  g5 n) ]

    / n* \* C* O7 Q3 L# k至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    2 D5 Z' m( ?% Q% t8 j) N' @( c# ]
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    " P/ _6 m- N! _4 i5 N. |这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    9 X* _/ u( x) f# h9 p
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 4 w3 j0 n' z0 \$ a& e
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    - @/ U2 e( ^8 ?0 {6 m1 j
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    - H) T# K3 d7 i$ i  {1 r" z
    & [! p' v' t, D' `. F- `基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
      F; p; p$ _7 J* ^+ b( y1 S" I4 e7 A+ @2 ?+ j& {! }: q" I- l
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    + P! A, A  H* `5 a# s2 N* \6 s, u5 k7 i8 t% z
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。( _/ H/ c. z% W' D) E$ B
      I, |9 L9 d$ C2 O7 ?% u" ]- E
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 + U$ ?: o+ a) j7 a6 {& a
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    $ w# D  s7 q4 L! H. s6 V8 X  b/ \
    1 I* G9 p: }  D' [* B那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    & v: Q1 Z2 k* r& i1 g跟世银有不少出入:$ U7 L6 B5 ^3 `7 ]* j& O% r4 Q
    ; U" J1 b4 ~6 N
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html% A6 s$ w! e* r! q, ?

    : x# m, o0 ^) ~7 ~; C: h9 f用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 22:24 , Processed in 0.041513 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表