设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5222|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 $ G4 |4 x! n- z" [4 |7 y+ g
' H+ X' i3 K" m9 G6 ]* ?
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
% _+ l0 m- {* ?* i  H1 A
9 ~! }+ ?! M/ V7 B/ L9 W 0 `8 v  L# H) N3 h* J( f3 s- c
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
! u$ Q, j7 d% T3 z1 S4 A; \2 K$ Y3 w7 ]
( _4 \1 S- X/ y. B# F, H
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
9 \5 @4 u2 p+ c- z& r2 q
+ W) p9 |6 Y* W4 k5 f8 t
  M$ h, p# D# ?% R8 X7 ]这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出6 O8 d) S" m; {
: ~3 D1 U6 L. n- G) ^0 W+ i

$ [! o& c+ m. _, p4 O6 p2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌3 Q1 X; v' C4 ?6 ~" ]/ ^
- _+ F2 _# z0 k" E5 X! o
4 K/ u1 C1 d2 p: K
实际利率,估计是算入通胀率之后的1 g5 e5 e) a" f* T6 b
4 a# m% p; s# `. x' w* l& V1 B1 N3 t

/ Q9 g6 ?* s5 _4 T) Q  {4 G3 m$ t2 V2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
2 \" l, P. z/ K1 K. N# A$ n& {. e( p! m( y8 Y: H1 _- _, D0 G& P5 G

0 M6 j  q) E8 i$ W; Z' A综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了7 ], J2 }6 i- f' K: u; f; V/ F$ Q

- x2 s4 e) J3 ?: J综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。; P5 q7 A  P% Z% F5 t

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    # ]. Z1 A7 i' R4 v
    " c* C) g( k# M+ W$ s# G/ u

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    9 [  g7 y# ?, `+ w7 y* J
    1 M/ ^5 w; x* R; L! t" Z1 ~2 L至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。- i! j* ?. j( d
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 + X& }. T" |, Z% x1 @0 p2 c" q$ [
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    - W& j4 a9 X8 ~& t& f5 V只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 & S' O; ^. p( [" x: V
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    % v: N" k3 `0 l; |- g  p这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    $ H$ a9 @5 X0 D0 c
    ' o; n" r$ y! [  c+ m' Z1 y基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。. j9 p4 w' B) L  D
    3 N1 `0 k  i' I, H5 W
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    + P% H( s. k- @, A% t: _" Z+ k
    1 U; r! Y1 q" c2 h/ @/ ], ]那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    . k7 M" Z- F0 d8 d
    . `; _  V1 O4 A( i1 Z) m9 B2 u辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
      l- N* \& C- K! i- R# m6 ?基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    5 L$ M; m, o6 l5 ~: ?. `( q' d0 Q' J6 ?" j6 d) v' `
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    2 i( I, O. F4 t/ U4 ~; ?* C, N跟世银有不少出入:
    $ R0 J1 b( S3 C' z) c
    3 ~; s' @/ f  Ehttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html  G  f' V+ Y, m

    ) ^) F( P: e5 V  W用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-15 16:39 , Processed in 0.043075 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表