设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5062|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 + b; v0 k# i' a$ Y" n4 s

5 I" r; P% Z! I! W* ]本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。8 P4 W  C( ~  H: D& j
- J" T) u3 C# V

$ C! w) [& G, q各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
+ X/ ]4 \4 L! T) L6 V& J2 R' A* ]# `5 c- n, p$ \, n7 p6 g7 i- x) y

/ ~1 H* t7 D. E1 T- W. {这个不大懂是什么意思,有情专家解释' W3 o1 A$ e  E+ `( b7 Z
& v, L2 P& z' j4 i
7 m) f5 t6 T4 r( N$ t& ~! R5 k
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出: j" w. }  L8 f' i, d% \
& m. {* L+ l2 m8 v

! ~& A7 q' Q5 Z% K2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌2 r: g6 e2 q8 o, f1 r9 C5 \8 h

( Z8 \4 _+ B1 N  ?4 U4 q ; L6 l% l( {; e  |6 U8 C0 d
实际利率,估计是算入通胀率之后的3 N" `9 b3 @% j) M0 \; d

0 o9 ^' |) A; ?1 y
0 d9 T/ Y/ B) p- _- y; H2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?4 \7 F$ z" ]3 `* m7 h7 A) t

1 o9 f; j2 e. h- |. r% \* U5 Q
! F( p/ ~) }7 B综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
$ M) c6 m% P. P% k- X# p# _; m; U" u! s8 i! h9 l- X
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。' S4 s+ ?2 ~# J- \3 c4 P, ]

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。# ^3 M3 a. B6 x# M& a+ X: \& r2 F

    ! W" P! ?1 ^) ~6 s3 F, G0 _& Y

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    % C% D9 m8 n  i/ s& ^+ j  t; G. H. r) ^7 `
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。7 n! m2 P& h& a" ^- c5 ?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 6 S5 ?8 d) c' |
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    ! j  e2 q& t* X; w% ?9 ?; w3 u只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    2 j- F5 L& r( u& {, J. A实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    5 G/ I6 F! E$ [: R/ a/ K6 j5 N这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 6 Y7 f+ G6 x7 i  }
    / C2 G' U  z  Y  ?
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。- T- W4 _  A- S4 }1 j2 ^' t5 M

    7 @) k4 {* L* K6 _1 X7 M那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。9 m! o" p( d0 P  T. S9 I
    # [: |+ d4 g: k1 M! |0 h1 ~0 w; F3 o7 [$ c
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    5 s% Y/ p- j7 A1 u; @. n3 F3 M, c! R8 W
    " j' B2 {9 A; e3 Y辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    1 y, ~  Q4 N% k3 }, g3 [基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    $ l3 q; g' |2 z% E; `/ Y- n
    ; P# j  V& N6 O& u3 i那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    0 I$ u: S  o2 x% N
    跟世银有不少出入:
    % a1 x+ w7 o% `4 Z8 E& E
    : d" }0 o- p* E2 Khttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html6 A6 w3 ^( }- j9 s0 _& P) p9 g
    ' d6 n* ?0 y  |; z
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-12 07:42 , Processed in 0.044218 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表