设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5030|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 7 P: Q* m' a0 k9 G. B! Y; w" e# E
" C" T( q' n1 C$ t* T8 w
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
4 Y1 r  N3 \' ]7 a3 s, G0 p6 H) X3 ^3 O4 B) X. m

8 W0 Y' z4 x' A7 _/ T各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高& D- g- P8 o0 k+ i/ ]: n* h! k+ E2 ]
& g. S6 K$ a/ s$ U( ~6 c  b! P4 F

0 c4 M7 |* @6 t- d这个不大懂是什么意思,有情专家解释
2 b! c' |5 ?2 ~- f
9 X3 _2 c+ k0 \8 p/ c6 d' v+ m
& w5 B% N" r# s) O这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
- v& a% D/ B* f/ e% Y0 R+ n: N5 b. \$ ]- g' z& a
- R! }& t! V- D5 v
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
3 q5 }4 J3 _2 M4 O2 _. M$ y# s8 H6 p

# C% x, U! Q" F' Y! j实际利率,估计是算入通胀率之后的
( p# a7 L% D& D$ ^' ]. ~
/ j- H" `- _+ i' @ : S. U) n4 |# Z7 `+ h0 ~
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
# x1 L; ]: j9 t$ ?. l6 K6 P$ ^$ L* a, R5 R4 n9 L5 }

: C# C$ e+ ?: t, o0 R综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了! v% s' D7 |, s5 X7 X- k9 o

8 G4 T# ?; g6 W: ^综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
5 g" w  }! }8 Y1 p

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    8 b: {* }6 E9 x; C- `8 F+ z; Z+ C6 p# Z! s: G/ U

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?: D+ H: \( V& u. Q

    ' S! \) _( ?' g至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    ! A6 g- V2 b& C7 e% h( Q
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    + {2 B( s9 h- F! C这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    ; A, K  \4 o$ E* N/ e% D) l1 F0 L
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    7 D/ ^1 |1 \5 @  B/ W实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    & e1 \, G& o* ~1 p
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    5 p$ N+ R$ X" n
    3 l& s* G+ T( |  t7 y基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    ! t/ q* a/ J! S& c6 O/ I+ D1 e4 x( O5 {5 P# v7 b: D
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    % }6 X  a8 }; P. T  F" v# M/ w' q2 Q; p0 ]! ^8 X
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。- x0 y( x% Q  S/ Z2 V3 D$ H; m5 k5 j
    ' |1 c, F; l2 f; u- g
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    ; Z- a! r; p) L; W基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。! N0 S& a3 ]* g/ X- p/ R+ d
    : x+ X" `$ [# }+ t  U3 y
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    , T7 H; }  y- F. r+ X, `. N4 f- d- v跟世银有不少出入:
    / C" b2 J( n1 Q6 f3 @# X4 `8 P( n8 E# c! J! ?6 d
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html  O; h+ V' R' O
    & i- F8 o$ d4 J  D
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-12 08:51 , Processed in 0.054860 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表