|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
2 C, }0 V- X s; {( ?6 Y- G+ N& T, d. n. _3 g
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。# E/ n' C3 v( @* W' y- j
5 t h5 x9 Q; p) A8 J8 @
. O: j6 t4 } P( b各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
2 c% u% ]) ]4 ~$ o8 w4 }
! v p0 P+ t8 C
1 _9 \2 G( u, t( R5 Z这个不大懂是什么意思,有情专家解释
9 s7 X1 w- u& m& i7 {. J" l% t
0 N4 s" E5 m. W
6 O. l3 r6 {) X; p; R5 G% q# Z, n3 G这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出- F: |3 x/ R# h
; J$ O2 ]0 P; Z1 O5 V t
, p) C+ [/ j# _" M# b1 \# F/ \# L! g4 |
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌1 T+ r# U" j0 |9 P
0 h0 U `9 n6 t3 W# V/ b8 D2 d
3 H5 u' }0 Z$ b% o( u, t9 T9 @实际利率,估计是算入通胀率之后的
; x9 Z A/ d. g! ^# V! |
q# A9 Y, ^8 o$ j' d
/ N: T2 f$ T: q! ^2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
9 D O, q" [! i: Y8 P9 \/ G$ X+ c! E* w7 O3 b" z p
' P3 ^7 ], \; ]0 }综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
" F& u- x* a4 o8 p. T, o& V' k! C6 t
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
% S% R# l3 V% m4 s |
评分
-
查看全部评分
|