该用户从未签到
Webb 发表于 2012-11-5 08:55 $ Z6 ?8 z& d! c顶万里风中虎,垄断部门的盈利,不好用市场经济的公式来套。 / C5 J5 L {- m" z6 U------ ) }3 f" y/ |$ a5 x/ E所以只想坐动车的,也被高铁了。一个 ...
使用道具 举报
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
我爱莫扎特 发表于 2012-1-17 06:04 2 c* k& O: {4 z" W( K在我看来,中国铁路的问题,首先是运力不足。每年的春运,黄牛啥的,买不到票啥的,都是运力不够给闹的。以 ...
魔术师 发表于 2012-1-17 20:16 & f# O' ?/ o+ y& ^7 K7 m8 C被高铁本来就是事实啊!高铁上了以后,很多停靠很多小站的慢车被取消了,这是不争的事实。我说了一句大实话 ...
我爱莫扎特 发表于 2012-1-17 06:04 % B9 V/ T; N' P' ?0 ~9 m 在我看来,中国铁路的问题,首先是运力不足。每年的春运,黄牛啥的,买不到票啥的,都是运力不够给闹的。以 ...
签到天数: 1670 天
[LV.Master]无
Webb 发表于 2012-11-5 09:16 . T3 d( H4 K* }3 ^1 K "被高铁"民愤的所在,是高铁上来之后,相当大部分的动车和快车都取消了。+ j7 }1 `' i( R6 X 而五六百公里内的短途,客运 ...
四处张望 发表于 2012-11-6 17:13 - A( {6 X$ s8 h* @7 L1 x这话就很不公平了,长期绿皮25块那种才是不合理。
Webb 发表于 2012-11-6 20:47 - M4 n; y+ V; y I6 N 不是很理解你的观点和意思。 ! A, h- }: N2 L* @) \话题是高铁,然后我说的是因为运营垄断,乘客没有选择动车和快车等速度比高 ...
签到天数: 25 天
[LV.4]金丹
Webb 发表于 2012-11-6 18:47 4 f# u$ ?# k* Z7 f& V) i( w+ M2 ~不是很理解你的观点和意思。" ?* o7 ?! S/ s" [7 d* ]5 L 话题是高铁,然后我说的是因为运营垄断,乘客没有选择动车和快车等速度比高 ...
签到天数: 674 天
[LV.9]渡劫
四处张望 发表于 2012-11-6 20:33 7 ]6 n3 R: t3 u7 u( C3 d/ K+ q' o" t 铁路不是垄断,因为你还能做汽车。这个是非常关键的一点。
签到天数: 21 天
Webb 发表于 2012-11-5 09:16 & _; N! B0 B6 _, U" C6 R"被高铁"民愤的所在,是高铁上来之后,相当大部分的动车和快车都取消了。 8 s# ]- ]- w; @/ [9 }, T* N而五六百公里内的短途,客运 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-3-15 22:56 , Processed in 0.063768 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.