TA的每日心情 | 奋斗 15 小时前 |
|---|
签到天数: 3814 天 [LV.Master]无
|
花了三天时间看完了《三体》三部曲:《三体》+《黑暗森林》+《死神永生》,感觉还不错。但要说震撼,还算不上。没有当年看《星球大战》、《银河英雄传》、《基地》,还有《魔戒》的那种感觉。想了想,当年看《地球杀场》貌似还更投入些,当然这只是我个人的喜好。
. P# y1 I& x! A" G$ h2 z' B5 z% r
' G* l% x' i4 K ]但,毫无疑问,说《三体》是中国科幻小说的巅峰之作,中国科幻史的里程碑,应该还是不为过的。作者的想象力相当不错,对人性和社会的思考也颇有可取之处,很多想法令人佩服。
! k* S/ ^1 g( p8 u! @
; K& d7 I" g+ A& T- A$ e" v这是一部“不俗”的科幻作品。但我觉着这个“不俗”也正是它的缺点之一。它的科幻成分有点儿重了,专有名词太多。我觉着这样的作品翻译成英文,估计那里头的生词就会让很多读者望而生畏,所以我觉着这部作品很难在世界科幻小说届引起共鸣。为什么能在中国这么成功呢?我的看法是,大概因为中国是个盛产工程师的国家吧,呵呵。
. y$ o( m3 Y, U, M% z6 l$ a7 l* n! e; _% G
作者的文笔也像工程师多过像写小说的,对人物的塑造和描写还远算不上是一流水准。至于有些对《三体》在物理上所犯的所谓“硬伤”的批评,我倒是很不以为然。杰迪武士的光剑硬伤更厉害,但如果没有了光剑,《星球大战》还会有那么多粉丝么?3 `- d* h' f# s7 k) W* r
2 L# D( d4 k% d. c. m
对这三部曲,我认为《黑暗森林》最好看,改编成电影也会很不错,我给8.5分吧。至于第一部,我实在觉着可有可无,缩编成个序言也就成了,勉勉强强给个及格的6分。至于第三部,场面(空间时间)是够大,但反而让人觉着太大而有些失控,给个7.5分吧。3 `! A1 n; o4 U, w0 l+ [
! }2 D8 k: A) t0 |; B1 U
说到底,我还是觉着《三体》学究气太浓,通俗性还是不够啊。但无论如何,作为一个中国的科幻小说爱好者,绝对是值得一读的精品。
& B( Q% E8 O1 H6 u
3 m6 G5 u( ^- d0 \, l) b/ \补充(有剧泄,请小心):
4 h0 e, t" ~+ L- e×
' ]5 r. a# _, S/ T$ }6 w9 P+ W" g×6 r+ O5 Q: f V! W3 k
×9 ?% z3 U: ?2 F0 s/ v3 c6 U7 D
×. j; N5 E/ P D) T+ a5 l" g# a: F1 I# w
×
" p# x5 ^5 L2 }' q$ b×9 J5 `, i2 J9 _% T' N
* L8 V k( X& V- J看到一位网友说“黑暗森林的宇宙体系 其基本定理可以与阿西莫夫机器人定理媲美”,我很不以为然。黑暗森林法则的前提“宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人”,这有个根本性的错误,那就是忽略了各文明在科技上的差异。实际上有的拿猎枪,有的拿弓箭,有的甚至是赤手空拳;还有的呢?穿着防弹衣拿着冲锋枪,更猛的开着坦克,是不是有开着机甲或者更科幻的就不知道了。
( B7 }% X8 ~4 y2 o5 ~, D c; ]: n$ N6 z/ W& ?9 u% ~8 s+ J
在这种情况下,听见风吹草动看见点儿火光就一枪打过去的,说难听的简直就是SB。万一把哪位大爷惹火了咋办尼?再说了,就算你是开坦克的,也不能乱打炮啊,如果目标是能吃的炸没了咋吃啊---记住资源可是有限的!要是对方是个原始不太笨的,可以收了当小弟啊。您说是不是这个理儿?. ]7 [3 \5 b, P4 k
|
评分
-
查看全部评分
|