《三体》读后感：中国科幻史的里程碑，但不是世界的

landlord

花了三天时间看完了《三体》三部曲：《三体》+《黑暗森林》+《死神永生》，感觉还不错。但要说震撼，还算不上。没有当年看《星球大战》、《银河英雄传》、《基地》，还有《魔戒》的那种感觉。想了想，当年看《地球杀场》貌似还更投入些，当然这只是我个人的喜好。
2 K6 ~1 D' T8 R/ m/ M; J( E3 j
( J9 u, z( ]+ U% Q但，毫无疑问，说《三体》是中国科幻小说的巅峰之作，中国科幻史的里程碑，应该还是不为过的。作者的想象力相当不错，对人性和社会的思考也颇有可取之处，很多想法令人佩服。

这是一部“不俗”的科幻作品。但我觉着这个“不俗”也正是它的缺点之一。它的科幻成分有点儿重了，专有名词太多。我觉着这样的作品翻译成英文，估计那里头的生词就会让很多读者望而生畏，所以我觉着这部作品很难在世界科幻小说届引起共鸣。为什么能在中国这么成功呢？我的看法是，大概因为中国是个盛产工程师的国家吧，呵呵。
3 X( Y; j; u& d+ o3 Z
+ O* R: G( r$ Q+ D. R* o作者的文笔也像工程师多过像写小说的，对人物的塑造和描写还远算不上是一流水准。至于有些对《三体》在物理上所犯的所谓“硬伤”的批评，我倒是很不以为然。杰迪武士的光剑硬伤更厉害，但如果没有了光剑，《星球大战》还会有那么多粉丝么？

对这三部曲，我认为《黑暗森林》最好看，改编成电影也会很不错，我给8.5分吧。至于第一部，我实在觉着可有可无，缩编成个序言也就成了，勉勉强强给个及格的6分。至于第三部，场面（空间时间）是够大，但反而让人觉着太大而有些失控，给个7.5分吧。

  \2 S0 W& t2 D: l2 o1 |; q说到底，我还是觉着《三体》学究气太浓，通俗性还是不够啊。但无论如何，作为一个中国的科幻小说爱好者，绝对是值得一读的精品。

$ b2 B& E: a- e- d! \! \补充（有剧泄，请小心）：
×
5 F, D$ b' m. P/ P7 @8 B$ }×
: K3 ?! M! Q8 D3 ~2 a, L( ~×
! }' m; l' {; r×
5 ~3 d  r" j; P( X, b8 b1 u×
6 ]: }( C/ U5 f×
, \+ P" R  {- k3 o
" J! B$ R1 m' O* Q& e看到一位网友说“黑暗森林的宇宙体系 其基本定理可以与阿西莫夫机器人定理媲美”，我很不以为然。黑暗森林法则的前提“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人”，这有个根本性的错误，那就是忽略了各文明在科技上的差异。实际上有的拿猎枪，有的拿弓箭，有的甚至是赤手空拳；还有的呢？穿着防弹衣拿着冲锋枪，更猛的开着坦克，是不是有开着机甲或者更科幻的就不知道了。

2 I( E( [& l+ s' t& u& I/ t2 g在这种情况下，听见风吹草动看见点儿火光就一枪打过去的，说难听的简直就是SB。万一把哪位大爷惹火了咋办尼？再说了，就算你是开坦克的，也不能乱打炮啊，如果目标是能吃的炸没了咋吃啊---记住资源可是有限的！要是对方是个原始不太笨的，可以收了当小弟啊。您说是不是这个理儿？
- `5 B0 O9 ~7 h, Q: C

雪个

自己搬的？系统不给搬？

landlord

回复 雪个 的帖子

( ]9 f7 Z* ^, u0 U( m! C自己动手，丰衣足食

胖卡门

好久不见老地主啊，握手握手！

胖卡门

大刘的黑暗森林体系是有自己的逻辑链条的，解释也合理，我太懒，就不打字了。。。

landlord

回复 胖卡门 的帖子

2 r4 |' _' N2 S9 J4 P, v, Q, l0 Q- ^熊抱一下

冰蚁

科幻现在全世界都不景气吧。最近科幻作家们还有哪些力作？

老杨

  }* ^* N' ?; I7 ~5 H2 E三体赋 MV
$ L; A5 m( D( \' u0 }6 f1 U& F

三体赋
1 n  S8 t4 u! K  j4 P) z此歌献给“地球往事”三部曲作者刘慈欣及全体磁铁
作曲/编曲：李丙雨
* \6 ^+ O' e0 i, H0 j& P填词：胡尘
5 t/ Q) O/ T' f; M8 x1 ~2 F演唱：大若
0 b# C" u/ T$ g3 a+ _: X9 U, d海报：旧书、慕清明

7 F% f9 R/ E/ A1 s* X
夕阳残 血色骤 清梦徒留（叶文洁）
一念成魔 嫉世如仇（伊文斯）
: s9 F7 X! F, x嬉笑侈侈不休 半生难逢敌手（史强）
琴弦封喉 知己难求（汪淼）
; I% @" n3 E, [( y9 g: Q思虑尘埋心头 魂色万古芳流（章北海）
1 L4 Z) \, `3 W$ @  Y志怎酬 出师未捷身先殁（泰勒&雷迪亚兹）
鸾凤相左 凝噎泪满首（希恩斯&山杉惠子）
4 R* C" U9 ^1 D  Z毕一生 功成名就（萨伊）
+ `  z- [: y: v& f9 }怎敌她 似水娇柔（庄颜）
本色终现 力挽沧海横流（罗辑）
但使干戈永日休（三体世界1379号监听员）
1 w2 c, O. U" K2 A1 L
星作酬 宇为舟 孤胆独谋（云天明）
  @- Q8 u8 a( A  s- |$ ~, A. c- \冷若磐石 一诺千秋（维德）
啜碧茗在小楼 仗剑拨弄素手（智子）
$ R3 d5 c4 a7 m* q& t- s0 g: n歌缅过往 画作弥留（歌者）
' j: D+ b0 d% o6 S" q情已叩 夫复何求（褚岩）
望天涯 此生相守（关一帆）
咫尺侯 沧海桑田几许惆（艾AA）
* t; a8 c1 A- o% C大爱如佛 奈何终是谬（程心）
3 ]3 W- `! u- T" J+ X4 r
悔当初 血气方遒
而如今 覆水难收
' n5 B9 z+ q' Q6 g流光若返 万事皆再从头
天下同 谁人能说
! H# n+ ~  e) T, X' q（三体文明）
* ]3 m. `! d6 h
, L( J$ B6 n' R8 b1 y% \2 n三百年 恩怨情仇
一朝散 烟消云走
曲终人廋 曾记多少风流
5 P+ A3 J0 D) }1 W: y5 S唯 往事悠悠
0 V+ c+ q, C9 y5 a# {（人类文明）
+ \- W. w! G1 ]8 p! c

呆鹅

从宏观来看，阿西莫夫等人还局限在一个平行宇宙之中，而大刘已经超脱了这个宇宙开始思索宇宙的终极归宿。打个通俗的比方，前辈们再牛不过是开几艘巨大的星舰轰掉一个星球（房子），大刘则是直接毁灭这个世界（整体二维化）

履虎尾

  T! g7 g* U8 p" U啥是三体？谁来扫下盲？

老杨

最近发现了 属于三体的音乐  嗯比上面那个强多了

马头磬

有个续疑似亲王写的。。。超级赞。。。到哪儿去了来着。。。。

老杨

回复 马头磬 的帖子
1 @0 [  H1 q7 K1 V# |4 k6 o) L
) P" S2 S# E6 \: _6 \. f2 f8 b哪里？ 不会又是恶搞的吧？

马头磬

http://www.lkong.net/thread-342551-1-1.html
, X) r8 c  I1 h$ h# z! l$ x$ X% @三体同人：三体X

秋天蚂蚁

老是看见人家推荐这个三体，有机会一定看看，等本科毕业再说，

玫瑰灰

回复 马头磬 的帖子

2 ?1 m% N: o$ j' r# i这个不是亲王的啊，是水木科幻版一位大牛续的……确实很赞就是。
ps大刘也经常在水木科幻版出现，咳咳。

九天揽月

三体三部中，就描写来说，第二部最精彩，第一部还是有点伤痕文学的味道，第三部就虎头蛇尾了，明显前后相差太大，不过结局还可以接受。其实挺现实的，在跨入星际宇航时代之前，人类估计也是要在地球上为扩张而打架，这点就像资本论的危机那样不可避免。

森林鹿

俺觉得大刘的一些科幻短篇更好看。
4 |  D' Z" H# y) y长篇的话，人物塑造是他的短板，模式化倾向很明显。

闲云野鹤

比起三体，更喜欢超新星纪元和球状闪电。好像跟不上最新科幻潮流了。

七月半

回复 九天揽月 的帖子
' ^& n- s# O0 C& K
- p; |, q+ ~, M感觉大刘后来有点儿不想写了。
1 V5 X( x0 R- i
就是把构思大纲什么的往上一堆，完了。

+ o" I" g. l, d: ?, b5 }构思很赞，描述很空。完全还能扩充扩充再扩充的。