TA的每日心情 | 开心 2026-5-16 16:46 |
|---|
签到天数: 2734 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。5 W+ v6 k6 D8 N: |& d9 ]
$ |) r1 M. Q8 \6 X+ F; [! J惺惺相惜聊罗隐1 q! H6 Z" T0 U3 q" N
+ C; M% J4 F5 c* C2 H$ t5 P前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
3 l5 x7 x; s3 s% Q) h! S! m
l* b) x* E; _& g世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。3 f3 G5 C; a p/ |0 W% d# Z$ y
- y3 l( ~0 }6 m9 p q丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
/ K- D8 Z& B+ g4 j1 C3 B8 H' l' |: c
- Y3 x p& f% K/ w& l [
& O$ `9 I s' c1 f& u* m) ?; ^$ b4 `9 n
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
: g. @" t- q' M; t4 E$ H5 D+ ]1 p1 d9 w# D+ V0 j+ `
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
1 h d& y9 W, ~0 @! Z5 u9 L“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。0 t$ _ T+ H/ ^' J- L" `
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。, z3 J* {" Z8 p+ B. X- ~+ q2 f
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
; ~% x I" _7 {4 N# `“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。) A$ B4 n" w- Q& n C; I$ c
- w9 P- r/ u1 s6 N% A$ x3 b) S
' Q4 R& X; a6 U! O4 V
3 Y& n( g g, L7 q8 n" ?$ {9 J# |虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
. @9 k$ e2 ^! |( a5 Z- {0 L2 o8 K/ ~1 c, S* n# [
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
0 _$ L! a( Z& @0 [( q1 N* n
- K$ D$ d3 U7 ^- W- O5 F, B( \相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
, R& g4 j8 @; |: k6 [+ R: {( I0 t4 N" p& v
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:1 A: ^7 X4 c4 `# d5 ^
# A' P, k, R2 S& G6 m: N“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
; |1 w( N4 b' W/ S( v4 J4 N1 Z1 d
) X$ @3 z- A3 {$ `“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
6 W0 J2 D% b) o
% Q$ g% D0 r2 n2 O$ B2 R; j6 X诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
5 v5 k% q) S% J0 _1 B6 m; u
. t5 P% H+ M1 J: V: `思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。& |# S6 U" n6 U3 y( h* Y& @* k
* Q/ Y0 D" C. T2 j6 J& p8 u
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
, z, N- \# N M6 u恃才罗隐傲山丘,; n4 z4 v/ D0 z$ i* b& Q* v
幸得钱王重识谋。/ B2 u' ]" B2 N3 A* C! R! ?" `
若与红尘共浮躁,; {9 b% Q8 _8 g0 b5 h7 P
纵逢际会亦难酬。' ]/ C: Y( n& t
, A" z/ Y( ^9 I" ~4 @' O) e龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|