设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 企业管理哪些事儿 - 东拉西扯之联想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 闲挂
打印 上一主题 下一主题

[管理] 企业管理哪些事儿 - 东拉西扯之联想

  [复制链接]
pea
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30

    • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴
    21#
    发表于 2018-5-24 22:21:45 | 只看该作者
    loy_20002000 发表于 2018-5-24 21:26
    2 ~8 b1 M( j6 Z. L  P2 b总的来说习总功大于过。虽然俺也不粉他，但作为政治人物还是很牛的。经常跟政府部门打交道的体会最直观， ...
    7 z0 C% @( t$ Q+ a0 ^) D1 G5 O
    如果不一支独大，则不可能让你感受到官的变化，即使如此，也仅仅风气好转而已，，，$ c  m2 a* A/ R/ u# B
    / }' y. G1 N6 g& z" @% E( b9 A
    我比较悲观，也许更集权些，会好些，但带来的副作用，大家都知道，，，，

    点评

    青原漫步
    这种变化，与打鸡血何异  发表于 2018-5-26 08:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-8 07:42

    • 签到天数: 2735 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2018-5-25 00:17:21 | 只看该作者
    资本无国界 true
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    fish97
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-5-7 03:15

    • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴
    23#
    发表于 2018-5-25 01:24:39 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2018-5-25 00:17
    % |: Y# {3 z8 X5 q/ R7 d  B资本无国界 true

    5 J9 @0 |1 z4 {( x上面现在的提法是资本有国籍。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-8 07:42

    • 签到天数: 2735 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2018-5-25 01:30:50 | 只看该作者
    fish97 发表于 2018-5-25 01:248 M$ z" Y! {8 W+ t4 b+ S/ p: U
    上面现在的提法是资本有国籍。

    2 t; Y! M3 D, T, x4 o# z
    : A. o% w3 }! S有见识者的资本有国籍，但是大多数资本所有者的境界只相当于逐利机器
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    关中农民
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17

    • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2018-5-25 02:57:37 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2018-5-25 01:30
    2 J( C4 w  f, `6 f7 ]9 B% R; Z有见识者的资本有国籍，但是大多数资本所有者的境界只相当于逐利机器
    9 ]7 ^* _$ @8 E' Y7 u; N* F
    幸亏资本无国界，才有那么多外资在天朝的投资，才有这么多年的国内发展啊。不能期望别人的资本都无见识，而自己的资本都道德高尚听党的。吃鱼，有肉也有刺，不能只想有利于自己的是不是呀，玩资本主义就要接受资本规律啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    fish97
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-5-7 03:15

    • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴
    26#
    发表于 2018-5-25 03:52:08 | 只看该作者
    估计他们可能要把葡萄酒这块弄掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-8 07:42

    • 签到天数: 2735 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2018-5-25 23:30:25 | 只看该作者
    关中农民 发表于 2018-5-25 02:57& b* U# o% l8 |& b9 |- p5 O) ]7 |
    幸亏资本无国界，才有那么多外资在天朝的投资，才有这么多年的国内发展啊。不能期望别人的资本都无见识， ...

    9 k- a: Q( P% A0 t3 F/ E' F2 j你要仔细读：资本无国界，资本无国籍， 是两回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    关中农民
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17

    • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘
    28#
    发表于 2018-5-25 23:45:02 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2018-5-25 23:30
    4 g# u: u3 i% }3 F' E你要仔细读：资本无国界，资本无国籍， 是两回事

    # s. @, o$ G" p& {0 V, z是两回事，也是一回事，米弟的资本全世界投资，得利为了避税都不回去，如果回去，肯定没那么多赤字。老床气得牙痒痒，也毫无办法。也没见米弟银民拿道德的大棒来控诉这些公司啊。可是天朝就要求自己资本能听控制。人民也会用道德大棒来指责。我认为控制公司行为的应该是规则和法律，而不是道德大棒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-8 07:42

    • 签到天数: 2735 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2018-5-25 23:53:08 | 只看该作者
    关中农民 发表于 2018-5-25 23:45
    9 ~% |" ^% R' I) w! N( x8 L8 A; g! d; r是两回事，也是一回事，米弟的资本全世界投资，得利为了避税都不回去，如果回去，肯定没那么多赤字。老床 ...
    + l2 ^9 K: Y7 q* c0 C  k
    这么说，2 z: }" {- V3 z% O, J: y: {
    1. 资本与国界的关系，涉及到资本的跨国流动，capital flow， 是一个纯经济学的概念。相关的是技术性的问题，比如这种流动是否自由， 有多少限制或者管制， 或者有多少优惠或者补贴，等等
    8 }  h! @9 S5 X2. 资本与国籍，只是一个泛泛的道德概念，没有什么定准。比如说，爱国商人，卖国商人。 卖国资本家， 卖国都不一定需要出国界。 所以和资本的跨国流动没有必然联系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-8 07:42

    • 签到天数: 2735 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2018-5-26 00:01:53 | 只看该作者
    关中农民 发表于 2018-5-25 23:45
    % X2 D3 i9 Q, C" _, y是两回事，也是一回事，米弟的资本全世界投资，得利为了避税都不回去，如果回去，肯定没那么多赤字。老床 ...

    ! g9 a$ H) \8 b8 U8 U9 @  |' G美国制度值得参考和研究以及借鉴， 但不必做为准绳。要有创新的胆魄， 别把美国制度弄成宗教信仰，那就愚国愚民了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    关中农民
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17

    • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘
    31#
    发表于 2018-5-26 00:33:00 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2018-5-26 00:01  M! h! k2 J$ P3 |4 d0 y1 c
    美国制度值得参考和研究以及借鉴， 但不必做为准绳。要有创新的胆魄， 别把美国制度弄成宗教信仰，那就愚 ...
    " `- g" p' p  M1 V/ L
    现在的创新就别提了，金融创新搞成高利贷，芯片创新，我刚好有一个哥们是资深专家，明校教授，私下跟我讲芯片投资，还有人工智能的投资，真是各种笑话云集。结合闲总所说的，所言不虚啊。米弟的当然不是标准，但把创新搞成房地产投资芯片，也是世界笑料了。

    点评

    龙血树
    那您就乐吧  发表于 2018-5-26 00:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    关中农民
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17

    • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2018-5-26 00:47:21 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2018-5-26 00:01
    . l% G" d# l0 Q- C  G+ [8 ^' w美国制度值得参考和研究以及借鉴， 但不必做为准绳。要有创新的胆魄， 别把美国制度弄成宗教信仰，那就愚 ...

    . @. l5 c( x8 H8 ?你不要以为我是想看笑话，我多么希望他们能踏踏实实地真心投资，把这些短板补起来，而不是总想快钱大钱，充满浮躁。真正的创新，都得需要脚踏实地地努力，那见过那样的投资能把创新做好。

    点评

    青原漫步
    掌控联想，是柳的最大目的。搞创新是要有能力有野心的人才能做的，这犯忌了。  发表于 2018-5-26 08:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-8 07:42

    • 签到天数: 2735 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2018-5-26 00:59:58 | 只看该作者
    关中农民 发表于 2018-5-26 00:47
      Y3 ?& w. Y$ E3 S3 Z' r你不要以为我是想看笑话，我多么希望他们能踏踏实实地真心投资，把这些短板补起来，而不是总想快钱大钱， ...

    " R+ D5 [2 h1 w* [9 T: g" y你不要以为我不许人看笑话：家贫国穷，自然笑话多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2018-5-26 10:19:46 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2018-5-23 19:42: F, ]# d* m9 |, G  i2 X
    联想刚开始的时候还有走技术路线的一派，自从柳那派赢了以后，就是一纯粹官倒了。有了权力的支持无所不能， ...

    ' y( H! }% e  Y8 d接前面一个讨论技术的话题，我在思考，技术创新和技术进步对于一个官本位社会来说根本是多余的，搞定了权力，还不啥都有了，还忙什么辛苦流的技术发明创造吧。* ]& F6 V" u6 t) u% |# e% B- H
    3 C" |" t+ I% H2 Y- f" f
    因此，我对在中国这个社会讨论技术问题有点绝望，没有生存的土壤嘛。除非政治需要的技术，但这也是政府和军方的事情，科研路径就跟打仗一样，跟市场运作是两回事儿。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2018-5-26 10:21:21 | 只看该作者
    在如何对待资本这个道路上，中国、西方都还在探索中。
    ! \1 q: t; P! y5 f3 y3 b# W. ~3 Y. h* k
    西方选择的是与资本合流，中国目前 选择的是用权力控制。但二者的毛病都不少。并且，眼见中国模式更加难以为继。
    * E7 I$ D+ X, s; m& N
    5 R" K; B9 a  \这个进程可能跟先秦到秦汉再到魏晋隋唐的一段历史相近，由地方诸侯到地方豪强再到门阀世族，对应的就是不断改革创新的人才选拔制度和控制技术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    36#
    发表于 2018-5-26 10:29:00 | 只看该作者
    tianxq888 发表于 2018-5-23 11:49
    0 \* g* s0 [2 d2 I要这么说，那老柳这是药丸的节奏" a* S( a/ Y4 k# K4 u
    6 s9 k9 w5 R6 G6 Z
    又是泰山会，又是全中国资本家大团结，赶着投胎 ...
    5 U1 B- }" n$ J+ @" P
    给你一个遥远的信息，2012年之前几年，柳搞了一个叫“正和岛”还是什么岛的朋友圈，在这里，主要聚集的是中小民营企业家，大约一两千人左右。  u  H/ G6 P( b6 `& E; ^
    当时，他在圈里劝慰各位要主动地碰政治，不要远离政治。同时，也告诫各位，不要冲动，现在是关键时刻，大变天时代要来临，要注意保护好自己。
    3 y! ^# H6 s! q1 }我记得当时有个女的跟他唱对台戏，认为柳的说法违背了一个企业家的根本——以公司经营和市场为导向，搞起了政治。
    0 j$ C7 u, x& [- ?
    2 {  J0 ~; J5 Q% S  t时间有点长了，具体信息，可能有误，但这件事给我印象深的有2点：4 o; r  D2 G3 p7 b* h2 `) U6 S! _
    1，这一两千的中小企业主是一股不可忽视的民间力量，TG若真遇到难题，肯定会向他们让渡政权利益以渡过危机。
    / L( P- m5 a$ Z9 C: j2，柳当时的言论的确与一个企业家身份相异，但他讲一个新时代要来临，我一直很好奇为什么他在2012年之前会有这么个判断。现在回头，可能这个新时代正在路上。

    点评

    小米粒
    代表后面的人站到前面去收编！白手套滴干活！  发表于 2018-5-27 16:29

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    料理鼠王 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    瓦片儿匠
  • TA的每日心情
    怒
    2015-11-23 20:28

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2018-5-26 18:54:13 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-5-26 10:29( V) ?2 n" \+ t; G; f2 q$ v4 C
    给你一个遥远的信息，2012年之前几年，柳搞了一个叫“正和岛”还是什么岛的朋友圈，在这里，主要聚集的是 ...

    9 L8 G6 P8 y, N; d( B柳本来就是一个政客，而非企业家
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-5-26 19:55:25 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-5-25 21:19+ M# S" U% A. K* Z5 B' ]
    接前面一个讨论技术的话题，我在思考，技术创新和技术进步对于一个官本位社会来说根本是多余的，搞定了权 ...

    ' s5 a8 e2 l6 h' s5 G& `这正是我的观点，在一个政治至上的国家里，搞定了权力就有了一切，否则就一无所有，因此非政府机构的技术创新是没有生存土壤的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    fish97
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-5-7 03:15

    • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴
    39#
    发表于 2018-5-26 20:02:11 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-5-26 10:192 t; }; S1 U# E" O7 e( c
    接前面一个讨论技术的话题，我在思考，技术创新和技术进步对于一个官本位社会来说根本是多余的，搞定了权 ...

    $ [& `2 y9 y* g9 ?+ A9 K; {' A  m" `可否规定公司必须拿出一部分利润，如百分之三，用于科研，中小公司可以和大学，研究所合作，自己监督，大型公司可以自己设立研究所研究。国家出审计人员查资金用处，另外国家组织学者对项目执行人员每5年审查执行效率，这样可以避免企业和研究人员同流合污，变相输送利益。
    ! U4 M- P# I5 s! C/ k# [这样就可以避免你说的没有进步的动力了，也可以把官本位的优势转化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    40#
    发表于 2018-5-26 23:15:02 | 只看该作者
    闲总，有人把你主帖的一部分转到观网评论里了：* V5 Y* z1 K. q: R
    http://user.guancha.cn/main/content?id=18207&s=zwyess+ U( |' \5 Q8 A) {8 X0 ~7 ^
    不知是福是祸？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 11:06 , Processed in 0.254145 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表