TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-21 22:51 编辑
* I$ ` R. p2 h0 s, A
$ J1 s: }/ F% V t& c' s白重恩老师的演讲和分析非常中肯。谈及收入分配问题,所有的人都可以说自己是收入分配不公的受害者,因为每个人都认为自己的收入不能反应自己的贡献。所以,当一个人提出来均贫富的时候,沉默的大多数们都会报以掌声,因为他们以为那个提出均贫富口号的人会去打黄四郎,大家等到打的差不多的时候可以去抢黄四郎家。这个时候,大家都选择性地遗忘了一个事实:市场的价格决定于效率最高的那个人。也就是说,你花了两天时间做了个板凳,人家两天做了2000个板凳,而板凳的价格是一样的,所以你的工资就只有人家的2000分之一。8 \" p$ {0 o! Z' h c7 Z2 G& {0 W
8 k. e( }6 Z$ A. |3 B8 b7 z没有人说我不如别人效率高所以我收入低,而是说如果他不生产这么多板凳就好了。
/ J6 [3 g: M5 S9 b s& t- v* o! F3 h" v% C" ?: C* n6 u
这就是技术的格局,除了提高技术以外没有其他的方法。2 }( s ^$ x* [4 d; Y, A8 E6 ~7 z
# J# ]1 q3 J+ Q/ k6 q4 X% P) F7 b
所以,分配不公是个结果,根子在科技和制度上的问题。科技的问题要通过学习解决,主要是和科技创新国之间的开放交流和自主研发,以及高等教育的问题,制度的问题要通过政治经济体制改革解决,完成民主化普选权的实现,推动政治代理制度。所有的人都闭口不谈这两个根本问题,而纠缠于老邻居家住进了幸福里,四万块一平米,我真得很生气,我真得很生气,我真得很生气。
b) h& q& ^& X, p( K; K9 X4 h
% N- g$ ]% S" j& ^什么样的民众就会有什么样的制度,大家都不要说别人黑,换了你当官你也一样贪,因为我们都是一样的。
& c' J* }2 r$ C& u/ r" {
' m( \$ W8 O% Y" I/ D9 |: ?白的最终结语,就是要大家多思考自己的根本利益所在:作为经济学学者,我的最大作用、最大期望是能让每一个群体真正了解自己的利益所在。让他们去争自己的利益,而不是去做一些看似对他们有利其实对他们有害的事情。
% M2 G! l* B; }5 O; }
4 T5 a, j+ q' J2 u |
评分
-
查看全部评分
|