TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2018-3-23 14:42:57
|
只看该作者
/ C! `1 W9 o% r. u- I0 R8 D6 i
从这个喂鱼食的细节,就可看出日美两国关系的实质。) Y: n' n- Q1 I$ p8 k3 b0 R4 ^
6 B V6 P1 D7 \( w6 U- S$ J如意算盘
' _- [1 T/ a# _& q1 b. Q
1 j( J) q/ {; r8 ^表面上看起来,日本防卫省短短8天时间里就做出了采购决定,非常给特朗普“面子”。但若深究,便不难发现,其实日本早就在考虑引进新的反导系统了。
1 n, X3 Q, h( i8 X0 g: f8 g! t2 Z0 [) L, ] \% k& B5 \
早在2013年11月,美日就已商定,正式启动研究引进以“陆基宙斯盾”系统和“萨德”系统为主的反导系统。按照美日的规划,日本列岛将最终建成“五层次地海基一体化综合反导系统”。所谓五层次,就是由“标准”-3Block IIA,“标准”-3Block IB,“标准”-3Block IA,“萨德”,“爱国者”PAC-3由高到低组成一个环环相扣的多层次拦截体系。前三层反导主要依靠舰载宙斯盾和“陆基宙斯盾”系统,后两层分别负责末段高层和底层防御。2 H) y& }. v3 ?! j: d9 x
5 \8 C1 V! e3 v, y4 C9 Q6 E4 R
前海上自卫队海将、现任金泽工业大学教授的伊藤俊幸在接受朝日电视台采访时称:当日本的宙斯盾舰面临多批次弹道导弹来袭时,多目标接战能力不足。一旦在大气层外拦截失败,就给负责大气层内末端防御的“爱国者”PAC-3系统造成莫大的压力。而且日本目前只拥有6艘宙斯盾舰,其中有2艘正在返厂中修,剩下4艘亦不可能同时部署。宙斯盾舰虽可前出部署,争取在朝鲜弹道导弹尚处于上升段时就将其击毁,但舰艇自持力有限,在高海况时战斗力将大打折扣,因此非常有必要部署“陆上宙斯盾”系统。
1 f( G& L( R f! t& _! P$ i) F4 G- U: {+ H9 z. N
( q* [4 z- c# p& S* m- Y+ g; l6 P# x, r
日美首脑会唔时,特朗普完全是用教训的口吻说话。
/ r4 K4 I' [. t+ p5 T3 v% g0 I# x9 e4 g& e$ @# n
已退役的伊藤俊幸,说出了日本防卫省的心里话。引进“陆上宙斯盾”系统的好处之一,是无需建造昂贵的宙斯盾驱逐舰,就能强化中段反导能力。而且“陆上宙斯盾”系统可不受天气、海况影响,二十四小时全天候战备值班,操作人员轮替也远宙斯盾舰方便,因此其实战效能颇高。一旦日本引进该系统,将极大地减轻海上自卫队宙斯盾驱逐舰的部署压力。/ F2 i8 ?/ w+ f' T5 K
9 B; j: F7 J {; h: n* N其次,从经济方面考虑。如果引进单套价格11亿美元的“萨德”反导系统,则至少需要6套才能覆盖日本列岛全境,算下来至少要花费66亿美元。而“陆基宙斯盾”系统每套售价7.04亿美元,仅需2套就可将北海道北部至九州南部的狭长领土均纳入防御范围,耗资约14.08亿美元,仅为前者的21.2%,可谓性价比超高。4 J# ^" c) u4 f$ z
' l! L$ C9 |1 z! e0 W! X' V
第三,日本是世界上第二个拥有宙斯盾驱逐舰的国家。早在1988年就引进了首套海基宙斯盾系统,有着近三十年的丰富使用经验。“陆基宙斯盾”系统是海基宙斯盾反导系统的陆上版本,二者在技术上有延续性,操作也大同小异。日本自卫队引进后很快就能形成战斗力,另外在人员培训、日常维护、零配件供给方面也可依托现有保障系统,进一步降低操作使用费用。
; Q- M m/ X3 i) t6 b3 O9 l
3 V5 ]8 [& V; n& ^! p7 ?
w4 y, T* o% @' W日本海上自卫队的宙斯盾驱逐舰: ]7 j6 k( J; Q1 |0 n$ M9 \
|
评分
-
查看全部评分
|