TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/shuai.gif) | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2018-3-23 14:42:57
|
只看该作者
; s+ \, r# C5 o# ?从这个喂鱼食的细节,就可看出日美两国关系的实质。8 N; Z4 f- N- H+ b
]% j3 s& s- Y3 r8 X
如意算盘
$ b) F; k" R, F. A5 @+ Y
, w5 f0 V3 m3 A表面上看起来,日本防卫省短短8天时间里就做出了采购决定,非常给特朗普“面子”。但若深究,便不难发现,其实日本早就在考虑引进新的反导系统了。1 b# S+ x# A& I# |& z- |+ B
0 b- L7 m: @1 d2 E6 Y* o+ _( D
早在2013年11月,美日就已商定,正式启动研究引进以“陆基宙斯盾”系统和“萨德”系统为主的反导系统。按照美日的规划,日本列岛将最终建成“五层次地海基一体化综合反导系统”。所谓五层次,就是由“标准”-3Block IIA,“标准”-3Block IB,“标准”-3Block IA,“萨德”,“爱国者”PAC-3由高到低组成一个环环相扣的多层次拦截体系。前三层反导主要依靠舰载宙斯盾和“陆基宙斯盾”系统,后两层分别负责末段高层和底层防御。
( v$ c4 M9 e+ z$ |4 ^$ V
, c4 o- ^. C, [) K; c前海上自卫队海将、现任金泽工业大学教授的伊藤俊幸在接受朝日电视台采访时称:当日本的宙斯盾舰面临多批次弹道导弹来袭时,多目标接战能力不足。一旦在大气层外拦截失败,就给负责大气层内末端防御的“爱国者”PAC-3系统造成莫大的压力。而且日本目前只拥有6艘宙斯盾舰,其中有2艘正在返厂中修,剩下4艘亦不可能同时部署。宙斯盾舰虽可前出部署,争取在朝鲜弹道导弹尚处于上升段时就将其击毁,但舰艇自持力有限,在高海况时战斗力将大打折扣,因此非常有必要部署“陆上宙斯盾”系统。$ A- r$ l3 A6 Z# O, g; O: a
, U% ^- A# l% d. ^0 I; q5 g ?, S# ^
- l5 L+ H& ^* O1 r4 H& H
5 x+ e: t" Q% A+ S
日美首脑会唔时,特朗普完全是用教训的口吻说话。/ ~6 p! |- x/ |& d
+ b0 t$ d. G% H
已退役的伊藤俊幸,说出了日本防卫省的心里话。引进“陆上宙斯盾”系统的好处之一,是无需建造昂贵的宙斯盾驱逐舰,就能强化中段反导能力。而且“陆上宙斯盾”系统可不受天气、海况影响,二十四小时全天候战备值班,操作人员轮替也远宙斯盾舰方便,因此其实战效能颇高。一旦日本引进该系统,将极大地减轻海上自卫队宙斯盾驱逐舰的部署压力。) D2 ?- z2 t$ o5 ^
0 f8 E: x: s* K其次,从经济方面考虑。如果引进单套价格11亿美元的“萨德”反导系统,则至少需要6套才能覆盖日本列岛全境,算下来至少要花费66亿美元。而“陆基宙斯盾”系统每套售价7.04亿美元,仅需2套就可将北海道北部至九州南部的狭长领土均纳入防御范围,耗资约14.08亿美元,仅为前者的21.2%,可谓性价比超高。
* t7 z, ]: l) C/ ]# t8 h) q' @ K N) ~" V: F6 k
第三,日本是世界上第二个拥有宙斯盾驱逐舰的国家。早在1988年就引进了首套海基宙斯盾系统,有着近三十年的丰富使用经验。“陆基宙斯盾”系统是海基宙斯盾反导系统的陆上版本,二者在技术上有延续性,操作也大同小异。日本自卫队引进后很快就能形成战斗力,另外在人员培训、日常维护、零配件供给方面也可依托现有保障系统,进一步降低操作使用费用。( z {) [3 ^6 g' X# C( z
* T- P: t3 v& o/ b7 d+ e0 ?
+ S. b3 L! }/ |: B O; z' }5 \0 A
日本海上自卫队的宙斯盾驱逐舰- D! h4 O9 b2 C5 l1 I- f1 C# W
|
评分
-
查看全部评分
|