TA的每日心情 | 开心 2017-5-14 07:16 |
|---|
签到天数: 142 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 鹤梦白云上 于 2018-3-8 10:55 编辑
5 n& v+ D d8 n) `. F/ j7 c# c3 B3 R5 x( ^) h; c
谢谢dynthia兄分析词源。如此看来,这个词的拉丁来源是比较可信的。
% W/ _% k3 T* Q. B {- _1 L
- @, m* M6 v# Y' n- g+ M# m2 a瓷器上的意义,我不清楚,不下定论,但觉得dynthia兄所判听来颇有道理。' W* u; v( h* a/ O
6 @1 U6 r8 ?* l5 R A4 e从中也可以看出,这个词在在《尤利西斯》用法类似fluent,指的是动作流畅优美。那么乔伊斯为何不用fluent而用非常生僻的fluescent,他的用意是什么,想要达到的效果是什么。而一个受到较高文学教育的英美人士读到这个词的感觉是什么。) O" E) Z6 ]7 v% n! L6 m
+ X! i9 ]: J7 u3 {# e9 m一方面,可能显示作者自己有学问,炫耀,也可能是增添一种法国味,但是否还有别的意图,比如是否想在流畅优美之余,增添一种婀娜多姿之感。0 L3 R* g1 w4 K1 j
% L. ] R5 g6 p- w# V/ W9 I“双股行如流水”,我对“双股”比较认可,行如流水,我觉得稍欠一点女人味,因为上下文讲的是“碎步”(Learn the smooth mincing walk on four inch Louis Quinze heels, the Grecian bend with provoking croup, the thighs fluescent, knees modestly kissing.),“翘臀”,两膝还要“modestly kissing”, modest指端庄、羞怯、适度,这些都是带有一种当时所崇尚的女性美。“行如流水”比较中性,让人联想到“行云流水”,用于动作时,可用于拳术、体操、滑冰、书法等等,总之,感觉女人味稍欠。
- Z0 r% }3 c8 k* P+ h4 k* p" a! P( U6 P. T1 p* C
摇曳,意思是摇晃、晃荡,例如柳枝在风中的姿态,因此摇曳生姿有一种女性的柔美。这个fluescent/fluent都未必非得译出“流”字。我感觉摇曳生姿比较保守一些,摇曳生香则稍许冒进一些。如果是fluent,我会选择摇曳生姿,他来个fluescent,我就倾向于摇曳生香。当然,我还没有最终定稿,也许会回到摇曳生姿,也许会采用新的译法。8 H. ~) c7 l* C
+ Y; l4 f; ]3 d9 y' { d/ _这里涉及到翻译原则的问题。如果去面询一个诗人/作家,说,您这句,我根据什么什么,读出、品出这样的意味,以中文作如此如此翻译,也许是作者原意,也许在作者原意之外,那么我们跟作者请教时,作者是什么态度呢?他会因为我们读出的新意不悦,还是表示欢迎呢?当然,这里取决于我们的理解到底品质如何。降低了原作的艺术格调,作者当然不乐意,但如果增添了、或者至少无碍于原作的艺术格调,那么作者很可能就很欢迎了。4 n6 N: _7 u5 U' g
0 d! ^9 w3 P# o, K文学翻译和科学翻译不同,科学是要求一一对应,是什么,就是什么。文学上的东西,存在美学上的东西,很多事情,很难精准化。我想dynthia兄对这一总体原则也是同意的。+ W' Z2 `2 {; E) E' ^
: R m0 d/ r, y; ^ l' Jdynthia谈及这个问题,我是很高兴的。对于老兄的学识,我是真心佩服,在很多方面远非我所能及。见过老兄翻译的希腊语演讲辞,虽然我对这个作品本身没有很大兴趣(因此没有参与讨论),但是我能看出兄台的翻译风格典雅、端庄、稳重、大方。从那次翻译比赛,dynthia兄用聊斋体来译杜拉斯,让我看到老兄富有文学情趣的一面和深厚的文言功底。看到老兄翻译希腊语,我曾动念怂恿你翻译品达,终于还是没说,因为这很可能是个馊主意,因为翻译,毕竟还是一件真正吃力难讨好的事情。9 g( K T% O2 M
" W4 D) k6 w5 p9 E$ s" U) {
我在翻译《尤利西斯》时,dynthia兄应该是我最想请教和最想对话的人了。只是向人讨教,占用别人时间不说,对别人有什么益处呢?因此,我虽然有这种心思,还是一直没有主动向老兄请教。但是如果dynthia时间上方便,对《尤利西斯》的翻译问题也有兴趣,那么我很想在爱坛不时抛出一两个翻译问题,向兄和其他方家请教。我相信,对于文学和翻译感兴趣的,会觉得这些问题多是满有意思的。
0 h" ?, g P; K$ x
# }1 B! B; X; L; n# GP.S.专门提到fluescent在尤利西斯中用法的,目前为止,我只见到Jorn Barger对此产生疑问:
9 c$ k4 Q$ j1 X. R L5 g+ v
& R& \& Z! o* e15.3120 "fluescent"
: T/ Y/ S% n% a6 Z- U- g??? flowing? velvety?
6 }( L$ u* \- B; `见http://www.robotwisdom.com/jaj/ulysses/notes15.html
5 ^; l ^- C" P2 o0 x
- d1 L, |+ `1 b+ K0 e这位不是专业乔学家,但对乔伊斯有一定研究。他也是读出flowing的意味,这不奇怪,但是velvety(天鹅绒般柔软的)不知他怎么品出的。当然他也不肯定。4 S4 B/ w3 s3 n
2 M" a: D! ]9 m/ o& }
/ Z* p/ Y O- k |
评分
-
查看全部评分
|