设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11659|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
6 R$ K& s1 C# J' k6 I4 Z# C' q2 ]  |
2 [+ t9 }, \6 R$ z

1 H0 F$ G3 d4 _3 N/ ]% j, e& u. m7 p# j
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?! s: p# W0 K: X2 r; D' A; r, S

' g/ o$ g: A# L) M6 M
5 \0 h. h3 M: N4 H! Z7 p$ f& h7 ~+ d
- T4 n2 ~8 S# K2 v
' n% L- O- q7 H初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
3 e6 Q& o$ z; T6 N% W6 G! K1 \3 n4 h, w% M. B- Z

4 I- z* S% l* z" m' \4 E1 k没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹4 M; A5 R. h# W) E

4 L" X; z# r1 b' d0 n- i1 p; {/ {- ?0 V4 V, d6 n- I( B" `+ n
  V% L4 r# n2 y* l
; X  I; E% j+ G5 {. c* K# C$ K
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的" K" g2 V% S  V8 o3 _) }( m  \7 x& |
: G0 y2 e4 m- k! M! s1 {4 A
9 N8 p/ c* d$ J: n) h1 r

7 }/ {) i( ^8 ^0 E$ }' j, ^6 T1 R5 Y4 ~% [) B! N5 y8 ~2 S8 A
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发! |; o( M" O  p+ S3 p, m  W5 P

2 x& }; m8 f/ q( A" ?
4 E: y# P) C1 x/ M0 q5 {
8 n9 t- O" Y% H& o2 m- Y8 o; G
6 _' k! |! \$ `! k2 L3 _) C0 r9 U- [7 r" z4 I& f: Q3 G5 e

. _! h$ r8 u+ y7 E( `  k
3 A. N0 _* A4 b! z. j% q; b9 @5 m9 T) S( j3 i# V6 n
4 Z, i2 I7 ^7 I4 ]

% f+ x0 S9 r  ~$ a; w( c# Z1 H2 q) M* R' R# \1 ?9 Q7 L- i1 _
- w+ \3 `+ j3 M, y( Z' g

# f  e& W6 W: M* m  S
- w& `; R; ?1 ^装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
- t5 d) Y5 b' r2 w" a4 g0 j3 ^
; F0 O* c( U3 u, ~9 [! x0 k' q+ w( n/ B" F' f
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
6 B( \  Y' {* b5 v  V8 S$ d* }  U
! V! G, T  G3 |. S
% l) z" \$ j: p$ @8 y: M不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    + G* g9 l1 @' Y) Z  G" u" D  }1 V
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08. R; X2 a" i5 j7 x
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    # `( e3 L, P! t
    + a- P8 n2 r$ H( K2 ]; h
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:176 c! {( v8 _% Q8 |8 q/ R! C) t
    感觉不如波波沙过瘾

    ; Q/ h$ V! q2 l1 N& \; ~这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    / k% _3 ?7 ^1 q0 S) w$ @圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    ! u9 R9 V! A+ h; R' C81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的6 l) v2 C5 g0 h2 c! [# V2 T
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    & |* O) n* d, ~, }- I容量是很牛逼的7 g6 Y* l  ~* `7 C
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    % f  `  {0 }/ \# w* ]
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:247 d  D0 |+ a. @
    只要枪没问题,弹匣不会卡。

    / y1 O. Y2 d, b& e但是问题来了
    4 P: Y4 V' z" Z4 F) q为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    , @4 ]4 R6 e* ?$ \' r是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:213 [7 M6 c: l, x+ O6 I, q
    但是问题来了
    + @: A) b/ b: k: }* ?' Y% B为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    / j  @. \" V- \  `是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    1 @! z" k& B' D( D+ c
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?* e, M$ K6 Z# X

    ! G& C( W" _- |3 }$ D2 u2 n从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21! \$ @" }8 f1 I1 s; O4 J' Q- I" Y4 S
    但是问题来了
    9 Z7 k4 [/ q% x# p为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?1 {! m/ _" N6 m: a
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    2 N, V# c" m9 Y5 F1 x楼上提到了:重量。% U8 C8 k- k3 h/ Y% u9 W% @
    - {; J+ r. g. k* @
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32; d" Y- r$ d+ y" j  d) r% \
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?3 Z6 R3 ~9 K4 F# s

    6 d' y1 ]& m1 V; p从视觉冲击 ...

    2 \, d( ~, T  F# |这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 04:55 , Processed in 0.064765 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表