朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

8 U* S. `2 g% B: _: {; D- l3 y5 k


* w6 f7 B9 E% S3 x/ M4 f
; M( }* b% n- s* V6 \  G( q" R朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？




初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

2 Z1 W, }7 B* C0 W
4 X3 j2 c0 j$ [' E5 S% @: k  H没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹


$ c7 g- c' L' ]" d: L& E7 S+ I; v) C
3 c/ T8 @% d+ `+ y$ N4 l# K
4 Z2 ~9 _7 Q  I" L1 ?$ C圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的


5 C. v9 e$ t7 H4 x" @. C  r( o

7 R( k. Y* L# g" c+ K& C2 x装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
: N& L8 o2 N% i: b) R
8 R1 l4 k2 ]7 o; u

  `: {8 A( q# I- p2 r

( ~5 V/ X8 k- U% E4 {

: E! i. `+ U" N! \( P
9 j, s7 S! q7 j% p
2 p3 A, E9 J, V- y. i



+ [$ V+ l. ~0 M7 J6 d9 l
# m/ E9 A+ X3 F3 l& T5 T9 v装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

! P: D0 R: m* H7 E
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
0 \1 w$ [% Z- v# p2 k) F) e
; C+ I3 T! U0 Q. i  e  z
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

4 L' J0 j; i) G, m: z
! ^4 [' _. \% `* \1 X& F* c) ]圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

% V" v  o) V6 U0 s$ J& t81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
% y) O9 k& z4 N9 `' D- d容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
) ~% l7 W0 i3 `但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

% g0 X! _3 f8 n3 k* M  _0 }50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
1 b2 |- G1 l' C; i: a6 t# {
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
1 D' n- z) U: R  Y但是问题来了
' C$ N5 h$ |% ]" Z为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
: [8 z6 [* ~* [是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

- b6 `, x$ ?1 C5 F2 K) f楼上提到了：重量。

步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
+ z/ T6 u- `% q" o6 c1 r+ A这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

. n5 L# i" A' T% z# v, I4 ~( t这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。