朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

/ ~# }. f) Q5 L$ d( [! v) T1 x& b$ @



. ]4 L7 I3 Y$ I8 E/ }( b朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

( I! M* ^7 C. Y+ _9 H


初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？


3 @6 U" T& e) M: m( Q, w3 C没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
5 g/ x$ L# b5 e5 u" R+ k, L  p
! H' J1 p) e) i2 \' p$ s/ V) b

8 s2 W) B- }1 a& Z4 v
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

& w& x6 J# j" y


装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发

) S% \. i7 j" j/ k5 m* V+ M





; n  q3 Q/ {5 s5 V3 S( N: I



- K4 m6 H% _, O% R3 B  H
8 J5 R) F& m$ V, d

6 y% o) k) N6 P" M& [装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
. A6 Q( g3 M' l9 Q, i
8 n; t* G& c+ [
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
; V4 k- b: o' K. T) `2 K$ L# }

( T" v- J1 _4 g! Y不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

- [4 _9 V. F, n- m) \/ L# K! n
5 U* m4 i& F/ t圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
. |# ?$ d" J7 o% h! X感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
: `" ?* C4 h4 Y( k8 S  o圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

' \9 D& y4 z* z! P. _: y81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
% [' D. p1 d% w5 U但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

' k% k7 j- U7 \! u5 r但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
7 ?0 @  i, {" s/ X, a是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
* ]: z( O% {, V7 j! W9 e但是问题来了
  m& i2 v% P7 M0 T) `为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

* O& Z8 V# k  e  q从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
8 o. f9 l' i, A+ I, l3 L: a但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

. \& j7 y' U( `1 o楼上提到了：重量。

6 ^- N/ @2 C; p5 G% w步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
4 Q* i+ r5 T: k3 C& j) H9 i
/ o: e+ k5 x1 ~从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。