朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

( w/ p  P4 ]% D' |  d2 r; |
) y# [+ z8 c3 F. Y% T
$ f2 {% C$ R0 f! w8 a. e
  A( b; q& f# m  J! W- w
. k) N( _4 D' C5 U+ K/ H3 g朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？


: m# D( c5 Q8 y
! Z3 V+ ~0 A& d/ y& D7 j& C& H1 d
+ F  @; X1 d; b* B0 G- S初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

: V$ Y+ A5 t  ^3 k0 v" M- y
0 o# ]3 x" w5 P6 i- k没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
7 m3 V4 y, h- }! c% J
6 Y/ \9 p9 s! Q: U

' x5 [* `8 k& ?
4 y- y* [1 o  Z圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

6 S) ^! q# z1 q) V


6 L% a% ^3 M, y* d/ g' k% V装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
- a# I5 e! C/ g) R* _% l. A* |


: V* _2 X: ?( C' Q& R% A) x* a3 t
* F. u$ n3 I: s* K' u3 [0 c" F
6 H6 W5 V  _5 c1 c- f
; j3 X2 l* C0 u5 s7 M! ?& X5 j




, v1 H# p, \5 a3 `% w# H
* @# _2 b5 w2 M" n
; |" v+ ?! H# z% k0 {7 @- |/ M( [
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

: K8 Y! Z1 I7 I8 W
! W# n. }+ c5 s* I+ {圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
& ~' f6 ~/ i# o, \3 ?感觉不如波波沙过瘾

! }9 q& u2 `) c  X这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
, U4 l: Y) A, M- V; o: f圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

- {, u4 C; i8 n81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
: ^& |2 T: L: I5 B- P7 n但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

  s/ f; g$ O) _: \; \只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

& w) c# [' s  [" `4 [+ O但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
: H3 B' m) n( P$ L; \3 S  U是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
! F1 X" j3 ~2 N/ {4 A6 ?1 ?- P但是问题来了
1 t5 a' R" s- d" n! }; @为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

# S; g  q4 j+ `6 s( n! e, O* v1 t; D50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

# {" ]* H& u+ w( Q# o7 u, m7 A从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
5 M6 }: F& p$ y是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

/ ~. C2 J+ b$ x' O楼上提到了：重量。
" J5 X. ^& ]$ y
$ G8 x& j5 I# u7 u: o8 G* @, k7 W3 G步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
. ?& Y; y- W  F0 ^; a5 T这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

- w6 ]6 p& k4 w% J! c) |# n: J从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。