朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

* e7 S- ]7 J, T& \
! f9 n8 ]& g- a& w! X% X% ?! v
2 u% D* L/ D, ]' l4 W& X7 h

0 N- Y8 z! q+ U- Q0 @2 }2 b, H! }朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
* S, ~7 E; k. v



初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
* r. }# {$ g* {7 s
: |) `! {+ w7 a' K
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

/ S* p0 C3 b( j: `) _
$ v! J  G7 w  g3 _  A( H5 T' X
$ n# g$ J' Q$ u* i9 p! c+ u
  U( v9 K; \, b# ^圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

' ]' l+ h& [+ y. t
# x) S% s) `$ b0 B, w
: S" P5 C1 P. ]. z
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
3 y3 _5 c, H- h& o# M4 V

! q9 i) X& Z) L* `2 L/ s6 w1 J

7 {$ v& h" G+ m, c7 c; O


) k: s! x) T! n& `+ S  I5 G
/ D: P( m4 S/ _; l( I6 w
  O# ?) X. X2 c/ M

0 X. x5 q/ l5 g7 z& o# v! x( c7 Z- @


装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
5 h1 a7 |- t7 ^) V: l/ l
/ K/ u1 h- J2 `% k! Z7 q, s
, u0 u) \2 S) I! D$ q. w9 D6 H/ f7 I由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

! Z1 r( N; C* B0 G
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

2 v/ ?& C9 p6 _
) o- G& e" s, _圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
* V/ J5 w. E) x7 Y5 l- `感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
5 v- _/ m" m8 e2 Y* K8 k: f但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
  ?9 F% q( i) \' x- M7 l- G$ y容量是很牛逼的
* \$ R# S( d2 M1 _4 u但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

6 ]2 l, _5 ?5 Y# p& t: _- w$ o; }# L只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
4 U: Z; _. z- i7 @& C8 M2 Z+ d只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
6 k( R8 I& k+ `! B# {2 j  x$ L为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
) S( `& m, M% Z6 b6 j2 o但是问题来了
' {* T+ f7 G, j& a( c为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

, l) B1 u  f. F4 ^9 x* J50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
7 y: P' M/ ^' A9 a/ a
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
7 L$ o$ a8 W  l; A" G  b这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
7 [2 j* W* L8 }6 t+ K5 t0 a- O, f
. w6 [3 ?  q$ \  F1 k9 G$ M从视觉冲击 ...

  |5 o1 @3 p9 `& X这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。