设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10426|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 0 Y9 N9 R& P7 X" _  U+ A

( L+ i4 m2 \, ]. q2 Z* }5 a+ W4 z/ H* n. B9 |8 j# W

9 Q, A8 I6 l% q7 {4 F6 i: g( s& R4 v3 A1 E) \
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
1 J) i2 ^* U9 ?3 W7 V
+ [9 t9 y0 ~6 c# a8 v  r1 m8 X
  \, A7 @4 ?1 p. w$ y1 U6 u1 v/ |) O3 J5 X, [
4 o. O' ]% R' J, m
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?8 G/ F* _3 b1 r9 f0 f/ ^/ x

" n9 I2 D& }. j) f1 i8 C. H! H& I0 e; J+ S7 e
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
3 k+ h/ j/ _% l: Z5 g, ]! p/ X! g/ l) t. r

* A9 n( P4 X- v$ x/ x
' x1 L5 J# u# Q, O5 c  A0 p5 M2 c
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的: J4 D  G$ q, |$ u" t* h) a* [/ n

1 \" }; ?: r0 K4 A7 t0 M; B7 X3 q
" b; R' M! R, `6 R4 C! ]% B/ e$ ]* z4 K3 _  U+ f7 \! G8 w

4 a$ R4 u5 T7 T: O! I: m装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发# e$ x/ z4 C* u3 k  q" p; j/ {

% |6 t( y2 w) F! \, _  a0 \$ L" D) o2 s& i- ?8 R+ Q3 \' q
9 O# L5 E: s6 V! G+ `
/ H; e  F) R% d$ g' P0 ?7 M+ O

" H! \* _; ]4 h) p- S
: o2 i0 i  E$ R- p* E' x8 S- l# D- V5 t4 p! o2 i8 S7 e

8 x/ T. q: ^! n. ~6 Y: W/ J" ?
! K9 @4 E+ v% |- A
6 b/ ?& z7 y. t: h4 y1 a: T' ~6 ~3 M: t7 l; J+ p0 a' |* u! B

: @% f+ Y  q3 u6 {1 B' m( o% q) h; e  z  Q* b  l/ ~
( V7 }6 z9 `* U* U. H1 y* R8 Z8 C
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
. I) g# O- t4 W4 x# r& v% C' A5 {8 ]5 e2 J3 g# l- X( O) a/ Y

& @% t# Z! c7 N+ M2 S& M由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓. h4 q/ `! G4 `) M: |& F) \

6 D- n9 S, y( ?3 o" o/ q
" D, ^3 `% n- \4 ~0 ~1 o不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    6 z% |6 N0 A  M# `# w
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    9 i$ f: g$ A6 o6 Y- G( s; [5 P3 V圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    4 F2 ]  V, o, ^: U4 B1 ?9 t
    . E7 s& Q% r! u5 B. j0 R
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    / X( y& u* S+ \感觉不如波波沙过瘾
      @1 F) [) q" U. p
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    ! q  w+ w# P: v/ E- U圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    5 e& m' m- h+ S; Q) y81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 天前
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    : \# @; Y0 d! O7 j$ s但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:527 S9 H+ l$ l6 d6 @% s
    容量是很牛逼的8 d, c/ a* k; `8 X
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    - g+ Y+ X7 }/ @& C只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 天前
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    : l2 O6 m, d. D& r% I1 I1 b只要枪没问题,弹匣不会卡。

    ' |+ |" _8 X& M* p& }/ O但是问题来了
    6 @1 m: j- ]. X( X  A6 z" N7 k. n) S为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ; c& S) F" P: _0 Y& f7 I是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    , J& P' q" x* A  ~7 I9 E8 F3 O但是问题来了
    9 L" s2 _; [% t+ A. W7 n为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    0 v; Q* H% Z7 i: c- D( E3 ^是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    6 y4 V7 @( I+ b% Y' R
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?+ l+ m* p, V3 v8 M! g4 h) ~) B

    " z1 M5 n$ D* ~  V8 A( W  A2 T从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21% `' F# f  b  s5 o- z2 {
    但是问题来了+ ]0 l. i" P9 Y: N! }2 m6 P) Z
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    & ]8 ?; g: z! p- X9 Q% W是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    & N9 x2 x* U2 S: B% b) R4 o
    楼上提到了:重量。, w5 K( K+ o7 A) J$ q+ F: S

    + A9 d% [! N% d3 Q3 y; G步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32$ P2 d* j# c& }* c; h/ m3 Q$ k; D
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?1 F* E; s! D' k% j) J. K
    ; {4 F( f: |( E; d/ _
    从视觉冲击 ...
    8 I4 U0 S* |4 C. ?+ q! e: Q
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 23:51 , Processed in 0.083344 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表