朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

4 V2 b) [3 Z1 Q0 U

$ N( t$ _# B/ `9 _

$ Z- a8 e6 n! V5 C  H8 {/ s朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
# L# O' z) d2 ~& j4 h6 O, ?1 t



初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
# @) A8 F/ t$ X

没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
( ]. M$ O( s" Q1 p1 Z2 N1 F* \
, {5 W% _4 F) H6 M& y0 x

' B5 \4 n; n' V" t9 W& }" l5 o
1 U$ n. H$ [1 M# c# k! P# C7 D; I) U圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的


2 N$ {! V7 S, x) H4 ^/ Z/ U" x- L: A1 h

装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发


4 v( F' o( N, x& t: V% e
- j- b$ ~; I- ^1 E: v* U

3 Z9 o/ q; i: j
- S& R6 J, z$ {" f' X


8 ~3 ]5 I* w' i9 M4 A

" O+ U( f) y6 w
; i$ X2 t) {8 h2 V' I/ G' a
& }6 l' H1 S: _+ F* V" _" E
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
6 G  g. ^  K2 U, a- R
8 z9 r/ Y3 k* W; w$ N; k/ ^! L9 j
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
( ^5 f6 h" v/ R5 h5 {

不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

4 p; x) {, {/ Y: X$ v
2 K% X+ @3 n( F圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
, l, s, n8 }* C2 S: V! R( e但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
$ D1 d& J) p  s8 ^! [( M容量是很牛逼的
5 [& u' l  x: E7 A) {% z但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

1 ?6 b8 S" U3 O' E但是问题来了
7 o; Y7 F! g8 H6 U为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
0 e' x) t$ k( K( `' D是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
. _1 _+ N: o1 @0 a8 e但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
+ u' c: y& p1 F是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

5 x2 Y4 c" e: |( D50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
% E& b( V+ r3 E- N) i7 k
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
( {2 w, D  e7 y& y" h为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。

步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
* [% \; D- g) ^. Z这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

0 R, a5 f+ U7 B, W- ]5 _4 k这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。