朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

2 A9 H; r" `. c9 X# h
9 w* }+ [  N- S0 p9 F
2 @2 d/ D" a, p7 j, q* s; N; v
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
/ M# g: e7 M' k+ t/ X
- F, N% z7 r# k% S: P6 T. ]

; r, z: |& }: z
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
# s/ N4 T6 L, L( I2 e, t
; l2 W/ x8 h+ e8 }1 t, U" R
5 B1 ]  s1 R/ g* j5 A; j没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

/ s+ M  F3 r$ i$ X

4 r4 k  S/ j3 |# u
6 [6 y& T) P" I圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
& s) y. A  _' f2 I) G
! b8 H; R* `: F" ]( x

: d- P6 a! K0 X
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
$ q0 }4 q! A$ H2 T0 t0 B

2 S2 N9 n3 K% h# f+ A4 y( B. U

9 L' K: U8 m9 r9 w4 u7 I5 `9 k


) x# z( x" \: y

$ u) x) M! k. R: v
, X! r: h! {! J3 q3 X( I6 H- O
  U' B$ ^: }8 _
0 Q0 H0 R0 }* p. d( o! R

装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


! j1 }0 N! H& N5 z4 |" V% A8 [由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
5 h) k9 _% R( h% h5 o. Q# M圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

: T- g( k$ D( w. ~5 Z2 g  N4 W
6 T/ u5 b5 [  \6 C/ w圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

  z0 e9 v% C$ X! _81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
$ }7 u' u( i- H8 A容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

& ?6 T1 q+ ]; @7 q/ D从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
( i) T1 {6 A5 J* ?" i5 |3 m. @但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
& ]7 N$ F9 H# O' ^' k3 x* V, y是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。

, j/ M& G& J5 ~% y. ~9 }" F步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
- T0 c; m- p/ a4 \9 `$ H8 D, K. J这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
, C! P0 u6 w; z. r
( A& ^, B% D2 t' l* s2 o9 z从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。