朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

4 ]% D; E- O8 S( p- S' f
, H: P! n- c1 Z- X. m0 |


8 \$ B- S8 z# c2 r朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
. u& f" y8 k2 l+ y- p+ j7 Z/ X
# d6 i, [6 w" E" \4 M
, g+ a' p" s$ U2 \, }! D  i

初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？


没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹


% k6 k; |1 P5 i+ k4 N

+ f2 Q# r4 F0 J圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

6 v  i% B, w% M
( p$ u; V! e0 b3 O! R
- x- F( O; ~" |  `" M7 T4 x
# `$ K# @6 H+ Q装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发


5 B/ \7 i2 G  j3 b
3 F6 }# b- a% T1 k, I* P8 v( N



+ H* ]# k5 Q' Q) w& K- `

  U4 c4 V2 U- V+ ~
! i0 k. k% ~8 i/ A8 y

. X% _& b1 o; L; Q' u# b$ A
( k4 ^3 G  J5 e: J% z; }7 d
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
3 s# ~) C( B! P5 @

由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

0 C8 c# ^0 x/ M" g/ F. ^, I
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

% L+ K: F* Y# z( N' i8 K

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

" i* q' _5 ]* b$ C; `* ]' X* Z
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
2 d3 P/ `- K' Z4 X% X+ D2 p圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

. H  k3 b. @$ q- c1 U% j7 F0 q9 O$ v81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
+ ?6 }9 |& S8 w但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

( _; z$ k3 {- C. K4 o  h只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
: S) o+ z  v7 N* h- F1 e为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
  i9 i) ?6 P  Z, j; B是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
$ \( P; q+ I# T6 u" O; c; L7 Q但是问题来了
8 j+ Y/ ]7 A5 @为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

# p, h" b# s3 E% H4 x  Z& r从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
2 w- |0 G# B; `$ }$ Y但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。

) d9 b" f# `# `/ e步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
' U4 Z' n: ~$ g8 M, n2 |6 \3 s这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
' N9 W! b2 v; n3 N
从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。