设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10320|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 9 \. K* o, G7 [; u; T9 d- O

2 |; n1 B4 I' {5 p+ o5 j$ B8 I
  x; a, j- U+ `6 a" Z* B2 f) a6 G. n5 Z. p0 ]7 s6 f$ r3 U
7 m" W% y1 t0 N' h6 K
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
; Q. X3 W8 X* o2 T$ v2 X8 m  N9 u0 l9 b1 _% E

. @8 I" N. T5 i! x' ]: q  o$ e' w3 V5 O
) @( x# B1 ~+ p1 X! x* L
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?" w  s6 G+ P6 I1 {% A
; a8 s, o2 z9 H8 E* x$ w5 c

# [- x" }6 h9 V没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹; y- c3 o8 r4 r4 G5 k' y" T7 r) V

5 e  S: W6 E9 u2 p/ v  w+ g5 [/ c/ ^9 T9 h* Q

# u" i% i' [% O- o6 C7 |# n6 [1 w/ l' H% M( n
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
, ^2 m; V! O! \3 ^2 i2 y( O0 z+ O, a' y3 c; m7 R
# F1 M3 B- V& y" i$ @2 p

4 v- N: J' f, g# D* a
' `3 X( S$ R! y; \$ ]; J6 j+ @装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
! y& r" N4 ?9 `& \; X; I- c) T% s) d$ ~' f

9 u- t* y! L7 @( f; ^( ~# T" }' M1 f. g1 t4 i1 A. w9 k
3 ]6 o3 o2 J4 w! j7 d  i
4 A  [  \2 j7 \) e3 i! i
: ^4 |  H# c6 b

; V+ `+ O1 }- s) D1 _
2 u4 }7 }' N( ?+ s* `
! V9 Y, B: y7 t9 ^+ M/ U) s" e2 T2 F# J8 X
# e7 _( {1 `' x/ `4 t. N0 V. o

" S( b) G: }' a9 E' b* x- s! w, t2 J/ [

1 q  [# p/ f! K; r; F" f4 P7 Q装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
- a; I0 }: Y- y; K8 z  k. x1 B, ?: |" R! L9 g0 c* p

* c0 L. }- F$ H/ ?# ~/ d由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓; ~1 ]8 l& K( C4 Y

$ m! P- ~' Z% u$ y1 [4 H  a. h) `7 T% d; t
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    2 R2 W1 i+ v7 M
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    6 q6 {$ O; d, I2 ~5 \& t# O# `圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    * T+ A0 n, p2 a: j& D+ K6 Q
    + D  y# @/ p7 K
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    4 C% e: G; Y1 B/ l7 Y4 U0 x感觉不如波波沙过瘾
    * X8 w. X* }( _' s% \2 k" Z9 o5 r5 ^
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:108 h- O+ y7 h/ N8 l2 v: T
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    ( H) B  r$ T" T/ V3 g81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    . V- K9 ]9 Q7 H$ s- K但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52: i4 s* ]& S+ Z/ e/ f; Q
    容量是很牛逼的' T' u2 _0 P5 V
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    ; U; K" U  @' ^- t
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    / L& B$ f, _( c9 X只要枪没问题,弹匣不会卡。

    & o- ]2 W* @1 C3 j但是问题来了9 Z/ }  e( j9 t6 P
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?3 M! `7 F$ Q# f: `$ W2 e+ }
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21/ a3 C- S# i4 E8 Y* N. q
    但是问题来了+ J5 K: f2 b/ l$ o4 B" |
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
      b  B8 b' Y  K$ h  `6 S# M) r- N是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    ) U5 z% n2 m5 F50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?5 z4 q* W' X. b6 m, U4 P
    & w, Z! J) v0 v4 P7 k
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21" Z) M, f5 q. t# x9 K2 ^
    但是问题来了! l- T* l( L" k! l- b+ H
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    / i. e+ m: _) `0 ?  d8 V6 R是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    1 j" z' ], z# {. r& n0 x2 M楼上提到了:重量。
    7 r; w+ V  _) n0 [) U. `6 d$ S) u" G* i! u! c; a$ k8 `
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32- I- h! V0 K  E- ]0 `7 q7 c  E
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?4 x5 u, [- A3 u4 L' f2 \
    - `. i$ c# Q, D* T! g2 d
    从视觉冲击 ...
    # i5 J' t5 D5 |5 x+ t
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 02:19 , Processed in 0.062895 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表