朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

5 N0 L0 M. O! Y/ i; y7 i0 I1 t
: a9 O) q- k# h* N4 G4 A( z0 F! C$ `
3 W( z( g* B; b4 ]- G4 d) ]5 O
, P2 H6 i! W( e& }8 h- g
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

0 O" C3 V/ S' X) Z
1 C! b; o; j: x: f0 ]) q# Z

初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
# C9 _/ b5 ~1 }$ k( ], w

+ Y3 B7 T7 a2 j9 x% K0 K没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

3 O; l+ Z* i# v1 A% w- H1 m
8 u( g& \3 q: X" F: ^0 i3 ?' n

圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

  }- j; Z; c7 S& {9 M
1 n  D3 ]% z4 H
& i5 e0 D5 J* L" e6 ^; r
6 A% D8 s$ n* p. L4 F" R装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
4 G" p& \  Z7 ?, F- u) S2 d& c

2 g' ?. ^! x7 _' @! Z
; G' u9 c* I' y. e. E- W( y
) A; j( Y1 s7 g, H  H' K


8 k3 n- B( n1 M  l8 J

' A/ B) q: u$ H; }7 A1 m4 i0 x; t. h2 c

' A4 ^/ V! _6 U& z" _+ c) ~- H- R# c
  `1 {4 T- s" B+ V( ~& E5 f
0 @6 J; E9 d. }6 u. }- ~
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
3 B# F: R. I7 ?% I

由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
4 ~) y/ o) ^/ d0 Z: j6 ~; T
1 u$ `6 z; Y: U9 t
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
3 z' x4 D3 G0 @4 i5 ^圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

' C) u7 `2 S  S) O4 X0 J; K- s' W1 Q
' U' {; c. d2 p# R  ]! D+ J圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

/ [0 A3 D( P5 A/ D! E; z! D3 c# o2 J0 V这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
' f" _: Z0 L& W$ j  x但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

& [+ r/ J, ~) m; ~% G只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

4 l- s" `4 z9 N" R$ O但是问题来了
, r; Q! d* j+ C( i为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
2 J: p- a4 b/ k$ I, L# D& y但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
! z6 S: Z* d/ _2 Y, O是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
' ?' i6 j+ M: T* l/ P
5 J( {& S, j3 c1 Q: v从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
$ q9 e$ [% M. M% ?+ `: q但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
9 f% u# D. ]! J! J8 D+ r, T, s是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

/ Y/ h9 u: e& v1 t! }) N6 N楼上提到了：重量。

! Y3 q5 e" n0 b' o9 U步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
8 U- _6 C& S( v* E这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
: X4 j* P; H* x' I9 T4 P/ T
! `9 X1 Z  z$ }; {4 i从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。