设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11341|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑   ^$ V# E- q( q9 a) K2 g

3 Z5 d6 b# _1 O& e
$ c& N7 X; D2 m" M9 N5 K. m' E( {& Y0 P: F
, M  z) [4 _! ~: u/ c8 `0 Q
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
& }. ~3 R3 B. q. U# a
) N. c2 e8 l# i) I2 B; A' m
6 y6 K6 a9 X# d* q9 x! `2 z) }
9 d9 o1 Y3 v8 T" V: d% i$ {4 e% L5 U# [4 x" n
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?7 p0 v5 P1 |' G9 D2 g& L- L5 t" _

; N1 \! T, K2 Z( {( ~! c" [6 s$ Y, \9 V3 _- I, I
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
9 r: N  p! S. A# U6 Q/ `5 _( O7 Z; N
) ~2 E$ i) }  y4 x

& m7 a% o& D8 g, f4 q/ H
4 x+ u0 Z! m3 [: s圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
# a) w9 v8 u' A6 k. r
1 j8 D$ o! {* W* G7 ?( e. f2 n+ J! d, _) k1 o7 X" d, {
3 d5 w9 d  x6 w; I0 E0 f6 }/ b
4 G* m% x# P3 b9 N
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发  M, D( P: h4 n; m$ A. x  e+ k8 T' |
# M1 V6 m% ~& I( Q6 q, w# A
( r, Y' R7 H  j2 @6 ^- Y
+ o' u! ~8 z/ C+ d  C- \0 ^( E
* [" X% ~; Y' i1 i' d" t  {2 w& S

9 v+ s& ^9 _. n) H3 e! z9 k
) M9 n) ^1 D7 A! N5 M5 U1 u
' U: T: t- |5 `6 G: h( H8 Y" T
& J+ F( I9 E& c$ s4 J2 Q9 E
  S0 I2 d* @4 R* ?7 X2 [- R8 P& f" l/ o4 M; q- T
0 a7 Z* k1 z$ Y4 I+ z8 H
4 Y5 C0 x# ]' o* |
9 V% Z. ^  B. c/ n  W, M8 n. ^
6 D: }1 N8 p% q( u
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了8 p: r4 P1 a& ]9 b! e" {1 Z
, \) g- {9 z# e5 F
7 b% ~1 c" K3 O6 g8 L9 i: D
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓! }- _6 _( t5 O+ @, d! K* A* l) H+ |
) [9 h5 }& L5 S+ ?
0 U; O7 Q. i8 S+ d* l
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    7 x* B8 r5 ]9 s8 F. m: p2 I5 R# g
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    : w6 h7 _! X7 P6 S9 y5 W圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    9 L; o0 [2 }7 H% a( B5 }0 G# L0 O# z2 L, T! A
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:175 h! v  m& U2 r+ n* O
    感觉不如波波沙过瘾

    & d$ t% X4 K* R2 o8 P3 X+ `这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    2 b( T8 |9 a& G! o" z圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    " D% F2 [" a7 o
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的% y  T0 `: u' ~8 f  L0 n
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    ' P3 J( }! V, f. C$ f容量是很牛逼的; n+ G" k" O+ p4 g! A+ T2 S, U
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    0 T# {" a6 J' C, p9 c
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24/ Q9 W# z2 V8 d$ j7 W
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
      C# y. X! R& H* e4 y3 a" X$ A( P
    但是问题来了8 R: t0 F$ ]3 I/ w
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?8 v6 H$ [  [% C% d: y
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    . K' @1 L7 T2 J& O  \5 m# p8 L但是问题来了
    0 E, ~, b# X) t. u8 n- D- \8 c为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ! U6 b( W) v5 {是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    / o6 ~( B4 @' i' _3 K! ^50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    1 `% Y0 g6 G# H& g. M, P4 S
    6 L$ Q- E0 t% W. {从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    : k  C% W- [' W4 B' }! H/ r但是问题来了& }7 K, L$ m3 ]3 {
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?/ |; L9 W) z( V' l
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    - [' X( ~* i/ l! g# \楼上提到了:重量。
    + P6 ~2 R% z- K8 E0 w7 s% X# Q. p: c' u( M
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    6 w9 v1 K5 L- ^这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    8 m# {. u7 q/ O3 F1 n
    " ]0 T- }8 f7 a! t; u$ l从视觉冲击 ...

    ( _4 J" b8 A/ M5 w这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 17:47 , Processed in 0.068598 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表