设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10167|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
( R8 p! e+ G9 v. f  m
4 S. L: Y0 f$ V% m1 Q, Q4 {- }0 i' e3 J) z; k" V7 A$ W
- L6 u9 h! U8 W7 p- ]

# l1 U) W0 c9 `% r; L# N# H朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?3 p7 P7 C1 e5 k
4 W" K3 b- o" \% O1 U1 S

& u8 O* {4 q: N6 o8 j; M3 G; |+ [# l8 |3 O- p  }: Q

' z6 j4 r! C$ a& @: x初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
: D' T* A9 `+ {. n4 ~- A
7 Z* N. t' k* |* n- r. e
& Y0 q8 f- O5 w: E; F( n没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹% F  x$ \) U6 P+ A$ Z; U# \4 M

: {: u; n5 x% o; m4 h
1 {1 H9 n- U% p( O  U, H
+ |9 H6 _& p/ Y# B* q; x4 D7 a/ `9 T# M
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的! _, b1 b) X, u- C) l
5 S- H. k; d; F* r+ n

2 D1 y3 i1 x* y+ X* a' V5 q5 x1 ?1 N* u- H& Z
0 a7 O- ]5 C4 Y3 \# x$ {
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发) ~6 h9 Q, Q2 B& w5 L% ?% G
! s; L+ E, O' I0 X
6 ^* @, S! P( \' K, \- W. S% I
2 h) ]  y+ E# e9 g) P5 J; Y

! s2 s6 [. A  m) s/ Z+ @. K6 ~
: T5 a) H. a7 J' P# Q
4 Q! p1 @, e5 o% I; z# S* l( h  l
1 Q' F/ M7 p2 ?1 q. u8 k* v% ^/ Z/ ^5 Q+ v. R2 z
" V/ h' x7 X: g4 ?# |2 I7 B. J

8 J% ?5 E3 c$ y/ E: m2 s! A+ e" i; D+ b) q7 ^7 W7 n8 X' T7 @% g; v

6 H0 I' \, S5 v+ x! k! W3 g1 O
: u  g* x9 d& g: D" B. x
" H5 S! e2 [/ `( d装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
2 ^. f+ E* }  F8 N
! j! ]0 L: q, z# [* `6 |
& I- k" @* k/ x% K9 S' y# H* i由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓( {# f9 H5 f9 d% E# {1 \
0 E3 p3 X( ?9 n' W: U
! [- i# O4 {" e% j% Q
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    ) S- x. z" `. ^0 {* O
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08: @- r( Q9 S1 r9 L6 ~: o8 P
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    ' K1 H& ?8 i9 [+ S9 R2 |% V* z. K
    ' \5 ^5 S0 _! Q, x. X
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    8 L* `) _+ A; o8 o9 C感觉不如波波沙过瘾

    ( f+ `. A% ^/ S5 F6 L6 W这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10+ g2 S! M5 G; K1 R& I0 V2 I
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    6 d( ]: W0 C9 j81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的) y8 V# u6 I2 ~6 M5 V* W& G
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52" V/ X# v. E% S  l& ?% ~
    容量是很牛逼的1 O+ U$ w% B) R. `0 `: ^
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    / K; b( W6 K: K1 ~6 }只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    & C+ x# n: Z& d& v8 }只要枪没问题,弹匣不会卡。

    0 p* }) `+ i5 V0 N. S/ _& N! Z但是问题来了
    + v# _( C( R; F为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?5 g, E# n: Y, @% U# s" [1 t
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21/ l$ ^0 U9 @4 E2 u0 s( \$ [
    但是问题来了
    ' s/ D# e( O" ~6 e/ p. t为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    % e+ E9 D  r3 v: S7 a是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
      H6 `% N# m, P& e
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    7 B+ o# o5 L& H/ g9 c5 @4 v1 J! C! n- a* L% T
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:212 T  s& }: H8 l" |. R# A
    但是问题来了' t: i/ v# q2 `
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?* m- `) B& P" \
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    1 _( J4 [9 Q' l4 F楼上提到了:重量。) R3 q: ]9 ~- o  J0 c1 W

    + |( m" H0 d/ Y3 B步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:328 t0 f: b" C( }- i) `3 N( `
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    2 K/ q, T7 N, q9 z2 p' R) D  c" m3 i, o
    从视觉冲击 ...

      a+ b+ B$ ]% o8 F0 x8 `这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-4 06:19 , Processed in 0.065089 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表