设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11644|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 8 ?/ d  z! ?) h+ [- Y

5 Z8 d0 _2 O# T& L9 f3 {' P$ h: C$ @) r( i

& A; S9 L# J9 i7 ]  @0 c0 b& I0 y
- b8 _7 M2 C7 T, R7 @5 i' M朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
, r3 _) U/ I8 G0 `# y: t) h+ r& ~
2 s& J+ B# t; g5 N4 n7 w& O+ J3 u7 x, ~
) q2 }1 V( M$ L! b

  {1 Z' S8 c0 @6 ^7 e初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
8 _. H" r. ?6 n8 q
+ Q. U! ]: X/ L: }0 ]8 a- z5 ]$ a
# R- B( J+ {4 q6 B3 K没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
5 i1 p! q& o( D; d/ K8 ~( g9 P+ _7 T& H% u; D, U3 x  o

8 }* m- v4 c8 C. J8 U+ u( F& A; Q; K  `% S* L: [, o5 N
0 C2 M/ v+ Q8 ^, W4 r9 J5 @
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的2 c3 J' `+ n1 e% u

8 g* H& }+ ?2 K  n' L" @" ?( Y; o* v/ |* j% a, W( A- A
( q0 X* T2 c6 m# V* K' `0 Q7 o. u- Q
( ?( O. Y) }& j3 g1 c1 S3 z
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发6 c- _3 o8 _- n) u7 s, e: [9 w) Q
& D* j: b% M0 J5 [
" x& c0 L1 |" }* R) W) F) j
8 Y+ I8 c, v- Y: b5 t1 Q- f
& {7 s$ Y. `7 j0 u( K& V: R

7 t; [; Q5 R- v: |8 n
' \( K8 P# \9 s: C! H- D" U) u, E$ D. Q1 w) P+ a
6 A/ u( ~$ c. n
' F+ h6 Q1 S) N8 I  [

1 z+ A- |( ?6 z2 R( q% T2 i, ~+ x' N, T& J: q. q2 |
$ w$ J9 ~3 V& I! k8 R4 ^0 x
* F! I, C8 W/ X! z: w

4 a3 l+ J/ ^  C* A9 y; M装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了1 f) g, l) r4 J9 @

& J0 d+ d2 O6 G1 `+ {5 z* z& U! M7 a1 D. G) r) P$ c# K
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓2 G$ ~1 Z, E, x; n) T# V6 o$ _

# t3 I8 W9 ^" c* {) z, {5 P
1 k! R2 Y* [- D8 J5 ~# Q: }/ D不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    7 a+ i, {1 r6 |, I2 @
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08* v% ~5 Z6 z0 s0 Y4 {; \7 o; Z2 b- V
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    & n& q/ g; W' I. R8 Y$ L: ~" v9 m+ N' X* L8 l
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17, d6 m' |' A; h8 j
    感觉不如波波沙过瘾

    ( F, ^; P" u' Y! o0 ^+ X/ J这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10% m4 b6 F1 h, f0 L  K4 @7 r
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    3 |: {/ C3 t/ t
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    . d1 U- O) j6 f' J) I但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52+ B2 m& E! u% y1 Z' T
    容量是很牛逼的2 n" |1 s( I% Q% C7 Y& S- V% w
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    1 P: U  b4 J* L. B6 ~2 f
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:241 y, e, M( ?4 e
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
    8 A" N1 P. D; K4 n" p
    但是问题来了# W% p9 ^; `5 c  H/ r: S! f. Y
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ) y" I6 ~  ~) ~9 h' Q$ V是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    ( Y# ~  v) z. r. ~8 u( i3 D但是问题来了
    % u0 q& h# R/ p# y  s为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?: S  m, t1 s  A4 g
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    ) a% @' X' g5 p& i50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?! z4 l2 p2 |# f$ N

    2 T- }) C& _# u" J+ E+ i6 L" V6 x* r从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:211 e2 G% M7 ~9 q; i6 T  j' j
    但是问题来了6 }4 k! e6 R4 v; l1 b2 u" s# j
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?4 q6 a( ^" n0 P; f
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    1 Q. B6 R9 C. m楼上提到了:重量。, K3 l8 Q1 f4 @5 o- C' u
    & v& N/ x  U3 |) @, x
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:325 r' b0 c% B) o: n8 v% K
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?5 f% i- x5 t9 @3 c* N

    7 o/ s- S8 ^3 F" _5 c1 Y9 Y从视觉冲击 ...

    " e+ p" F9 y$ S$ k. c6 O这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 04:00 , Processed in 0.068573 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表