朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

3 w& }# ]+ o5 V5 M" `" j% Z

* o* i# N# B8 T$ q: _* t
' I2 _. |& i( l- N7 c# k
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

5 I. O' o: Z8 F' `


1 M( Y! K- ]+ Y( E+ s- g. D5 I初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
. i- ~- L$ H" |# b

! @: n- T' |7 W0 o- C; q没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
( _/ g  Q' |* q6 t( I" s' W" t

- E5 u* {( {8 `( `. f+ a3 O1 t$ e
- I* u# R/ n$ ~% u  H" c) z
: g6 h: D5 Q( i8 O% P5 K+ ^  Z! J圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的


) \  Q0 ?8 s- i" U+ G+ E
; s+ k) E6 g$ H/ C7 l
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
3 q8 {6 u9 j, M3 X

6 t! h. \% D* m3 k



/ j% t/ o6 \4 B+ T+ O


6 f9 d  l. {8 z4 _* X: A- c
6 U( d* I9 e# q) n; _6 o
3 X: C  l& O. I! z: @. g9 ]7 e
* y$ I- F9 o3 p% W7 b# h
, k7 A- h$ _$ X" l9 k3 G0 f. g' b
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

7 I: ?) _6 p- B: p4 P. Z
! P8 v+ C3 j+ h" E) V' G由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
& \# Q" _* M+ A5 ^

不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
: ]6 j% G! J, H( H& N  e( B感觉不如波波沙过瘾

0 _; O0 R1 j( d0 a' z这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
) s8 [. r/ W1 ?6 P圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

3 u) L- r. w/ j/ Y" w3 s' g7 ?81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
* R& j' g/ A$ P1 k3 H容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
( v0 M& V0 E0 l( t$ y只要枪没问题，弹匣不会卡。

/ \; o: q" q- C$ a' D1 Y) `但是问题来了
! D2 |& _7 ]7 [  f, n+ F2 p为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
8 W1 u8 y' ?' Y% r$ L6 J4 n3 f是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
" f) Z) X* K/ R# v! M# ?为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
9 A) s& e- V2 H/ F8 `  Z6 k为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
- Y# C* }- ^9 \# C4 d# T是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

) x) _8 T1 L8 o2 u2 T+ ~  z楼上提到了：重量。

( ^! c7 x, x: Z# J- N3 U) D步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
5 p, r$ n: p8 v# C- S/ A这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

* k* G5 S- a& h( {3 Y从视觉冲击 ...

+ y( z* M* `0 T9 |2 o/ \这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。