朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

0 _8 @2 u& i; |
+ D: M% i. v+ V& r
, O  Y. n" ?' t& ~! j6 w
! a5 G$ }4 o1 o+ I. z
1 C- n# p; v" r( ~* ?6 x朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
% s: K4 @  g( m" U( E+ _
8 C- h" k% ?+ |% {* t4 d1 C
2 `& \7 k+ k5 m7 i$ _0 j. P( K

( w: U0 S5 ^! f4 e初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？


没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
! a6 c: @, F: Q- v( P) Q
- Q2 J( {1 D" A* h2 H& P+ b8 ]


2 C; j% D5 ^* S! F圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

; c1 I: r+ v1 N' x" c) C# G! A
- T, R% K2 ?8 n/ m  M

+ p. e' E, x4 q& f, a1 ~5 u; A, A装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
. a: b, N! V7 F# O) x


9 _  i; B7 p5 J( a/ I


2 z7 }0 G! G9 Q3 q; Q& x9 Q
* M  P' x- x; p2 X- ?
1 Q' `7 i# _9 [9 L7 b3 j  O7 q
; {" c" f, \9 j& l3 X' j
, s* j9 v( y4 M' T2 y0 }( O



% g. J) b% n' _9 d% `! x1 X装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


! g6 f9 j. Y- `8 [* e% o8 }$ V由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
6 s$ X* k( B5 _8 c3 a

不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
& [8 x( o. x& o3 M圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

; ~3 x* I& y% ^' z. g0 ?
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
/ _$ c' Q4 N* o+ V  u6 l1 w感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
4 v/ D1 D; v, b' ^圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

/ }% f& p/ y7 P& [7 O+ P81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
& R3 \/ P6 o% p+ c* p容量是很牛逼的
, s0 a0 A) O, w; D  H- W但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

- G$ y3 p' @/ G% ~! n1 l只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
0 ~; e5 A2 u1 f  i2 ?1 j0 r$ I0 j为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
6 I. D  J/ J' f- i: L; M. ~% E但是问题来了
/ L6 P- v! B8 t" G+ {& x+ f8 g为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

6 W/ q  _- H0 t/ Z50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
+ S& [( d4 t" I- B( v8 V; Q1 d: B7 P4 W
* G$ f* q4 ]5 s& Z" M" N9 T0 h从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
. X7 ~* r& s$ E: ~; ?为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
; ?* n: y0 S+ n% ]! r是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
7 U3 w0 Y4 ]: @0 ^! C
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
; j. m. {  O: \; [& Q0 c$ D/ _这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
7 o+ M. \# ?* X$ a
从视觉冲击 ...

; {$ P( N8 M" H5 ?2 ~% {这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。