朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

+ o) M# h  K! N, `2 g: {' q6 w


+ _. i: n' y7 t0 g朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
% Y% |* s9 i* s& V9 I4 ]

9 N  j+ P% A1 m. V. M7 n) l

初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
6 O7 C$ j  O) g" n/ L
- s. W4 p+ v- t4 l9 \3 D
+ v' u9 ~& S( Y7 d没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
9 ~2 {* r  Q8 w, e# U



圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
7 y2 B5 g, m8 u* Y

8 k, \! q/ x* I
+ T9 W! ]7 I4 T! F% m
% E( V- n" F5 f  l. V装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发

5 y. y" _9 w) y* N' M

7 S5 W1 O: M/ f% W2 Z, [7 x
$ N+ b* T" w* `5 D
$ N: B! m5 j; Y5 F


4 v: h. g# N# }: [# J
2 f) Z! I; R8 l3 s" m( X# D, T


. M* H/ D% {% p/ S8 o; R! E% _; f

( U5 Q, k6 n" S- e% J装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
, v, v9 D- N3 @. D2 H7 y

由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
  T9 w4 A- W# m3 y
! [: }9 ]7 v9 K" d
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
- o4 }0 C* R, u" c) h& |圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

0 }, O' q! M( o" P+ A圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
7 x3 @9 c6 [6 d( X圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
: i) k- ^+ L) n但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
: F  P: _: b  m! g0 y( E2 J) V为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
- n4 q5 z* ?( y6 Q
; P9 x: K+ ^2 A2 `, I  u& g# I% z从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
% Y! f6 y: ]9 S! x8 H为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

4 [5 M) Y8 V1 X& Q7 b+ p楼上提到了：重量。
4 ^6 ?. p/ ~! S- ?- Q+ v; C! x  `' \
$ u. G. S0 j$ r$ A, B$ E步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
' n2 Z& D& b/ C- c. F这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
% N0 {* o" W9 `/ O% A, i  S  E
6 U! g, Y+ j# ~) i1 q从视觉冲击 ...

$ o4 }: j4 ^, N9 m  P. o# v! r! z这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。