朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

$ H; ~# s' h& B  D% K/ M
% B. ~7 @: g0 b( |& I. V- B
1 B* t* R  s- I' W8 L! q! i
8 V6 A( x8 x0 c$ j; R2 O1 b' F
2 A1 |7 v4 k6 i# V朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

! q% w, a; d" R. Q( {

# }4 h! Y7 L4 q& J
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

$ r1 T- Z: p0 G" S
$ d1 x2 P+ ^7 d8 D2 o, p没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

' o1 h7 Q- @/ q: Q3 k' k2 h


0 Q: \7 ~; W, I' W1 o圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的




* X# o4 Y" e5 m装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
1 s2 r- D0 u' X) z5 Q) Q
# N% m- N$ j5 U& \' f4 \
( r, X- R( h3 X* q' m5 U


6 y' O: G' `+ I; J; a7 W7 K5 Z$ h7 q* ]( R





. S0 z- ~0 U* E& `/ m

4 g% B' X* A8 T1 ]4 v0 X" ^0 L" k
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
# D# u* H, U5 [! p) f* q

由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
) `4 R& S8 J; Z# S- r* s; \

: v  g7 v6 U# P% D: E不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

  O- R/ @7 \# R- K* Q# X

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

0 Z/ b& |1 G8 g, D3 `3 J1 ?0 n) C
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

4 g/ _3 A6 ?" w) b9 A& t, u! {" U9 {; s这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
7 ]" A% t9 D: s4 b: i% M. ~: Y圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

8 n8 l5 J: F' ?  L" D1 ]! k8 e+ C5 @81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
: w( F0 D" X9 f. q& R. A  H; I容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
+ I0 g3 Z7 P, ~4 @. K" |6 v为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
7 W9 ?/ `  @' A是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
3 F& i! r! S, T# r  d1 t+ `2 }但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
5 _6 k4 `  P6 c是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
) q( y8 `% K" @$ w* o1 P2 C' L1 |+ q
$ ^. o& h2 z1 R  \从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
  R1 z6 @0 m) W$ q4 R. ^- J为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
" p7 d- x% Q; B) @6 x是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
2 S; ^+ W6 y+ Q9 O
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
3 ~) c4 {; C# J& ~- a( T% h% \这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

% N% B( d3 x6 x6 o" S! `7 r从视觉冲击 ...

% M% s/ d. }' c  R2 q2 ?这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。