朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

- }& U- w' ?. ?8 O+ R' w, [- U
- W; {* i" a8 x; F2 Q! W8 V( r2 \8 v
7 n% t- m2 J3 i5 g  {
3 ~5 _9 L  [& P# J朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
; a/ ~, c0 G+ t' p+ E
  |/ q2 S2 t9 h$ X9 _8 |3 ^0 Q; i


) ^( T1 k4 T. _& S7 e初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
0 i- f# X$ a2 j: _  }7 ]

没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

$ O7 P6 u1 ~' e+ t  j


圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
/ b3 Y1 v! \6 l. B# y0 y2 R) h
( ^$ K$ J. k- @


装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发



! ?8 t- G# k4 c- {
+ e2 H( w/ [+ K# w9 I# h


, ~1 P! j/ r* D1 y6 X1 Z4 ^




. V  _% ^& k4 g+ g+ P2 D/ H1 x/ ?
8 P) b4 r1 b. D! V
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


2 |7 c) P, Q7 p& ~0 y由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
; K, ?5 N9 J! |9 f, d; x- j
$ A; w, c  q" J0 Y& S0 _' v
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
) U4 G- g: L  U$ O4 q圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

" X3 M& K* U& o# X: C+ y- c
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
% E% i* L6 v$ b  N: V感觉不如波波沙过瘾

  U6 G$ O$ p; \, L这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
! ^2 n% x: v% c+ C' ?5 v但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

9 }  Y: ^3 {/ r/ d- B0 k只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
# ]7 g. j; K. Y" I只要枪没问题，弹匣不会卡。

+ }& J, Z3 o3 r" Q; @7 X3 B但是问题来了
9 p/ f0 s( z) L, M0 `为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
( I0 ?: N" N; p( @+ k但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
0 y6 ]& r( Y1 }! Q4 Y是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
" B! s# A7 e7 Y) J9 l
% [" b/ |2 E9 m& p# F从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
6 X7 o! n: C% o  u+ p: I, B" F但是问题来了
& K) r' t6 A6 u为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。

* b& G8 Y* g4 j8 h+ ~步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。