朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

( v# v% S$ x1 c( w* k% Q9 A
, c7 p6 {; E5 D* O& S$ a8 S


8 _: W8 i  d: K( V& ^6 Z朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？




初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？


6 P! k+ v. }& u, {- L4 O没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

7 k% y/ U" O5 G% F3 r" {1 z/ j
5 ^! i$ m+ L) I5 H8 J1 s5 {8 m. R5 x
0 n9 |- {8 m0 F) }. ]* [5 d" V
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
! f$ p- v& n) x* Z" C: J8 L
+ G% F- E" |2 ]/ H
* b1 ?/ N0 O3 f
% u) Z+ Q0 R* b% d* p& b& O
5 |- M! X4 u7 x$ c, W; b$ H9 ?装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发

& z, \! S1 {% b/ g5 [
8 V, i' I7 u+ [& S7 v





* n4 n3 k- V$ a2 r3 G$ c. U& n1 x


1 Y8 R$ G" k2 L' n( z
! L* k1 n, y- n5 H
0 H3 N4 t" U8 R! p6 _7 u8 w/ C
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
" Q2 X4 P3 Z5 i- m1 P$ e; A0 V* q

5 Y2 r% _- C' X: C由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
; v1 [& O" q( U, k

6 s  `! w( {- @1 n不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

  a0 ?3 t. E9 {; ?) S8 j/ T
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

. y0 P8 E8 Z' ~0 P" @# S8 k- l这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
# c  e0 k0 M: v, Z% g. t! h容量是很牛逼的
5 c3 s/ I( C: v" ?9 d但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
+ k  w1 B$ J! ?) ^只要枪没问题，弹匣不会卡。

! f, E0 S# _1 t1 Q5 A+ S! _但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
! _) [) S4 ^, H, A是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

1 {( {5 Z1 F) t: N$ p6 D50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
* O9 F4 v4 d; G# h. T8 T$ J5 g" i
" @. {/ V3 M2 C; a7 V; l从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
5 Z" _+ \" e; }为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。

, c/ g& B4 h4 C& t6 Y# a步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
8 j; G: T) [9 G9 }. O2 \
从视觉冲击 ...

& R! E: R! d3 z) F5 Q2 y这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。