设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10317|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 2 b+ j& K5 C$ Z0 }
$ t7 Q! v7 `" u; m
1 v, A3 G( X  H& O; R( \% [
, e5 d7 f& ^) W/ Q  s
0 q7 ]8 {7 u* j7 ^2 Z
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
/ K8 [' f  E  ^! _, ?7 p2 P, L* ^! U, z; ~
2 n; U" P# Q, U- a$ i9 {

3 t+ r) F9 @/ z1 F
2 y. T5 _! v* Z# ~. ~' }; V初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
: }) u* r4 u; g/ A
$ h' R4 G; d  t! H* s) ~: o; J
" q0 C/ v' S2 g) W: `  z. @! W4 O没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
( _1 s. h% y" p  P
/ Z2 c$ j: M, |# f2 d! o! G/ F( q$ l& q; O1 w2 a% z
1 X0 L  t' E0 s, f8 y0 z7 M: U
/ {3 {" x- D; u, ?* {* o: M* T9 q  j
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
, l1 p1 _" m* G# [, o2 t; x
6 H6 U; e/ n2 V% r, k( b( ^
) R* ?) H$ S: F$ a0 n& Z4 B. F, N5 L1 z& h
6 S8 i! b- b, C' R/ z$ b- d
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发) K. {2 A/ K: d. c' ?) \7 G0 J

$ c" c& [* A$ @% X; {8 R& o& x2 a9 O, ]9 _3 f% U8 A* b! G
* @4 r$ q0 u  S

9 a8 s# z- x( u- ~$ m; A/ [/ E' g/ n. b1 E( t6 ^9 g
; _: C( W+ {( C- D% w' V( ^
7 Z4 x1 g6 w* u% P1 Y, |3 _( [
8 S0 k* I8 X4 G! g
5 k: c) H* `3 z$ i; L' s& M

9 g) c' ?, s: k9 ?/ P5 Y
( ?6 b- c- D( m- p# S; i$ D, ?6 B1 V7 n: |# h8 b
2 z, m# m2 c, C2 K2 h# s
1 R+ I( v' `( |" C
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了' [. F! T5 l8 o9 f; q

7 R4 K+ }2 E9 g# S' u# G
9 R1 H; N+ z7 _9 z; V% O4 X( U由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓2 ?3 Y, L6 h) o; g' ?+ X& A

* I0 }" S- v1 J& ^0 R4 Y& \/ ^5 J- _! \- W$ m' W9 M. X
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 - p8 n6 C& {3 w5 ?! j9 g
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    $ Q8 R6 }7 J4 o& o! {+ O圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    ) C0 H- @$ M# E0 g
    5 ]& n. E+ R* \4 E; L& ]- w5 P
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    , K, y# s5 E+ g$ z3 b' o) ]感觉不如波波沙过瘾
    0 |& m% T" i: Q1 D4 p
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:108 e8 A7 i9 g; Z& L3 w
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    , M$ I  l7 }7 @4 w3 }( K
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的% ~2 _# w3 f$ h7 x- n: d' e
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52. T* }# j! A. W4 X  {+ y* n
    容量是很牛逼的# y# s+ B, X! ]3 a  q& j
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    - w( Y+ T6 p9 |$ c/ `8 F% T8 X
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    : p: x2 A' }- B. A) o* K% u. j只要枪没问题,弹匣不会卡。

    : y  L0 }7 F5 L' c( B- `) @但是问题来了
    7 V0 x+ |# g" R) S2 M/ c; V/ ^& `为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?" b, z1 W* z  k9 F% ~% D* S  x
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    . D1 K5 K/ B8 V" h但是问题来了5 F: A2 [; I/ h5 S  z- ?
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    4 V) c  E) M3 ^8 q* {: F是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    / |+ d3 q1 ~. O  G! |3 D+ A
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?% M6 x$ h# x3 Z

    , U' Y* c3 T8 b从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    + G: C! f# U. x. V5 e) k( Q但是问题来了, A* I" z) |& P# H9 Y- B0 Y
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ! }( M2 ^" k; A9 c- U是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    % l9 r! P- i0 s* o  i, p, B
    楼上提到了:重量。. x  D, H. `! n1 ~+ M
    / B5 ~0 y, J+ Q2 |' b  m0 T& c8 ~
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32# {' V2 ^  ^' ^! F1 G
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    . H' q( K2 ~1 P; \* s: M- f3 Y
    4 Z0 a* L" g; Q! V/ |, Z从视觉冲击 ...

    + z" n' V& H/ C3 g4 f' s* @3 Q这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 00:43 , Processed in 0.063439 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表