朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

( }( m8 V; @5 T, S' h/ g

" ?" G' ~# Y, v% Z. J

! T+ a, ^. Y! \, x* ]* q朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？



0 n9 h* b1 Z$ q% m
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？


* B3 L7 P* c8 J# I+ G3 b没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹



' b$ [2 e8 u4 m% X
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的




- y) q: w2 d% c. [5 B5 Z% U装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发


1 ]1 o8 h7 w1 N1 z! U! B# A

+ w" L- A# O) Y: _+ M9 r, }% P% ~




' T0 g, Z; ~3 {
! R# z- z9 U6 C9 G
* z  I5 p9 K; H) ~, O0 Y4 c3 r4 K; C
$ x( N8 N0 w2 |$ M. y
. }8 p  ~$ a+ o8 q8 R
& C; `. E3 l+ K8 C" K1 j装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

, L  z0 n$ b- f7 O) O7 Y$ I& h
- u/ Q" R! b9 X- C由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

. T( M2 Q1 r$ J) Z
. A0 s' S$ t/ _6 u/ K8 [$ {; A不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

# w8 F3 ^; O" t' y, R& B

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

: s% q  n* ~2 O" j
, n) }! S3 N0 Y8 n! Q' O4 |圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
' a" s  ~4 o# J! f感觉不如波波沙过瘾

5 {% C' ^3 n; f$ C- d% h/ k这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

6 p" Y2 |+ {, r2 E9 _/ S81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
* r+ @. P0 E2 S  |; a容量是很牛逼的
+ b- B4 K0 X2 m7 |9 I) J但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

; c' ^5 f, {# T4 `但是问题来了
9 _! l) A  L9 G" x( [8 y: L  L为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
, R# O7 E5 V4 g1 q: r是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
6 L% T$ j+ e  Y' p& C为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
6 m  _5 {: M5 _是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
& x1 K9 V# ]7 ^6 T$ Y4 F
; |' ?9 ^- M  Q/ B6 O从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
3 g! R5 X" i' H6 ?  i但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
" x) c9 r  O* ~是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

, i0 M$ }; h6 R, C8 `6 N" T: t楼上提到了：重量。

步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
( f- k# w! G# j  m" p这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
" g: v5 J3 y+ t
* O8 g, e9 B  a3 g1 q; [从视觉冲击 ...

- B* A2 j) Z# n- F- `1 z这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。