朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

; y7 V4 I) H( J: L$ U3 T9 s( D
4 @/ u4 P- ]& U& _

$ v; x! G' ]% ^/ j5 @- N朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
  l% W6 f, v0 }7 M) F


2 e2 R; e8 w. W5 _8 E
+ r8 b! n: H% {) p3 {( @初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

7 s# R8 t. a; f8 \  L1 O
3 ?1 ?9 m4 |2 k没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
! @/ Q8 e4 e' F, |- g  O" D3 l5 T

+ M: l1 V# f4 B# J( h& S9 o
6 Q1 B) d6 M( }
3 g4 m& `+ g$ T* r7 a0 c圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

- e( v0 U2 [/ ^5 c* E; X% B' r! l
. q3 C; I  E8 E  l/ u* x7 `! Q

( x$ I" r% D) e" r装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
% {# x2 ?. ^2 ]3 }- h  v0 k$ x
) n: p! l5 {4 O) f( B. B
3 U/ p" o& n1 q& b2 H5 V" w4 _  F  ^
% g4 _6 B' s( Y8 J

  W2 a) d; c  Q/ h+ D) ]) u
' g8 K5 K$ e' V2 _


; w, D9 ]% k5 w/ x$ K

: i* N& d3 P" y4 z5 N

! V. q- m2 F' f3 K5 D4 H/ Y
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
- H- D' B; r  W

由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

( i$ J, i( }7 i4 \  f
2 ~9 |$ K% j; I0 m1 k& H不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

0 ]- P+ B( d$ \5 z# ]9 N# H

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

) B' E4 {0 _* x7 X5 S
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
1 q$ w# p# ]7 h: s' w# \* k6 Q6 g3 T圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

; r4 t; e& ~1 p2 j81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
( G: h6 u  V. ?2 Z; [% z9 Z但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
5 k& Q0 A, [7 M  m为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
7 T2 y  h+ m- r4 W4 l4 \9 b9 Q是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

8 ]' J: M2 ~" Y; t6 K50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
$ N8 G% d5 l+ a& ^2 ~. q但是问题来了
2 A1 ]+ }- }; ?7 y4 ?* z为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
) b% o! X, g; o0 X. v) S是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

( n$ _/ K# f: q( o楼上提到了：重量。

* ^( V8 V$ o- T! m) p) Q+ w8 H: E1 j步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
  R8 W1 O4 D0 X; _( [7 c6 Q这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。