设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9548|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 ) k; `9 f# m1 I; d% M4 U& X. n% H

5 |' C9 c, Q& G6 m5 W) h' K7 I, j7 l& y% x( F7 B+ _8 k, ^
( E' J, Z- n% y: @" j  H2 N& J

* p& F" N) i0 Y# U0 t& d8 r朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
! V; C2 f# p$ W/ ~, j6 G" p* a0 F# O" z. p" s5 q8 V' I& `

7 W2 A' U+ x% D5 o% D: [* O4 R+ V# C7 O/ P7 M
9 |  K/ E% ]! c7 Z6 d9 q, O
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
% c( k5 _+ x0 A2 W6 a" ]
* g+ z& U. O8 R6 p; [/ {& m3 \3 S3 G- Y8 _
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹+ \, x; K& Z: D+ m9 Y6 N; \1 k/ {
  ]+ N0 F6 d/ s

% U6 Z9 k$ w+ ?7 S! c9 c$ X  B* k( p- u: d! p; r. X$ A
4 T$ A8 J& e( w/ o) a
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
1 y9 D5 n9 o6 N
; o( `7 I+ ?/ N0 y1 a2 t* ~. h" U* q

2 S7 x  f6 a# [9 O; \4 N* E' B" Q. x' i1 J; f1 l7 M8 [
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发7 X; x% D" t# o  G- L7 i3 {
4 r* r4 Y8 F  B# p' k
7 V; f' `9 v9 F( ?; f* B% m. ]: l

/ @) g/ X2 ]/ p  Z! I2 h7 g* }! z( L( t# [) H' u) g4 ^
) s7 ^" @1 J  E/ L" r+ ]1 s( D
8 I! F- Q, [: I: U1 u% g, U
- k5 R  F- V" x2 t  P" t

; j. w" Z0 z4 e1 T2 n; {: a6 Q* l1 _0 l1 p; R$ C# A( Y
/ Y0 [/ H- z/ {6 F, L/ Q
& x  R0 b, p* g

- q2 a* ^8 M1 W( a6 {( Y
6 r6 t1 d" m0 v5 i& D1 C3 X* `/ U. N# r. x- z: a9 z# z
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了4 ~* K8 d+ r9 y& u% x# S

: r6 L0 i8 E. w# {+ c& j7 ^% S, _: l- C
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓1 J* G' t+ C* A; |

! ]" \7 z% M* t
7 W' y/ H. O% l8 {9 K9 q5 K不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑   K! G; @: a9 u& h0 V
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    1 E% E  g# B. [3 T. R圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    , a, ^3 H. [0 _; B% I/ H1 D! q7 M. J. ~' @5 J8 X
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:173 x2 F: A" V7 o7 J
    感觉不如波波沙过瘾
    2 f2 V) t3 @$ O5 i
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10* T' L! c* O3 Z
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    + [& h. F8 h; E! X& C/ K& q
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的% b" z9 c0 c. B4 m- n. f- |
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:527 _) f7 z. W4 L. {9 u
    容量是很牛逼的
    9 t3 o( X* m" U! i; S5 b但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    4 a( K# T9 J/ t
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    5 x  m7 Q. G' W* n( X3 ?只要枪没问题,弹匣不会卡。

    1 C. O; g. F7 t7 r  N但是问题来了, h; Y/ S0 v8 O- z5 P7 k
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?- k# _5 X. G% ^/ U( S0 c: v3 q
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21/ P% x- n+ [8 ^; w1 L+ J8 K
    但是问题来了2 s( M! ?5 D) \3 p" C, n+ {8 v9 d8 t% @: m
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    " t' r" O3 r: C是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    + u" i# t3 Z# ?- o0 T50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    7 `+ M; G4 L/ @( t' _  p# x; D  E
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21! c: p4 s3 y3 d5 e2 T9 e
    但是问题来了# W# N$ L; H( V6 ~
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?1 R7 ?" @) v8 A! t0 A7 y
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    6 i, U+ m( U% P1 p0 b6 l: U楼上提到了:重量。
      P8 [3 w5 U% r6 ?4 L" s/ M) j/ c6 |  b6 E8 g4 Z$ e" b! y% e& P7 z
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    & F! ]" I9 q; Z6 }这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?) A' T  V7 \  D8 d' m( w8 @7 a
    3 a7 t- V  ]( \8 ?; E% M; U
    从视觉冲击 ...

    % ]$ X/ c# }4 Z5 y. E这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-5 18:00 , Processed in 0.035649 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表