朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

3 O4 `( T: U6 d% K
. @& z+ l- J* e4 ~% ]
7 g. m4 @+ C6 E, C0 o0 h( i

$ J- r4 k5 b  ~  \朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？




: w- K2 `1 z+ K7 J5 {9 b初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
& f/ v: P. P2 o3 X: D& n
  F0 m0 {7 ^8 S' j! n# ^
# F1 F/ Y/ E# b. u没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
% W) p( u/ |. g2 q/ w4 r. G



% t6 c0 V; j2 h: Y' [圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

) V4 o- b, S( y+ i


装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
8 d# u9 k2 p! @2 W9 D4 g; p
  \! s. P* x6 p' v5 A
5 D% `9 M  C; Y; A* b$ F/ S



/ H. J# V; k1 T6 U9 i
2 `  U7 C5 I  J7 v& S+ k
* n+ a8 D8 K4 ?, B( e5 X4 C
0 ~* j4 t0 r5 k+ A9 L2 O& [
/ l% P0 s' M2 B; f9 q( H


. V9 [8 |) _4 M1 P
! x6 G! C6 N3 U1 R2 s; D2 F) W# v装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

$ r. {  o! b4 d# V8 b' w* U
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

0 N4 W& |+ s/ Z6 N8 ^3 x
' }; Z6 w9 P) m' r不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

8 \) F4 q, h1 g, b/ U; w

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
$ b' b0 L7 R5 o& p* Q圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
1 E1 ~& \+ r; L但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
1 Y( C! I# }3 }4 y" y% x只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
/ n6 G4 O6 f. h# w% E. T8 F6 f  j是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

5 r) k, @2 v) i. F50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
; |8 @0 l. o$ I( f* a" m- |3 I
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
4 u  v' y6 |7 J1 I$ p& M) f3 m但是问题来了
4 L$ A" M" [4 Z+ s8 R6 D为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

: y! o  l% ], u8 ]楼上提到了：重量。
  T/ P4 R6 f7 d+ Q& |3 e
/ ~) Y8 o) {; }  W# |9 Y7 W$ W步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
) A+ ~1 j# j; q/ Z0 S! Z- W这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

5 o* W8 B# w/ h从视觉冲击 ...

3 L( l( U, @/ Y6 p# Q8 {这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。