设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8759|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
7 V8 c; g5 }8 W: O& A+ T0 E! m3 j5 q) n

: L6 [3 Z' i9 ^" i* I9 e4 T2 Y* P/ I2 o, g! I
- ^" b1 ^4 U$ Z- R
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
, ^& X3 c3 N' V- X/ y  U& V
( d$ O0 y( ^: h( d2 e  F9 a6 {/ X* c# |: e! u4 b% A9 D8 v1 y  _9 q# i

6 v: w) N1 }  ]2 e$ a0 c" X' J- f; r! }8 h0 ]9 L
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
. [$ p% O  Q2 p
& f- N/ p4 O' H
0 y' Q8 P! Z) ~# D* N' q没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹1 A  r1 c  s" U* ~

! i# o  F4 z% y1 z* D
" H" p  E3 ]; I0 b" n
1 Q" D/ m' ^1 y/ o7 h# t
; V) V# f' M9 f, X1 a* |  z7 G2 [圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的( R$ l) H# D) Z% B  t5 A
" ~. D# G3 y  J. n, x6 ^% h8 W

* K0 I0 f1 H, E, c" ~4 K3 x
! y8 }; Q1 }9 ^% y; f
* E/ T  k; \$ ^% F装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发9 r: e) F* k. R* l2 V

! g5 w4 B6 S7 c  ^1 `  U5 v% l
" Y4 u4 {* r* D! L( s/ T
( l% `/ h! q0 l: h1 {$ U5 {8 z  d: m) M

5 `5 v5 {' O% ?* q8 D" R  P
9 ?, h; z% c# a7 ~5 |/ N9 P/ |0 x; a$ O9 {% S

* R8 h3 l7 o  x# A3 ?4 L. k: b
3 Q1 \9 Q! V. p% k4 h! x* ~$ z& W3 J# s4 T1 e
; Y0 }. _9 |) r& D% S

! F" T0 m! L9 a8 z% k+ f! }% r- j9 Z5 L
2 K: ^  b$ N3 m# f
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了# k1 k" @1 B2 \9 e) K

' @+ a$ i2 K7 B/ W+ K! `% A; `, M9 M/ u4 b$ a
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓/ f7 P9 E" }, t2 @1 M& p, _' M
! G0 [& f- f$ Y

1 I# N2 Q1 M  d  }$ L0 p4 g不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 ! Z, M0 y$ W! y4 R* b9 [
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08/ G+ K8 ]( l' o' w
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    1 L+ y" H) [% A7 q! T' K9 U! B

    0 L0 _6 n. m5 g9 x圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    / O0 }$ J+ P& r1 R感觉不如波波沙过瘾
    , j6 S. c0 D; `8 }& @! |6 X1 A& {
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    ) G3 b( L  q! J" F圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    # r& n* T( M& G7 l81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    " u3 e& m( f# W8 @但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    ' T% J1 G) [5 x* f; W容量是很牛逼的0 ]* P1 e9 c( q
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    8 X& x1 f% H, ?只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    7 Q+ G3 b7 k( z. D# |, W  p只要枪没问题,弹匣不会卡。
    % H% h; T7 ^& M4 I( m
    但是问题来了5 ]. g6 b6 i+ ^0 O
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?% h' o0 C! S+ H$ ^) g9 }( K6 I
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    " T& K0 U5 W' E& }但是问题来了& V1 q1 n, G8 ?
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    6 q6 S( }( i: j- E& f8 p6 t是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    $ ~! o: q6 |& e) ~% g/ Q3 U50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    . `# a- C. I4 Q4 r1 L
    ! b, k, N1 D( C4 ]! _" X/ }从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    ; _7 n: q  }0 R. C7 _! @但是问题来了
    ) Y7 A$ W* h0 [2 A: h0 l; s为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ! @+ l2 [" O& A8 f; j+ M# u4 t是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    ; X& q1 O7 @) O; I7 C7 }
    楼上提到了:重量。
    ) Y5 D5 Z5 R. p/ S3 w9 D% {
    1 O6 G& X3 ~) v( s! z) G步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32, Z6 B; i+ |1 Z4 N3 i
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    1 ]0 N5 ~- B% X( e6 b5 N
    9 v7 i$ _/ o: ^从视觉冲击 ...

    7 |4 t0 s2 T1 s6 D这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-12 13:58 , Processed in 0.039419 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表