朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

$ h, {: [- Y% g- \: H$ ]

朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？




初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
( n9 ~. _% l' b( O$ P

" x+ i# m' E' h没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹




圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

1 ~$ U- y7 r  ?9 T) Z

8 G$ `2 o) o+ Y7 I1 X$ A
/ U) R/ m/ Q$ e装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
9 L2 j% r  }7 a! }5 e  x
9 c/ @7 H) ~  Q- B5 S) \  H
; j5 C+ V, ~4 h) a
4 u9 H/ B5 d  F& F' ?

$ ~; I4 X7 }# P# T, i


# c6 H- L! c. D! b( H* U0 G2 N/ S




4 A8 a9 P, o4 L
7 q+ u6 K! _+ \* ]7 u+ e0 W装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

! W# D" h; T3 n8 j' ?
2 _/ c$ U. c# ?( k- E, ^' x- S由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
" u3 H/ O$ A- M9 I6 X& S

8 Q7 k' Z# w: `/ O8 i% u不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
6 [8 |6 _( }) f8 Z7 w圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

: I3 Y- M( }/ H1 V7 j
+ Q+ G, q/ N. ?" v, V" x圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
7 x8 {7 ]3 d: ?+ i% Z: L感觉不如波波沙过瘾

- q4 ?7 g; e, g9 P+ ?2 K0 U2 B这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
9 R  n: O  t& D9 i但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
$ j0 r: |# j9 S# q$ q3 ?* P容量是很牛逼的
+ Z% E, [* s( p7 g3 `- M但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
6 J% H( ^- w" Q* I/ J只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
5 U: r$ U3 E4 o0 C* P为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
& ?% t( L$ h$ e/ @但是问题来了
- I: V3 ]) C1 |为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
" \6 D* i; |# H; t: V" w是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

1 ]# v0 D. {; F# o& J) @7 a50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

" f, W, u) b. K从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
+ g, C, A1 _/ R6 C7 j; m为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

- q; I2 A  k' ~: J& {3 Q3 W楼上提到了：重量。
2 q: B. w; k$ l* {6 [# V  k6 n, q& ?' R
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
2 j4 A8 w% `* I. V  ]1 K% s- m
从视觉冲击 ...

) G: p% ]  {7 [* y) g这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。