朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

- B3 j+ _0 J6 e) N

' Y" y! r! P* R2 U, x% Y$ X* `
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
& \- X$ P" @' q" ^, R3 e6 }9 _5 V0 B

8 _8 l  j2 g4 y

初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

) V. Y; r2 W0 y) p2 F9 U5 l6 ~
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
8 V: l9 z% x, H7 A( [+ g. S



; \4 v: ?3 B" H/ y. Z圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

# u# p. Y6 y3 m
  c+ k# {; [" O$ x( g$ h

装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
, T5 P" M3 d" X: U# y+ D/ ?8 B1 W
/ h+ u+ q9 D- G! D


6 \" {+ E# M/ }/ P7 Y- ?
  I6 i  b( f! W' [& j


; ^4 O0 n, d# r# j/ \
" Q: y! g2 c) t# Q5 d5 D
. E3 k3 Z; d" I5 \

7 X, v1 u( a$ g2 `# R' a
5 j/ b3 n$ [2 t9 F) A& N# L
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


/ }( s% G/ ^, a# Q0 N8 P由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


2 Y. f: E! e- i不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

& q2 T0 V" `2 u+ K0 k, d/ {

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
( A. V$ d' G7 K% F& H* Y9 h* ]0 }圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

: z" ^  I* @: a/ t6 U* J0 a# ~: R
+ z8 e7 c: j" F" \& w% t# f圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
1 {; J1 S' f$ _1 v: n% C' @8 N感觉不如波波沙过瘾

/ z1 U7 c: x( D+ i! k' x" S8 z这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

" z$ f) m+ `6 D$ |1 ~8 `3 U81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

# j$ G* w6 G+ p* n: B' z1 [只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
( `* S! k* ^& v. h2 I' L5 N只要枪没问题，弹匣不会卡。

! i  T) F. G; H0 J  Z# {( @但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
1 P, @3 B' n0 u) J是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
! b0 x; D4 H% }8 J# |是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

3 O: O5 y+ _4 t50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
: P1 W$ ^9 U" D( z' ^7 ]5 l5 f
7 W" J# ~+ A- O0 ?" K从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
( y# y2 t& S& ^7 Y但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
, {; W3 i6 Z9 u2 h8 q' }是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

' m9 q# E' ~2 k6 |6 p8 O) `0 e楼上提到了：重量。
& J6 w: q- I& Y4 S2 ?$ y
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
) J) J. P/ H$ D1 a/ X, e: c9 R
从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。