盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
3 O+ w3 w& V% W8 |2 A其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

. |5 @" y6 ?. b: I. Q严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
- l. o8 B# J: v1 G  z$ D1 G8 _' O) E! N但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
0 ]0 b: c& s6 h- K2 ?苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
1 x: g. s5 p8 G" d& s- l3 s0 {
. L' |' J% s/ ?) T2 N后面的 ...

3 W8 }$ S. j8 d" U4 b% d完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
) y4 b; O  n! q  Q( Y' r
! u8 p+ [8 c3 z1 v3 d! m

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
; i% x: W: @) s8 J5 l我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

+ a  i) E3 d$ l9 {1 m技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
. w2 Y& e. w* h2 O5 \. o
最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

. n4 w9 {( Y% n这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
* H# S9 N* {; }) g8 [- Y2 z没看出哪种可能？

8 y( \& y* T; P, l苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
0 m! U4 B9 E4 r% c从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
& A: p* E2 M- D/ x1 U8 W但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

+ l0 y" q/ [5 T3 y& v/ O/ Z% L7 s不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
/ p" c0 |3 G' \8 A
9 y  [1 E% q$ a8 N微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。

9 |. o- d3 O8 h- ^& C苹果是一只兔子，微软是一头大象。
& o- A+ _3 R6 l1 Y7 M  J+ H
+ Y- @* ?; {' D& V- X9 y' ]苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
& V& G8 k* j; w5 F' A
微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
: j+ x- E% ^  I, K, b
3 N8 t$ |% I& I我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

2 T5 d2 A9 u- Y而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
! V3 z( V7 Z' B# y: F! B$ I$ V
如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？


7 f9 f( n% P% v3 K1 @

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

9 K( M; m5 c, O" d# ?& x平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
1 m0 g( j3 d  M: p$ R  `

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

# k$ A2 F/ @5 j当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
0 e4 O; ]6 v* X" P/ P; r5 ^/ N& a平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

; ]) w5 n$ f' k8 z; t( F( W( N现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
/ I$ O! M! V( j% _$ V; Y0 V8 B* t
( d& G( D* _; e  B这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
9 A% ~/ N- V; S$ d9 r4 S/ s/ N苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

: W7 g# Q% U& w/ [后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

% j" y' M0 A, Y3 |+ I: q这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。