设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: fareast
打印 上一主题 下一主题

盖茨vs乔布斯谁的影响大

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2011-10-31 23:20:55 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-10-31 09:02 * Z- `) B6 C1 Z- g; F, ], m
    其实我更偏向Unix,Linux等.服务器,自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神,还是技术层面上都让人崇敬。
    6 i' X$ a  ]" Q6 S# E ...

    7 f- \/ E2 D+ T; M3 y9 @2 }% Z& W1 T严重同意,此人是个超级推销员,时尚制造者,仅此而已

    点评

    因为咱们都是作技术的  发表于 2011-10-31 23:26
    发现和老兵共识蛮多的吗。历史和软件  发表于 2011-10-31 23:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2011-10-31 23:25:24 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35 1 b) s; _( ~6 _7 L' _/ q
    我选乔布斯,因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少,而乔布斯领导下的苹果则不同,从第一个推出具有图形 ...

    + u* k+ l  e! Y2 m) U$ v9 d8 U苹果的图形界面是抄袭别人的,具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑,虽然在市场上失败了。
    8 a3 A, o; u4 I- @1 `. S  }' v/ F9 U; z7 y: `. u- z& O9 g
    后面的那堆没一个是他发明的,都是别人已有的东西,只不过他炒作的很成功罢了。% ~" I! k. t& p2 e% n1 _6 G* |) u

      k! `# K% y% e$ c* k% n1 x乔布斯和爱迪生完全没有可比性,前者最多是个超级推销员到头了。

    点评

    同意。做技术和做市场,本质区别。  发表于 2011-11-1 10:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2011-10-31 23:26:03 | 只看该作者
    楚天 发表于 2011-10-31 10:11
    0 M8 |; y6 @- o* @乔老爷的贡献更具开创性,比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...
    # }3 Q6 W% y( i" I7 F* s  y6 P; f
    没看出这种可能。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 3712 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2011-10-31 23:26:26 | 只看该作者
    从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面,显然盖茨的影响更大;
    6 m  L3 E0 |% [8 `' m1 D' x$ K3 T但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗?

    点评

    不会,被文化洗脑的多数在看到价格时就清醒了。  发表于 2011-11-1 10:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    25#
    发表于 2011-10-31 23:28:15 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25 ) L/ A4 p' o: g, o" l9 L- w/ `  q
    苹果的图形界面是抄袭别人的,具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑,虽然在市场上失败了。
    . W, r4 w1 f! F5 D4 q0 b- H  ?, u1 p- \0 m% m
    后面的 ...
    5 k# P9 h% J8 i5 j% ~" e
    完全不同意,照你这个说法微软更是一无是处。# ?$ t- _- H* O4 j
    6 }* t3 P, F& k9 P0 z, d% w
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2011-10-31 23:34:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26 - R8 e0 B  b$ E9 k0 l2 C6 D
    没看出这种可能。
    - L- q0 J' v1 p+ r- O. u- h% r
    没看出哪种可能?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2011-10-31 23:36:54 | 只看该作者
    awer 发表于 2011-10-31 09:21 ! U; c( E, a0 M
    我一直对苹果的东西不怎么感冒,Gates和教主之间让我选我选Gates,如果再往下排的话,就是google那俩,我觉 ...
    & @9 X7 q3 B. s0 M; Z+ r! q
    不是iphone,ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

    点评

    唱片业现在已经彻底不行了。谈何拯救。napster是属于盗版。ipod, itune这些是正版的。  发表于 2011-11-2 00:25
    是拯救了唱片业吧?当年Napster险些把整个唱片业挑翻....  发表于 2011-11-2 00:21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2011-11-1 00:27:16 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
    + M3 V! X. r& H7 Q" B, R- S完全不同意,照你这个说法微软更是一无是处。

    2 `$ D/ t; \& y2 n1 O" N) ]技术世界,没有多少公司是自己独闯天下,但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。: y, o# \: ?2 m

    ' n& R# g" D2 l- S最简单一个例子,那个COM Model,威力无比,尽管从界面上你什么也看不到。9 i- s/ U$ ?; z- {
    5 W* f* Q0 q# U% W4 A( [, I
    这就是时尚厂商和实际做事的区别。

    点评

    呵呵,苹果比LV伟大,这点毫无疑问。  发表于 2011-11-3 19:57
    本质上讲,苹果和路易威登没区别,都是高价卖编织袋的  发表于 2011-11-2 00:23
    同意。时尚厂商这个词用得贴切。  发表于 2011-11-2 00:22
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2011-11-1 00:31:05 | 只看该作者
    楚天 发表于 2011-10-31 10:34
    0 n2 U( D3 m6 ]+ f3 L3 ]0 R没看出哪种可能?

    - ]+ ^; u5 J  y) B% P* s苹果的创新
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2011-11-1 00:32:27 | 只看该作者
    喜欢 发表于 2011-10-31 10:26 & @) @$ W9 w/ j# J$ G) R
    从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面,显然盖茨的影响更大;2 A0 [  t9 M3 H7 b4 G/ p
    但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

    & e  ^' D0 a/ J' Q不可能的,那么薄的技术层,很快就会招来一大群的狼分食市场的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2011-11-1 00:46:06 | 只看该作者
    微软作的是一个时代,苹果作的是一个东西。
    0 V3 T4 |# y. k
    : K" H$ T6 U) L( `& [3 k) h7 e微软从不缺乏对手,跑在前面的也好,跑在后面的也好,不过都被微软打趴下了。
    2 H8 E! l. B/ i! R5 w苹果也不缺对手,苹果只是一直努力跑在前面,却无法将对手制伏。
    8 L; `' j4 |! }( J% \+ G+ R3 q  A$ K% Y3 u6 R+ X
    苹果是一只兔子,微软是一头大象。
      s4 b( h7 R4 h/ [, O- J4 h3 B; m" ]- C8 p6 L
    苹果是一天下无双的独行剑客,微软是号令江湖的武林盟主。9 t' L" M; C3 ~' V+ `8 C# A

    3 m+ C2 B, e8 V+ O9 r( V微软倒下的时候意味着一个时代结束,苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2011-11-1 02:14:21 | 只看该作者
    回这个帖子的时候我意识到,我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP,一个差不多整整十一年前的产品* ?+ p7 ?  d8 E& W# {  s
    2 R. X7 M0 a7 i
    我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用,就这么用了11年,直到今天还觉得很好用
    4 _% e: l8 z/ i, s' |
    ) [. |; [3 T7 T. V  X而且这十一年中,我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2011-11-1 05:36:22 | 只看该作者
    从开创性来说,当然要选乔布斯;但从兼容性和推动视窗的普及来说,盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。$ h9 T; X' a3 z- L. s

    , O% E) v& z5 `$ E8 N7 H9 U如果没有盖茨,恐怕所有想用视窗系统的人,不得不要花高价买苹果电脑了吧?
    # G7 j7 E/ I0 C3 {# V/ w1 p" H( ?6 z
    + h8 m) j8 h2 }9 B" p0 D) \+ g( s- s- N8 t/ c
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2011-11-1 07:16:12 | 只看该作者
    这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性,因为影响的方面不同。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2011-11-1 08:00:34 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
    . D6 F: w. Z6 K( a5 Z本来是想选Gates的,毕竟他让那么多人进入了PC世界,进入了WINDOWS世界。可是又一想,那时已经有IBM PC了, ...
    * ?) q+ a0 }" D4 u
    平板电脑的推出,JOBS只是适逢其会,或者说是把握的时机好罢了,在此之前,先后有三拨平板电脑的热潮了,但都因为技术原因而趋于平淡。( G% b# S7 f3 b5 J* s2 u  ~7 z
    说起来,触摸屏技术的突飞猛进,手写识别的发展,闪存技术的引入,才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些,让平板电脑价格降到500美元区间,进入消费品领域,而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争,因此面临诸多短项。
    . }5 X/ f/ v% E+ |( ^- B$ @实际上,即使是现在,ipad与轻薄笔记本相比,除了便携外,其它指标,都是无法相比的。说白了,ipad是个电子消费品,不是电脑的概念。* z+ @! C  D9 c3 ^- {- l  X
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2011-11-1 08:55:53 | 只看该作者
    Apple只是我消遣的玩意儿,微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比,就我看来,还差一些。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2011-11-1 09:18:50 | 只看该作者
    本帖最后由 猫元帅 于 2011-11-1 09:19 编辑 ; C4 k! j: I5 T4 j6 r# T4 a

    6 U8 b. M' {8 Y8 K说实话,我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
    : b$ G3 T- f$ l7 Q: ~' Z/ l) x" d0 Q/ I" g$ c( s6 U3 }
    他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片,说其人双目充满智慧,而国内同年龄的人都目光暗淡云云,那个时候我都不知道这个人是谁。8 f) x) _& |: N7 J) v
    $ j1 p( b5 W' b) E2 B
    当然,还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2011-11-1 09:25:20 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
    + D, I1 W8 y: X7 i$ x1 Q, |平板电脑的推出,JOBS只是适逢其会,或者说是把握的时机好罢了,在此之前,先后有三拨平板电脑的热潮了, ...
    & L) U/ V+ A2 j0 F
    现在的关键,是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合,而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多,我在观察windows 8能做到怎样。
    # N- p: u  d" P  \: w
    3 a% N4 u$ z+ A. ~' P1 y' ^( |% C从技术上讲,触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标,因此现有的程序结合它应该并不困难,问题只在于如何做的更美妙一些,但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
    , f4 r0 a. _/ S
    3 K% s7 ], o2 R" I这两天,我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8,触摸屏加上服务器软件及其管理主控台,很有趣的组合哈。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2011-11-1 09:26:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25 % q4 [2 i1 y# s* H) t. V& n& \0 N
    苹果的图形界面是抄袭别人的,具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑,虽然在市场上失败了。
    5 ^# e' S/ X8 i, _2 n8 G( b
    ( C0 m% V3 C& b8 _9 z后面的 ...
    . |. W9 b6 }6 ^, F7 U4 T
    以前有个复印机叫施乐,是不是一回事?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2011-11-1 09:30:42 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-11-1 08:00 ( i, c# Q8 p8 M& k1 b- E. Z
    平板电脑的推出,JOBS只是适逢其会,或者说是把握的时机好罢了,在此之前,先后有三拨平板电脑的热潮了, ...
    - h' B, I  ?# q( @/ l
    这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac,“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 01:50 , Processed in 0.082106 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表