盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
! Q5 }* F* i0 \5 K1 ^0 f7 n, ?) o其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

0 Y7 ^# T( i) N苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
  v3 {& n/ |& `& S/ ]
乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
: z/ m  B# V& Z& k! }但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
+ ~# T7 x4 i- N% C1 q& z% f0 u苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
# J7 A$ [' p  ^! G
8 p# z9 D6 Y' _& n  O+ I0 a  u后面的 ...

7 V! o! C  S- W完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

* X, W: o; r) p

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
$ M4 V9 m- }7 ]+ K( b没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
, b" e5 f0 o/ ?" V/ r8 g我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
: l3 Y# G; l! o( B0 z: e& Q: [完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

; s: N1 A# f! f+ v( V$ i/ F0 k, n技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。

最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

# [2 D# {2 I1 t1 I这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
" g0 l- D2 W- f- W- T5 C8 }3 a没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
1 M, Q+ v1 N: ]5 p从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
; g7 C  w3 o! G; S4 |2 T但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
: _- H1 P# h: d苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
( m) j6 Y; q- n/ U6 O2 M4 d+ Y
) F6 ]  b! a- i: b5 m. R苹果是一只兔子，微软是一头大象。
% ]: Z, t4 R' _2 `
- C8 h+ d& k+ R苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
+ I: X9 n! x& ]( {9 i
8 B  [5 I& [' Y9 ~2 L微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
, g/ |: ?' r5 Q3 @/ t6 M
我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

: G/ I& V# G/ D% b5 i- m$ _而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
$ r. _. `# f+ [
1 z# i7 Z: v. q如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
1 O+ X) g! g: L# {本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

4 e; F7 [- R+ s6 C, a; @: B! r平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
- w' S+ H+ {: w( {/ d& w" K说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
% X' i' O5 Z+ s9 ^

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

8 V) z3 D. c. \5 D$ G; ]3 p/ N6 T
- G) u5 l) [, {, H- L0 X说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
7 ^- V) ]3 `3 r# T# J$ v$ R
3 [# ?* U( F4 L1 h他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
! L0 ?" j; t# }! t1 R' v* x& a
当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

2 n. \6 w1 c% g1 f% Z2 x( \现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
) r' w2 m: b& o8 g
从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
0 ?3 U/ J1 ~8 a. G! Z9 A
这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
) a) m+ h* b8 \5 Y7 k$ c苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
' `. [; S/ I3 h$ t, Q5 D5 e3 S. B
后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

! r, M# d# w7 r2 h. a  w6 ]这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。