|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 ' ~# @7 h1 e* m; X
% S9 ~! e8 k; c; L: k, H( @# ]; _, ~0 L
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
3 ]2 `$ c1 l) W& [8 E8 h% |( Q' u9 e* B. i
![]()
# ], l" ~' R9 @" J% Q3 ]' y% e2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
i# f( k1 P- `7 l
! O! L2 E; d$ ]1 n2 C& G" F![]() % \% J' K: B9 U# h% H. f% `
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
2 s- b, C, Q2 m; M9 s% v3 W- `/ B. }! p3 \4 J& f5 O- m+ O
![]() " c2 D) C0 T& T; d3 Z1 c: L- W
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
/ i6 p G: j$ M8 m4 _7 ~6 [( g. L6 ~/ O! ^/ {" s
![]()
4 I" j; |$ }! |' c/ q% x中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
; T7 Q# [2 r+ K1 k n( o' I3 a& k6 }" s; D- `8 _$ X7 g
![]()
3 B9 `! v) u- l3 R这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
9 f& K' L$ q) o! F. j
. y* H" F x% D0 F! D![]() 5 w1 `$ |# S4 n) P9 }
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
9 q; e$ }. I" R- z) Q9 M! q) _
![]() % r1 X& ^0 v4 o5 |! t
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
( W: Y. i- ]8 ]% V5 V8 J
5 M A5 Q& @1 p4 y![]()
* ]7 I; V- `* \/ o4 P7 l: n0 U( h& E老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
/ i) e. J0 ^- M1 O% U6 B" f
4 m) |4 a3 d% i0 V![]()
+ @+ b% y; p2 |; I3 _1 h这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力& p6 J7 O; k+ n+ q4 |
2 O2 q9 A @2 b! z
![]() - i8 M3 {& q" U
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）! x) ]0 s0 N# `) x+ S3 @ e4 F
, P5 r2 X4 ]3 D, l![]() 2 V8 B6 }" h5 _0 m: p
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据. D% X5 ?( W7 z* E
& G* j! W3 |3 ~+ w% r0 \$ f
![]()
; S! G& f/ X1 |/ J# u3 S+ H2 d美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
) J. M0 J% D1 j) k# A
: U4 o- C2 }/ N% k9 Q![]()
6 W7 Z& L5 A. W) d6 WPeterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！ P) L5 @7 E# R+ _0 T% f
H V. [" f/ i0 K2 I* Y/ a+ p
![]()
0 ?3 l$ Q: H7 I谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！. ]/ K6 k" F7 _" x) f k
/ I8 J$ L6 A* ]
![]() $ B3 f8 C x! Z6 }) W3 z3 m
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！, _. h. {$ z3 I* n8 ~/ v& _7 o
* _ L* h" F/ S6 H& b) o1 N6 A n
![]() - L1 D3 M. Z! K6 ?
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
* H0 b- m' c- [+ f" U( b/ E9 }0 X- r+ Y- A" |
![]()
2 `+ Q9 `/ ?) X; V* W这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！3 B) [, m j7 W5 t
/ d9 ~% p3 L6 w) z, r
![]() ' C! P0 U- z: k! I4 B0 _
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来4 w* _3 K, `: ?" X. l
1 H+ T' _2 w2 h& r/ \9 P
![]()
3 N- `; m$ E# ]7 T/ B, b! qiPhone4里，看看有多少产值是到了中国: N1 S: q: |/ j; L$ I/ l, W. v8 ~
0 e* m8 Q7 b" U7 E
![]()
' }! }1 |: ?- P! A% ~* `. J7 Q![]()
2 r" p. ?4 T( ^* Z" Z C" p估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家; a- P" G* L, V, h0 M& z' ]
% s8 U% \! T* |3 t![]() : P3 z) Q. q; W8 ]+ G6 ^, W
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
% k s' I+ t/ \# M8 ^. n. M" p/ z5 Y7 K
![]()
: C0 J5 P' s7 f# ^$ t要看明细表？这儿有( o# `+ J! H z( n3 l: U
7 z9 Y% P6 _) U" `3 I: [
/ e- ]- w: A: x7 x( n |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
