|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 ! M: J' B8 b9 q$ z1 y% ` R
3 Y, L) J5 n! C/ P
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
; D9 S3 L. ?: [% d, _
, Z E( X: w* u' `4 v/ z; R, g![]()
# q4 H2 C& e$ v0 Y/ T5 c2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
9 H% l3 L/ e7 a+ i0 e' h/ F
9 L2 `0 O* n4 a+ c. B![]() ; A; Z, b5 a+ y+ t+ s
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
$ S9 S2 C/ q0 L' B
5 [+ t% ]9 [" j0 {& j6 L7 s p![]()
- ?/ {% f5 B9 D$ l美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关9 }6 G+ K6 X$ }& ^" j
/ r5 m% u, r5 E) s+ q% l![]()
3 C5 q5 x% G c' s2 T3 u/ U5 c中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
1 e6 [5 L1 Z+ ^! @# b& q
" {- ]! ^4 ?. I. e% c![]()
; e& r: [; B. u; [这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？% Y9 x b9 A8 _0 u& p3 m
* `7 V9 n* w8 p3 Z! }
![]() 9 P3 E! I) V# d9 \- [; X2 {
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？$ c+ S# s7 h/ J: ~ x; K
% a" c9 H: x. u8 ~" Q
![]() $ `& g* n! W' Z
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。0 p% ?* z: z5 z* `
) u5 S- |9 G" N- u, [' @! l
![]() 2 ]5 M% Q7 F# D: @9 s6 G, U4 Q
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
1 ?1 G+ x* ~% A$ i
% p2 o! b/ ~9 V0 d8 \+ n![]() - ]4 z- \ I5 b7 _8 I4 C( {" {
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
: j- G" H+ n9 l7 W: G
5 z* i/ [9 |1 o" q! _, q% p7 _![]()
7 G0 g! O: J# R9 f1 x5 d3 D: V各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）3 L% L) f- x2 k! u7 W3 f( G8 h8 W
' i }2 _0 B4 V6 s
![]()
! y i( _! z5 q! ?0 N" F% ]这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据4 m+ p( t. V0 ~2 e
0 T: l- d. w# X9 n![]() 9 W; n! f1 R) Q% M+ W
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭& y0 a# M+ T+ L6 C; X' l
3 \4 `. P$ t% b7 D3 D
![]() & S. F2 e$ E9 t6 z7 ]- a2 v; Y- S
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！* B8 {; Y6 j/ p! N5 ?# x
& t1 S0 h. W7 U( `
![]() - k4 F6 _$ m) G) o! q [6 P3 \3 O
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！1 y# u# w: E2 ]
5 f+ [/ L5 N" G![]()
7 {' Y+ S( J8 q8 q# E: i如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
' G/ k! Y* E8 ^9 T, a) p, ^5 j/ ~) V; S# E( N. Y3 Q
![]()
$ q+ {$ u5 y2 C1 Q不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！ U# g1 w: U" Y! f
$ f7 o8 U7 a2 Q# G, ~![]()
3 i7 u8 C% H3 F, n这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！' W$ k* y4 M3 H5 E( h
7 m7 {9 ?3 t9 ?4 Y0 e0 I, s( y7 \![]()
4 S* f) U6 B9 `护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来% y7 y& h) L& h4 u9 l, ~3 V, u
, z+ y* }$ w3 ]& E) [![]() 2 Z0 g- N9 ~* _8 F2 \4 S
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国
/ ]3 H: V7 j: C: i; N: C( h" n- a- n9 i" H+ n: u
![]() 1 l: w1 Q4 E a+ a. K
![]()
( E2 l) @# P& m: c8 \& U估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
0 s& g; I8 [) m; s/ _4 q- c7 H$ z2 l/ q0 {
![]()
' t9 {8 L- r, R) E美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
# }2 q P6 I v6 ^+ }7 Q4 S+ d' C0 _9 s" u6 e
![]()
7 c G( c5 _4 H; @- w2 U& P要看明细表？这儿有8 S9 g* s+ B/ G' K
# m9 I0 v$ d" N( X, K
- Q( q. G- n4 C, n" V |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
