|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 3 f4 g2 K; h3 `9 j
& O0 G# E0 P; t& U: i英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。% J+ k, q( M/ F4 q
& P# x! z* Z9 P
![]() ) ]' g8 K" e, s% ~* k
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度. m: z9 M, \$ a- F
' P7 U5 M- [) N+ Z! B8 a+ f2 q. F$ W
![]() - v5 D+ Q/ h4 a: I8 y
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福- P$ P0 O" }0 S7 H+ |3 j5 B, H$ L/ F
+ ]. Q! m B6 a5 }
![]()
- w1 Q. a' O: R$ I美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
1 @9 P- ?- n: `; O1 l) X' s1 ]2 q- c/ L
![]() 1 ] c/ {9 W. q4 s8 X. [
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了9 @2 T# W& ] s6 K# t
* }! Y/ b' U, P# {) @6 H![]()
9 C. v1 F5 T( b6 C这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
, Y) R0 M" a& x& ^6 O9 W, x
6 F* U9 Q2 y, E0 L![]() ' y& L2 \! g7 I( M2 v# W/ q! m
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？1 B: r4 Q$ n6 Z5 t. y: L" d
4 Y2 v2 m/ c2 K- W7 e7 @- N1 l7 w![]() & ]2 s! s, s/ N9 \
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
2 G! h# v* @3 [! P3 F4 d0 W8 r- V7 l- K
![]() ( O4 ~& ^) M, z. [
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
3 ]! D( L" [- [- R3 j7 w1 H: o9 ^2 J8 P
![]()
: l( G8 U* b0 [( K( L8 [" T这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
( v6 O8 d% j& A8 ~7 j4 R) L: G* t# p- G. N- o, v7 g
![]() : {' o/ \( P z* T: p
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）- \3 n& s) R4 c' R# |
" \$ |. V" o9 K/ x0 x0 Q1 }![]() 4 x$ K, u) G2 Y' U! v
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据; ^4 E6 |7 ~/ S2 w* e1 O: w, A
0 M3 u, ~2 [+ i1 b" x![]() 1 r% f5 A! t3 O" P; c
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭3 R1 L+ z( u" X' X
8 Z: T) R- U: C
![]()
% R- o; h5 C( X+ TPeterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
" Y4 o* j$ f# }7 T$ m/ E8 t3 Q2 n$ ~; n2 ~% O; F5 A9 ]" g$ U- b3 X
![]()
?- v7 l5 b, S( e0 R3 M谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
5 l. ~2 O4 D) W" N6 r6 R+ J; f# H3 p) O$ K2 w
![]()
2 b) Q" d0 n7 g* c4 X如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！% p( T+ k- ~7 Y z- l
; R$ { ~; `5 \ H f. B
![]()
6 m1 U0 n! L8 A6 b0 o/ ?0 K n不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
$ y' c+ h# X6 l( Q. y: `: f, e6 o9 r' a
![]() ! u6 G1 T9 F! D, ^: C d* `4 W
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！/ d* w# |# K4 X5 A$ C8 c
7 d; Q5 H# Q+ t0 M![]()
& ^& u6 \* H: a, Z护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来- g" P+ c1 g+ E3 @* U$ a; }
. {. Z4 |# ?- i3 l8 j/ A![]() ' |- i# r/ m) m9 J
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国
, p/ q6 ?: A* }; }1 C7 Q- s; c* M; K! _, F! `) s
![]() $ b& T! a, ]6 q* w/ D
![]()
! q& E6 g, T. Z+ ?0 l( g7 C估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
- V/ y/ _* A) w; \" {: A
9 K, A" M/ [5 \![]() . A& v/ _$ P& P6 J9 x
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的1 H& {* @- S$ r8 D4 y
) E+ s6 k8 n+ V6 z' o
![]() 2 t; s6 A, _9 E! K3 }$ M8 V7 f
要看明细表？这儿有
( l& _: \) Z: K2 M) [
( {0 Y/ O1 _& j1 p8 }% ^1 M I2 Q8 T' C) ^* e. e
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
