|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
2 Q3 `7 b( }# t
( d7 \0 Z3 z7 n/ k5 a: _! E1 _英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
) H& R. y9 d! c. O8 G8 I1 @8 T% ?
9 t( j1 I. F6 C! i![]()
; G5 V$ A5 }" ^; _2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
/ T# y- k& P" h/ y' _& m. P- M* @3 H( E/ O9 D4 ~
![]()
# Z% W0 o, y o著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
`2 ]* d3 T& ]. O( m' X4 R# r, _0 j8 S% ~ w. D0 y2 r
![]() - r8 V( f% B' z5 o3 L0 ^ i9 W& T
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关# s9 B u$ g$ W# B
T9 K4 a% _0 ~! K![]() + ^' ]8 @( @" x$ W3 H" h. |1 H, h
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了4 I) }' {' Z/ |5 T
/ A& X* [ g4 z9 B![]()
; ]3 c% B& Q7 j* Q- k+ E% P' _这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？) Z( y8 ~# @( `
' ~/ b# M( U2 ~- I![]()
: R; F/ i8 Y+ B% S+ E在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？) Z E( d N/ V& k
) B% D, o8 b) c/ n/ Q/ W& U$ J
![]()
6 K( S+ j7 `& q; k8 H6 `如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。! _ o0 Z' y: M, r6 r
1 q' a7 B1 c4 c- U6 i% F
![]() 4 z0 J, q8 S8 I0 F' X
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。3 B1 q" W6 m: ?/ c5 | {/ ?
0 m# N1 n+ c I( j; s$ l! o( P4 |
![]()
' U8 c( u& N6 d5 G6 o% c0 d7 ?这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
( p- m; r6 q5 o f) B" I
7 `, F7 f/ b v. @/ R![]() ( b7 A' t5 o/ Z8 O
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）7 f- _; b$ t; y$ g
/ c7 D0 V3 Q0 w- s8 Y# G: M3 g
![]() 2 H" D9 C- N5 S* N& g2 q
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据1 K; b! {$ R h1 w. G5 i
# @, x$ U2 p! D- l( w* y5 X( g) @![]()
' e5 a1 N3 W; b/ \# n- W* j美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭% e9 F) }& D; H) Q; k8 x, |
. z; a5 a/ v$ j7 q
![]() ! z1 f1 b) M" _( B8 x- E' y
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！9 H, d/ S% a5 j' E0 o
5 e/ s, n/ F$ n$ Z0 a
![]() ! K* c4 P, E" `/ ]
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
4 |7 T4 ^- x/ H* j: b& B, Q3 j: S3 q4 }2 G9 h3 s
![]()
0 x1 A4 R; K8 {# q9 h8 Z, b+ T- D, e如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
3 V) I. q$ O' ?4 @7 K$ `- M( C. U; a
& ]7 w) C+ r2 _8 E4 k/ m# f![]()
) \# j N2 O# Y/ E不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
: U! `6 |/ f$ Q7 P( j
' X. \3 I% I% K![]() 7 \: Z2 P0 u6 C" w2 [5 S5 b
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！- [& l) a7 |; Q1 \# {
) \5 J6 m) z4 X" u) k) ?. `9 G! x3 _![]() & ~, j; H; a( U6 x
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来& e1 A' Z- B# _5 z9 o$ n
5 p1 @. m) T1 L" }! d# O- Y
![]()
, t/ a. M, M F! N# \iPhone4里，看看有多少产值是到了中国
/ g% t5 _7 o" H0 s+ e/ y1 A1 _) F- W3 M0 |* h `6 a
![]() / x7 c9 `! K3 h. `% v* q7 e5 X
![]() ; m# q2 g/ ?9 z' C0 X( A
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家, Y4 p0 j1 f1 i7 u8 q
! `+ l' |6 U4 t1 z# n& q![]()
4 D% i2 x9 \6 `4 N. \美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
# A& V9 [& A4 q1 \& I! l4 i* w3 g9 c) d8 i% p# P) Y
![]() 6 g) p5 z1 k% J% J- d2 L8 U6 G
要看明细表？这儿有; }: z& r, S& L+ G2 x
/ e6 t( R: n! z! J6 d/ P
( b h, A9 D' q, B2 J+ s
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
