|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
3 u+ @) b- R; e$ d3 G( ?
( s# @; y8 `( y英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
# `$ P8 B8 Y. g; E- `7 l c
* a ~1 w' `- K![]() # Q$ n$ _1 R/ e/ M. v* \
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度* L5 N0 f+ W0 ?) }7 X \
3 g+ R. w7 y2 {# d* N) Q) r![]() 6 X7 G) i4 M( x: f6 f9 p, E
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
l( [8 }- a" N% d; |& G$ B( z/ x
6 t6 E; Y) a9 c5 I- [ h5 ]![]() : a4 }6 o7 r. d; w) T
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关& A4 g0 i- l, m& o# y. f
9 M# ]1 Z; q" C8 b4 p$ B1 H! ~![]() ) U1 a, J, Y9 i& p C! V/ \4 P& B
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了2 ^/ o; }. Z' M6 G, O7 z# }, P6 B
8 H1 T- ~3 t% B* k& F
![]()
8 j* Q; U# O# D这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？2 T. T# B) z$ a4 ]8 T
/ E- Y' ~+ n8 k* N, }![]() 2 L# o/ p2 c# c) o3 F
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？9 u2 `; O+ w: Q2 u u; B" S H
6 h) c9 L' W5 w% a+ H: V: H& E![]()
9 ]& m% x1 y3 B6 {5 T$ Q& w+ u如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
8 m! ~6 Y: T& ?6 V$ E8 ]! R9 V9 P; y/ X1 A! T
![]() / }+ ]9 v! a' o/ V3 X6 N
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
, ?4 a* j; H( T; @, I8 `' t9 J" i6 U) n
![]() 3 N3 D M/ N. d" J! I
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
2 H. H h& C# g p: t, P
- x7 Z* a, g( A6 N! S& i5 W![]() 4 _: a) j, s( L, q6 O" X
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
4 |4 }$ @$ D& Y( K3 |
# S3 E1 e/ O" f7 Y ]![]() ; _2 Z4 R1 u( g) T& Q. T0 u# u7 h
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
! ]4 ]; Z( J. y, d. x; D/ |6 h/ b/ O: ?
![]() + [+ T% [4 T+ L& _; V7 ^6 D
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭5 a8 Z. u* V0 b: D
1 ?2 t# z2 q" K# r- O
![]() # m' r5 z) P9 f& Z! d& g
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！! a( \* M* \0 @9 U) F
3 n2 K+ l7 F3 P" C![]()
& K, h3 n! X* \( K# u! r谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！3 {. ~: @! [5 j6 {/ {. L
: H/ ]* k5 K3 V& y9 f( g![]()
& j% p3 u* h+ f- p) K0 G6 |. j! i如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
+ y- ]% l& H% M, N& _( o; k0 R! z. e+ V+ f6 Y" u
![]()
( t c5 A; `* l g6 i: t- q' b不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
% a! f+ f' i( U! n) k4 ]) }
3 I) F* B% H3 e/ H![]() % y$ M: o! s, j- P5 ]2 v8 N8 }
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！' K" q' b( b e* P' k6 J0 d
: R$ a+ L. S5 w" o! G" `- K![]()
+ _ D. s9 Y2 |7 ]# K7 r V护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来4 Z6 T+ _" R7 G! }- C
9 `( Z( B0 O# C( y* Q0 u7 X1 j
![]()
: b/ C* _ U; n/ _! o7 T1 tiPhone4里，看看有多少产值是到了中国. ^! T% E; k: t0 c
- z0 O9 t+ b9 |
![]()
- a6 M: H; j" s![]()
! k! e& ], } Z& Z, b估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家, Y7 K6 ^. s6 @; c- V! o! V
( _9 r; l% ?$ `/ ^ T![]() $ v! x7 w7 C" t T; p
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
; D: n7 Z+ }( @4 o/ N- h( P1 t9 q, B( L, m% \, }; ~
![]()
* C; e/ f" v/ R8 ]* ]$ H要看明细表？这儿有1 S; }' }7 S5 p8 U8 B
7 q9 d, `! g5 C8 @1 R
/ v" Y/ _* k; V, \ |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
