|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 & ?( u9 f" W4 f1 E; G) q. @
) ~: ]7 {, K0 I+ h/ K
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
5 f; i5 w9 T: F2 u& u( D7 Z+ b3 \8 H. S/ U
![]()
: A* h) M2 o9 M- {; _2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
) [: N |3 x+ [
' [, r, k5 o' n. x5 }( k3 b7 R' c![]()
8 P! r; o5 W, U) `/ y {6 o著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福& x% j, Q% b7 }: ~$ W
3 F4 d) p$ c2 R- E![]() & Y# }" a- N+ u
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关5 v% }6 P) g* o# V
, P: k |) Z! w" j" a J![]() ; w% y# N- n0 i* O4 o
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
$ |2 r# W' e0 M0 [
2 `% L" x9 r8 D; c4 w* \' B![]()
' n7 K' h, t1 S8 `* Z9 ~; ?' [ i1 K0 A这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？& D4 \0 Q5 l+ S8 w7 I% A
: V9 w: e" |/ A; l8 [1 t5 d
![]() # ^5 u8 u% k7 X( ]* d8 y2 f8 J
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
3 j7 a* S3 R7 W8 @- X6 d" H! h# p, o# A q7 j& L
![]() 8 I2 s/ Y# v* z5 {) W
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。/ T! _( \6 H( f, G
& Q& ~/ u1 I9 N$ i; i
![]() . A+ }8 k7 N9 ]9 P. B) g
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。& P: P2 P- ^( \ e7 Y
& W h+ W/ E; \. v4 n) J: f![]()
/ X* h& [5 }( C+ U3 J+ b这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
8 N; D5 D8 M5 @ \7 V- x3 Q1 h
: _. r M! g: H! K! p$ d; D![]() % e+ F5 n! {6 P7 n/ ^+ K
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）2 D: W3 A. V: Y+ m( A
) h* @1 w/ i2 [ f5 X7 I& w
![]()
) B g) P$ h: ^ m/ q0 `2 `8 o2 H这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据3 ?9 @ p* J) N- |# u: R% I
% [* s& L0 o3 a b* W. i3 d: S![]()
9 [( M0 L$ B' K/ c) i: ]美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
" x) Q3 O0 Q L- r1 z& o" ]
6 ?! f6 p1 f, L![]() ( L" ?+ F: R& s
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！! j$ f c2 a- b" ?, ^" Y5 y
& T$ G0 h' ~1 N* |
![]() {8 W/ H# G! `' W# @$ L. M
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！1 Q1 T( @4 J! P7 V
3 p/ F# g! Q9 c( ]7 q![]() 3 ~6 @ ^ A* P9 E# m- L F
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
- g! p5 O7 R0 m" G" l0 x- a" d# o
' r/ r8 g: \, _. ?![]() " B9 q! p7 ~1 V. ?8 ?3 E4 z
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！# T1 b3 C H$ I+ S$ {. H$ \
/ b8 B- j5 w" r9 `$ h7 p* Z
![]() ( q; e! n" \& r+ h# r! `
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
* \% e$ k1 V. y$ {9 Y* m' ^, A( H: Y1 f; E; r# E7 `( p/ h; u
![]() 8 k. N5 D( w1 Q2 |3 ]9 |7 r; q
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来) P7 B+ @8 j+ _7 b2 e% y" |
! n/ o& |. r( Z![]()
3 I! ~) W5 K {: g+ P, oiPhone4里，看看有多少产值是到了中国5 H2 i" V& b% q" g Z( x
- A7 B( a l" p2 @+ ?/ z![]() ' @. f6 {0 }6 G8 W
![]()
! Q' k! R2 W" K9 h. w估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家, u/ g. i" ] A( J
3 `( ]6 \3 [; z/ H5 Z3 Z! k @0 A
![]()
# G7 z' |1 Y& J7 C! Y. Y美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
J, F8 x- a( E( t9 A0 ~6 D; g3 ~6 Q9 G/ V9 _4 ~, i6 T$ \
![]() $ A0 m3 z' h4 L4 A+ Q% M, y) k2 r/ k$ D
要看明细表？这儿有
4 u( R* \& P& @' Q4 ?7 I! U' T, t( G8 e
0 S. m: ^2 Q, g& I: w
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
