|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
) R! O$ k0 k' S i. [1 K* U1 p' ^7 W4 w' n) p8 O+ W; N
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
, Z, k" c; R6 F3 i2 h1 [/ a% R4 j' t! R) x2 L% t
![]() 7 j" K2 i7 g( C8 X2 `7 P8 M8 ^
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度) r- V# T( A. f' k$ W m
9 v# b5 Z0 H! G; }9 C. \6 k& q![]() 5 F3 Y) y) |1 ]
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
q0 V' X# D$ H0 K) x! W+ Y9 O+ \5 g% D+ G$ A: M) I& m
![]()
3 b# M; q7 q* w# }: {; P+ }美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关% q" w# m# X) G) l( k: B
0 w( C! C0 R2 z4 b5 }. l: K![]() - q7 s4 u: ]; x+ S2 {; ?
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了! z2 u, j: \+ b4 \
, |2 u% L. p. Z, z/ x' a- V
![]() . C; U8 I8 i" h6 s$ N$ o8 i% {. [
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？! X# L9 r0 r3 Z2 E8 ?( Q
8 U# O2 Q6 w. j![]()
( _# E+ S4 P" S' s6 N( E在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
# t* q! X6 b- g3 Z
* R7 ^; k- }1 a- S![]() " p. t- C( i: W
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。. K( U/ O, Y2 t: J2 M: A
6 W2 |- x# t4 f
![]()
5 `& z2 @% f: O) z) n老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
! `/ t0 r# B" {, G7 T4 t+ T# f( E" Y( ^- @/ G8 E( a' U
![]() / e4 C: \/ U- L$ S2 q: S
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
4 g6 f# p) F, B+ _4 g1 R/ m; F
5 I0 K. D- |9 W, G W; `1 F6 A![]()
% c4 [- B/ K1 Q# g% j) e& I2 ]各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
q2 x1 M5 X$ x, Y9 e
& Q7 ^- X2 b: ~1 W![]() ! s6 Z9 j' J4 V% b7 F
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
- c3 w* w3 x: Q% w0 w& E
) `& B: l$ q j3 ]![]()
& ^; ?& {+ d$ J美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
* |) w# z* ^: K
) |1 x" a0 S3 r![]() 5 y0 Y0 f( W- F& F* a9 b2 w% Q7 y$ \
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
O, D A( k6 b
4 S J1 f& l) K1 x# q![]() # R# P! l7 @$ L6 c1 Z3 w. g
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
, a1 p$ {2 w, b( G; v \8 X/ u* O( Z. \1 u- I- [. n8 v- z
![]()
" _( t3 ?3 L( j# H$ Z( D0 v如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！( r' m9 t. v7 C1 T
2 Z/ _3 a7 G) D5 l
![]() * q' t$ ~1 e, u
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
% P+ s. \/ L/ a7 ?0 C9 O }+ n1 p
![]()
2 C; a9 s! Q9 g这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
4 V3 E/ G. o* G0 D; k! ]& _/ Y B% ^: U+ P6 J6 q. C; F
![]()
% I H, C- Y, v: N& Z护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
! ?( `) [. I P3 n7 P/ U6 q
" g( R5 o; {$ N( v$ T![]() * x8 y6 ]9 s1 q3 }
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国1 F! T2 N7 f& {
# U# m3 e& C0 u) f7 C
![]() + B$ r5 a9 T; g) s& Q
![]()
/ c1 X) h0 q1 Z# Q估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
$ Z8 R, j: a5 H! _% G" o4 {7 w2 V3 m, p% {" B% Z W6 k3 c
![]()
) k4 U0 K( y: N6 e. ~$ ]- a6 p美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的& m0 |6 U" f" S Z3 _# {6 [1 v5 N
7 {+ B' s6 D0 ?/ L3 D9 h. e
![]() + ]4 q& O7 y$ o
要看明细表？这儿有
# x, x4 g1 r% [1 z' O
$ ]* l4 ~8 W' j5 U. E- O8 D ?3 b g* @) q, ?' S
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
