设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13263|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.
. c' t4 l6 N6 Z( t% Q& z- k老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?0 o6 F" `8 ^3 n, D- o8 n5 I
0 k: i' H6 t3 H: m% E  ^. h
1. 过去的演讲
3 ?; @$ q: D  d" z$ C- E
/ T5 Y; i# A1 \$ i$ u% }2 ^# B或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。
, ^0 `/ }/ Z$ L( k2 n  I/ A1 u& U' E* Q# j
2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。6 I+ H  w0 X5 [, E9 H- q
* E( J  C" k1 }, p  n
老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。
/ m7 d; }. Q$ A+ x! t2 ^! h5 v  M3 v
老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。
3 G' N  F9 S/ o& K* H% x( k
5 ~! Y0 g" O. q9 r7 U/ M3 K未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。( |" |* z' w+ g0 Y
% [. C* h) S9 k* s8 L/ K
乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。
9 V8 w0 K1 N) X
7 v0 ]: K( D- D  K: w* M单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?2 \% ^* ?, z* m4 S0 u0 V% N
3 P+ Q3 t' Q1 m0 L* L
# ]& b' ~4 F# R) |4 h6 w, ?& z
2. 未来的期待7 A% ~3 |  k# M- T6 m. ~4 ~0 A

5 q' e8 ^5 n! A. x/ H回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。
- N& ~" Q3 Q4 t! A
1 b7 x# v0 M% m1 a* |. z: ~% Q* i6 u- z) X6 o
* ]7 Q+ f( L0 `6 b' F* [
图一. 展望 Apple 未来产品。
! F/ Z; e. ^! {" q# W6 BCourtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg( V+ W2 F) Z4 Q! q7 A
/ X- f" w$ h+ u: `# G. O1 V/ n
在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。
$ G4 B0 O  r/ y/ q: Z7 s
1 X. Y8 q0 O* S5 I7 E9 }人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。7 D/ g& u9 ]- R$ m

) b& W2 p9 F1 t  C  ^' u  Q2 c  D( m  s
& t9 x' H) J- s1 z( V9 B$ |
图二. Apple TV 外观。
2 D- g6 N2 V1 g) Q! @  @; @. K1 XCourtesy http://i.imgur.com/vieT9.png
: \) S- a4 c$ K1 z
+ ?/ T. v/ J2 m- ^更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。4 |% N6 i' d! L6 T
. p  k& V0 e; G% P0 l+ \4 X
出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。! h: H! W/ X5 S1 T# |8 R# d6 c
7 x9 a/ ~2 t- _$ s
老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?
: d5 T1 ^1 j! @7 B/ R7 y: A, R
. R4 Q8 E7 I: F5 M7 N6 T3. iWall0 g+ k' `# i8 Y4 E9 E& ?# z
, S7 o6 ^* }- b5 k, [& I  d) e
如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。$ Z/ q6 z# i+ R% t

  k3 J6 l. f+ X# [3 J' m我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。' y' {. B7 w9 z/ z; S: n
6 s! H* O/ }8 g& i8 ^# `
在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。% Z1 R8 \( w9 S7 X
6 [( g* w/ ]; @9 V9 N( V

) t3 e- h' u2 R4 ?+ x9 w1 t5 `: F& {( v" {. P
图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?
3 O6 d/ F8 P$ eCourtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg
8 h% D: E; \7 e8 u( t视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html
7 Z( B+ b' [% b
+ ^2 @" g2 |' L/ {6 _7 s4 niWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。' ^6 V; j9 v3 F
' w- d' Y. {; \1 `( Z" ?
现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。! w) x8 X1 j3 j; w5 a: X; n6 r
4 T2 a9 r; G7 X  Q3 |  K( f* b
iWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。
# G/ s- a# c7 ^  v, B2 |' L+ \
+ Y" v+ }& t# P$ i对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。
! t$ x9 i8 B+ ^* c1 x0 t& i0 d( T( _$ F
老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?# {* u$ O# L: r2 @+ B
/ {- k. M0 c- m* F" q1 Q; i2 U1 M
要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。8 n( T6 g+ B; k, c" G' v- L

& b" @) P" X$ f: _% B4 n总结一下,
' u: n9 B. v8 l+ U5 [  |$ `( z
) x: h6 G# i& Z  G- F. u
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。  v* F2 @7 Z" ~4 p- i
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。$ ^9 Y9 s, l1 `0 p( ?; j8 G
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。
    + n& Y; }+ _. W: T
4 ]) _+ _' X! W/ o4 r- [2 d1 u# i
6 E2 @( T: z1 a" n
/ t$ }: w% S1 _
6 T6 ]) u/ m. X% J
$ p* y; t8 E& B2 G* y- @
Reference,
: b5 Y& O" M3 Y% W3 C  C9 R& _9 C" \8 E. |
& O3 @2 K5 \% h$ K# D" A7 Y) [4 F; c) n7 m& Q+ T: T" b, a
[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live
9 k/ P9 `& w) E1 N, l  J/ Shttp://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud% F% c/ }9 D( }# F( r5 K+ C

- B* N. s4 E  m6 }$ Y" w[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know' C: m$ o) G( h6 I$ T
http://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/( M/ _7 \" F7 n

. G. G6 ~+ B- ^1 ]/ |( P7 n[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud8 h7 D1 Y4 U1 p7 k1 O2 P& D/ r$ W
http://www.ifanr.com/42444
5 ?, s$ g) W) x8 c6 s) J0 q# g8 o
5 a; @8 d- [$ \! [! F5 J[4] 27 Stunning Apple concept products from the future
% Z/ R$ T9 T* e$ M0 Dhttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html, }; g* [, D) e. r$ ^5 [4 O
2 G7 `* ?2 ^! W1 w4 Y# o5 Q& Z' J% X
[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like
5 D5 F4 S. }" U7 `http://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html
% _- m! t& T$ a, v  `) d8 Z
3 ?5 c* u4 \) p2 F[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?
7 y6 W9 L2 c/ ^  Dhttp://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/
2 L( p& _8 g9 x
$ d- ^# Q) }* R* J- a9 N0 o[7] Introduction to Apple TV." A/ }! a# m% f3 h5 v; i% V4 T
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV2 `! J& L% F; x- u9 S

1 _( H: n* E# [* ]% n( H[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.
9 o. I" c+ p1 U' v! `http://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/% I1 U) g# _, m$ I* V& A6 q

! z. [! g1 |, |9 G+ H: w[9] 触摸式屏幕无所不在.5 M4 ^! d9 F$ f
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html, U9 \( [9 d% q$ F  ]7 n# }& a

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑 $ S( w2 o3 K% [# W) @8 \# G0 k

    0 M+ e+ _) e" o, w苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    ) w3 |" Y( N' F3 p0 K所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    . q- g! U! {6 o5 ]: {  j7 e! ~苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。5 L' b4 Q; @6 n7 n
    所以,他在中国赚的钱比M$多的多。. O6 J  I. L3 L
    苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。1 R& h" P! M7 q( P; o
    苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38 1 Z+ R9 p# Z- o
    我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...
    8 q( U2 q! I  d6 P& R
    云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?! D; P8 _: g# g9 d
      S$ @# d5 s% b9 ?- u: g
    iPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。
    1 _/ i/ V3 |" y' l8 [! E' _6 p; \' H, G. P1 n
    Jobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。
    6 I1 Z' V. [1 }5 C0 \% ]2 j6 j1 Q  X9 f, @
    把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?4 @9 x7 I  E1 L- _, A

    5 G  U' m8 F" a  T, f) M0 W- ^
    6 K$ {* ]4 w( X# U. g% N
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑 ' r. W4 E: K# n% d7 M7 _
    , y3 z- b  W" |/ q& ^7 s5 o
    个人意见认为:( u  k0 P4 g7 F. {9 i" t

    2 T$ U: R9 R; ]5 w+ |& K一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。
    ; @* w9 i$ X" D6 h, B9 T" p4 V9 q. U. G, w* j( x* P; }# k
    二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。( O% z# y8 t/ k8 a/ i- o3 x$ C) @

    " m; p# u& x, [- |7 y& ~( |4 Y; d" h三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28   N% X% Y3 M8 W/ y) }/ S
    苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    6 S8 n3 I6 w  v" Y所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。( q* ]! X& V0 ^" i
    苹果的盈利模式是贩 ...

    * r( y# w' ^, D! }2 @ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。5 A, T( @5 w7 P9 ^! `8 V
    但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧
    ) u$ m5 |- t+ s5 J/ f8 A. K$ p& z/ o/ s$ o+ b" k0 d- u' _; Z
    我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向7 v' v0 K7 D: [% o* S. ~
    1 s3 a1 B! e0 O; i; h" X! K
    云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07   l# F: z& `& r. r; Z" c
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...

    , e. B2 T: |- u/ k1 u/ H5 Y7 {苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:& g; {/ e% c, g. ]3 {: K/ w
    ! z3 r7 H# X$ U: Z( V% S
    明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好) E4 |- F) D: o1 |
    0 u) x! x+ ?8 ]' Q- u0 q" {0 Z) N
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?) n) Q/ i, ^  U- ]

    5 p4 |9 N; x: D+ Y4 s+ K0 ]' T. o- J触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。
    # f! r: U9 q8 z9 W" Q6 s5 U- `. m1 [% I# g! Y* a$ t
    语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。7 V7 b5 _0 z  E! Q- L: _

    9 }5 E4 b  `$ h, _- |鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。
    - f, Q4 ^) e5 h# d5 g1 N  e
    ; N' {) o4 n* ~8 b$ Q/ O) A8 c/ ^遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17 ) X& H* v) [# b: r
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好( z* F3 {  P; u+ T+ Y# [0 T
    % q1 Y* o7 U" @+ n) D! d
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...

    + E% ]: f- W2 B1 L可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。
    3 `/ X, r- p6 K; W1 o8 h; s9 i4 ?  M! C) i) w6 O2 N, ^' U, u
    这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。
      _, g; o8 r* {( u# j1 I3 |/ ~
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。
    $ U% J2 v6 R* b# z$ A8 B# K# M不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 15:49 , Processed in 0.084418 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表