设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13646|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.3 R4 l# d4 [( z& C
老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?
, a# @* Y$ ]) x3 C, N7 k6 S' u+ _
) `0 ?2 y! x. ]  c, m* ]' Z1. 过去的演讲
! l% ]4 V7 C' g# k
) b. G/ k4 n7 Y$ k  C9 O或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。
  k$ S: U& G! X) B- q9 l2 V; z( u$ T$ P" t- L5 J5 ^
2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。# k; \9 K8 Q! @% |

2 w, G1 w, C" F! G老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。
0 a3 x; E5 M: I/ ?( l% _4 P6 t  m  w
老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。6 K2 d0 O7 W6 a
% r( ?# c' u9 O
未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。( R4 n4 C0 k+ v0 x* K, Q
) ]) p  |6 D% n
乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。
2 I, R1 P- U$ A3 v# Z3 R/ B) J' z+ ^( t
单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?' }4 g* H; }7 M1 }- z2 X0 A9 r% |
8 g5 ?9 f. f! [0 S' I

& O/ `1 ?! ]; H6 q( G2. 未来的期待  N$ L% L4 G1 p( }

$ s; j" ~/ x* B" s回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。
/ j; A8 t# b3 q  M7 b4 I7 L$ |7 x6 `5 c3 `
+ i0 g6 P1 H: c2 e4 w, J4 W

$ v4 A4 l8 m+ t8 k4 R! E0 T' r图一. 展望 Apple 未来产品。+ F$ L& e2 n- S/ H
Courtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg; z$ Q; d/ \7 E5 _8 j
2 V2 n- M/ z6 b& }" f
在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。- }! |9 \+ m5 e. C9 J% k+ x
3 |- L' y2 m6 N+ }' o
人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。! h; y8 R6 J- L+ p! R
. V( _( h0 m" e5 Q) Z6 p0 I" |
; D4 H: m, A: R) _+ x+ p* c  x) p2 o7 l
. [" a; v( _1 h! A' V* g' P+ V
图二. Apple TV 外观。3 K2 S3 x$ A, v. w1 f- Z1 T  o
Courtesy http://i.imgur.com/vieT9.png, L3 H7 |# ]; B5 Q0 x" E3 s

+ l' {+ |, O! W( i更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。- i2 B( b3 b6 {3 A

, [( E7 l: t4 B出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。+ k. i, r+ _1 o4 v" J4 U3 u3 h" G& c6 S
, c( y0 M9 j4 x% D' `' g
老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?1 |  d- H  @% U4 r, H

2 X; U' c% v2 w$ ~7 @3. iWall
5 W% V" i+ P1 f- G1 O
, ]( R, J# y* G3 Y* H6 G如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。
- U4 w! N& i5 v/ ^- D4 I0 |+ S) }4 q5 C" S+ e2 X! S6 p
我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。- G% J) i: `; |$ k; Y
( k% z- J; p% p! t* f
在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。1 \# K! d0 i8 J
; C% m6 c* o2 B8 K
4 y: Z! H/ m5 z3 S
2 y; O& }7 p9 C. d! a. [
图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?; z% _6 g0 `: [* O# S
Courtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg
8 [/ G" a# y* v. @9 S% {视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html
+ I6 N7 u$ O( s6 }1 F. h+ D) J; M5 T  h$ d9 {7 A( F, {* l
iWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。
% Q. z7 ~, P! c
: L/ t( h+ q1 b" Q5 I% ^现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。
9 [4 ~6 T  Q, q6 d, V& _! W! b/ ^, S0 [: T1 i; m. d5 a; A  t# P
iWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。2 a5 e6 k5 r8 o6 S6 R! e

* m- G7 c& ?# o/ u4 S对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。
, C9 `! {; X5 P6 z4 [0 o# l; o* H
$ Z& O8 P1 {. u- k$ L/ @0 g老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?4 c& |, H& l3 j/ m1 |

$ ^8 V/ H/ b$ u& B5 ~3 h& Y( c要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。% F) C2 }1 Z$ d7 D) d9 E/ A; _

1 v8 q: ]' s# A. d" r& z总结一下,4 y: O* T- ~. X9 G5 h

$ J- R; C/ M  ?1 N" _$ j9 |
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。  `7 e: d! c$ ^# j7 K3 u5 i, Y. h
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。  o& @% u5 X/ @/ H* H$ s& f
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。
    0 K3 u0 Y! c* A; p+ j/ z! O* a* ~
+ T( w- d" V0 Q5 X6 G( R# N+ e  p

  q8 g) G4 @+ N. \
8 x0 i- \  R0 P& S3 c& Q9 o8 a  `/ d- ~- p3 m5 H+ G. M

! X& U1 T. S" v" D; C" D. yReference,7 l! G  e! [# Z; c5 X
0 I3 j# g( ^: t. M7 {( }4 s
, h# f8 {( ?5 S% H
[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live+ z' y0 `& G9 o9 @- K$ H7 v
http://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud
. R% ]- B9 z! B2 B  Z  k0 q; j8 R) \* Y, |( Z/ x
[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know8 J9 |4 O* S) m. R4 H5 B
http://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/, N% L9 X$ S1 E: U
8 L5 E+ S3 D/ p! o2 \; ?( w
[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud
! u5 B& e3 J! ^* }( {9 L, dhttp://www.ifanr.com/42444$ Q) g0 g  O7 n% |& K: Z

6 w# q9 L2 Q9 X: K/ B[4] 27 Stunning Apple concept products from the future# w6 Q" v3 P6 b" P6 Y
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html
+ R* P, Z3 H# C; Q& l; S3 x
: F0 O! ^% \. o$ p[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like
& T- c3 s- i0 c' c4 z+ g" ghttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html5 ~9 ~5 }. t3 r/ `8 G$ a

7 E7 @! _) S6 U" {[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?8 c9 ~, R, T4 p5 y6 ^, {4 T2 U
http://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/% J( {0 X; ?' f$ V$ \! v' S2 K
/ y' Q5 p# g; \! H. O0 R
[7] Introduction to Apple TV.
. }; H7 n  ?( w) k2 _8 h, q. Nhttp://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV3 y# I) C8 M& [1 b7 t! q
, X! n5 N" ?& ~2 L3 n$ [6 v
[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.
: o6 G7 s  s5 \% p! y2 K) Nhttp://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/
! A' N4 a  K; L% x5 N% r6 \" M! }9 d" C
[9] 触摸式屏幕无所不在.0 b8 M' \5 {# U9 V) N; ?
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html) n  ~* Q- O7 F8 o

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑 6 e( W" c! i3 d
    9 H) g  l. Z$ _) }- r: r
    苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    8 D4 C, m$ ~& H4 S5 q. `. B所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    5 }. b6 H* e" a  Q6 O9 a1 j苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。
    $ a. g1 @2 I! z4 c所以,他在中国赚的钱比M$多的多。4 h6 r- s' j3 J1 @0 |
    苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。
    ( s1 B! q* s, W3 {9 d苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38 1 g& z3 B. |( `0 |& ~9 t% K6 h/ Y
    我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...
    . [" a8 M6 I2 h" U
    云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?& h# F( @4 a1 W* Z

    $ d7 Z1 M2 v: J* Y$ m  wiPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。
    - S9 z+ N% y, H5 {( `4 O; ?" K8 ]6 M/ M- _, d7 d: B) F( S/ j% z
    Jobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。
    1 e2 v- c; E* ^6 L+ G7 a, k
    2 B! p( @- Q' d2 I把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?! M9 f/ b1 J5 Q3 ]
    4 l9 B  H2 z& i$ j- e' [) _

    ; T( k! P! J- I3 {' @$ A& i
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑
    - B3 w7 @# g, Y  l2 V
    & h: N5 ^  h7 \6 C. V个人意见认为:. _$ W2 R7 Q# [. E4 L" G
    9 O! c5 R$ n! a
    一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。
    - W" _# j: a7 T1 K, y' c4 c9 y/ k' W% O" j, t0 b
    二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。
    1 |+ I) V; N- E3 B* d& L/ g# f
    & ?% L2 z: }2 B8 W三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28
    % w# X" F0 |  `3 ~  v# k苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    8 u1 h, B" n$ y% ]# o3 r0 \所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。8 g" F. G3 _/ I
    苹果的盈利模式是贩 ...
    5 V: u+ l, x; P" ?) s: s
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。% J3 y1 R, p9 |' }3 t2 h
    但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧( I) B6 e7 y4 i$ f( w# S
    6 y) d$ H; u  \  y- K& i' p
    我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向8 c- k8 F) W- k( t% j! t

    ; k/ @/ \! z' [+ K0 j, w云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07 * q6 @. ?3 D& Q9 y) b* T
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...

    2 p( C/ z0 C1 D! q( q3 I苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:
    . b; }5 _# k2 p5 f
    ) H# D& P9 W2 \3 {明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好
    8 \. p& ?4 K+ K* u: t
    - A: g$ G$ N6 `# y' Z如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?
    ( m  b8 }' }2 L1 w  \; z3 S% k
    8 w" k% ]  J; W2 \, P7 a7 f触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。, N. T8 q# r; X0 O6 c5 b
    ( ~$ l; z7 u$ h/ C( k$ s0 B1 D
    语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。
    " L. S! G( d2 e1 N5 X( J% \1 P) A
    # B! L# \; o: V# u. n/ F5 @鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。
      c8 K* U' [8 s. @( n* T1 o5 t  C3 e# R9 e! e1 N! e' w; ~
    遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17
    2 P) F9 |& d+ G1 `( [iWall至少在UI技术出现突破前不看好
    7 {) S( Z: p9 h0 z' s1 M$ `; L2 L3 c' d7 X, m
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...
    8 u2 i/ k! k' @9 y7 e
    可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。0 d3 r% z  ^3 G4 w3 G. {
    2 Q9 w8 B. o' U* _6 G, W
    这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。6 Q, z0 t- n  U
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。
      G' O3 e& h8 y1 X- P8 {6 s不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 13:44 , Processed in 0.071845 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表