设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13268|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.
4 ~: t; L. ], R: U, q+ x: K老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?1 k9 [/ o: _6 `. }
$ m, |3 R* e$ ^6 i) R7 J, d
1. 过去的演讲
, F/ |8 z! D1 `; u/ {: F
6 y3 ~. |. Y. M: [8 |6 W或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。
, \8 M7 j; R3 h' \( i! U1 J7 s! h0 ^9 u
2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。& ?! s1 m; ?8 k* J+ j

) _. @1 H1 i. y5 ~9 u老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。
5 P( V' A8 m) X$ g
" Y' y/ n# O. r. l- z7 s  [$ Z老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。
: a  }; ], H1 \: W- \% D. H7 ~4 r' p, j# h% e  B
未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。2 r$ Y' p- R' Q6 ~, g( q
# u  D  p% b. P, R4 q8 F
乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。
( `" k4 q' N* i: _: S0 u! r1 j. q# o: F, a: q
单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?% {8 B8 K$ W$ P+ W) m
5 z" l+ S3 {2 e$ F6 _/ o

, ~/ q1 o; e/ l, b* b% G2. 未来的期待
& @( V6 X/ P- F1 t4 I, @% X. v4 M# h9 o+ x- C1 i
回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。
7 S2 t) l* m& Q7 \/ V' M0 J. m! ~. g2 o1 n/ @! n
" _: u+ Q( Y. ]
# [7 g. M- C# v3 F: D7 w
图一. 展望 Apple 未来产品。
" W& D* f! ]' f. B' wCourtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg
( x) ~. q5 b% T. n9 A/ C" [7 }; u
在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。
) D: u7 J! N0 [) }. c% y5 W5 @, r# Q& E
人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。
) G* e* e3 }. o/ N1 Q% l& V6 B: a3 f, u; h) Z5 }+ ~
: h8 N8 Q$ d+ B; p) {
$ \3 z9 Q/ W4 r8 n1 _5 F
图二. Apple TV 外观。2 v& N, p# T) M! M. [2 h
Courtesy http://i.imgur.com/vieT9.png, A* `9 V  Q* f8 l5 H

$ |* W4 m& c7 L* @  N6 b$ ~更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。
$ b8 \3 x- A+ G" L) [5 t! L" x; m5 ?9 }; k" b6 i( u
出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。
, r" m9 G7 Y; x; ~
1 D4 G2 ?& ?) p1 g+ V" @老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?
, ]4 i; q) ?% `& `! f/ R2 m
2 O" t0 U9 N" Y3. iWall" t" M! g- }1 L% E8 w+ w

3 M5 f; Y$ `! j; V' f如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。
2 t2 K+ t3 j3 T9 c8 ]$ n1 H# {* M# L3 D; m! d7 {
我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。5 s; y: I3 r' K
" R' E; y+ I: c1 q
在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。; f1 l" r$ ]0 m" K7 {: \+ \- u

; d. u9 R2 ^  O5 @. v$ S
1 W0 h5 X! A8 |* Y
% |, \6 X- x" N1 `! m6 L图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?
1 H& m- }! k) _: [! eCourtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg
+ |( F9 x8 w" M9 c0 z3 j. V3 Q视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html: H) F- ^. P" r& L) a, W) d7 o

9 O! h) _7 |6 _. y8 j' ziWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。1 C' F: D) W! d$ Z
8 p# [: {! \6 G5 d
现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。3 f$ C4 G' K9 W: g0 U
& ]" O5 B6 ?. n/ l" o
iWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。
" S) _2 m, V" [! D
7 }: Y- l- Y4 v2 j对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。2 K  y6 d( P4 p  q% N# m

; m: G2 p7 Y8 T2 Y) _0 Q$ _老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?
& Y. t9 y9 G" ?' c& a" d2 a% J; f
5 h  F& p! q  @& J3 `  {/ y0 T要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。# @7 E9 r, ?# V/ S4 F

7 d% a+ w- U  h+ q总结一下,$ H; {2 U9 b  ~% H  h* C
+ b  ~. ^* V2 O" f/ D% ^1 H3 g: N
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。! e. z: R9 P8 h. O6 z# T. f3 q' C
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。6 ~+ K* K, r# F
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。+ a7 ^* K' h1 V9 \5 i
  M$ U; u/ |  n! v. f$ o

" o" S$ N( ?8 p  T; z
7 c% @* [& [1 u3 E) O
4 B- l4 n6 Q6 R+ `. l* }) k
/ I4 e* ?- \5 e) C  VReference,
/ S: ^. u  u' ~) r
8 H" C9 y5 C" P
1 Y5 g" Q$ y& Q# x0 `[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live
% L9 i3 `, ?- I6 d4 W" V" R6 ~. T* Mhttp://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud9 B; Q; _' q+ j7 l) s% r
, \0 y. E$ _3 ?4 Q6 F; \
[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know
: p" e2 t8 a) p; J) Hhttp://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/1 B: f: p( v7 F
- V" C. q9 f; p& K
[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud
5 d3 o0 u% ~0 v3 u6 Y6 |http://www.ifanr.com/42444
' y$ h2 y- O% k- ^, l: H( G5 [
[4] 27 Stunning Apple concept products from the future' _$ v2 z4 |3 ?7 v& T
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html1 b' S  Y! b4 Y0 w

; ]2 [; |$ n0 B% J0 F9 e* U# F[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like
" k9 A6 P) D+ I- O, I# }http://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html9 ?( t( B9 e+ a4 S- `2 m/ k4 }' p

  X  E% S0 L4 w/ v  t; N; U[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?6 q7 x6 g  i2 M: {/ w7 o& m/ i
http://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/9 Q/ o. C6 b: L# ~  l. F2 A

9 u/ `. o) {$ ~( Z[7] Introduction to Apple TV.; [) I5 r: T9 t8 ^( n" s  `9 E6 y
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV
& j( u: o) s. i6 H
# v5 F# V3 N& E" V[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.* w- P* Q9 q' K
http://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/  p  c( P6 L1 m, k: d8 c/ M
/ e% X/ R3 _* J2 t
[9] 触摸式屏幕无所不在.  K* T/ N& @% w  D4 |
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html0 u. X3 P" o7 X1 Y

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑 % |" {' B/ I5 {, D! ^

    % \. i- i' R& P! {苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    3 }  O0 m9 y* o5 D7 ^' ?所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    ' p' C  |6 @. \% x苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。
    4 |" k6 V1 ~3 r: r2 u7 C8 F所以,他在中国赚的钱比M$多的多。# S7 r6 p1 ~. M6 W* m  `
    苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。( S9 C+ ^) {/ Q6 q' H
    苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38   I8 @, e* E: M7 A/ W+ H3 D# E
    我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...

    * _9 K" d: Y  g6 ]云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?
    $ C: a3 x' `' @1 N* J2 O* n9 E2 f1 {! v0 ]% v# V& n4 z) B
    iPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。 ) W3 B) l; J+ X1 z7 b. n& ~7 a

    3 }. M' j8 A2 t( dJobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。 9 @1 [, }; y  Z+ W3 u

    ( S" B5 D" M+ k# {把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?
    - D& ^* j) ~* x' J5 E& K# O
    ) |& N0 n% P( E! |0 K9 {) v1 b2 }* p  [9 _. s; R
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑 * m- Q: [3 f2 l! h

    7 h9 y% r: ]( H& P0 z, A; N% |个人意见认为:' f  {( Y. E. g2 r1 F
    7 e3 m! a8 J3 ?. [+ D8 \
    一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。
    ) a8 n/ o# {4 b" a/ f
    7 }: [# c7 B+ p0 |% @) [) I, n/ T二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。
    ! [" R6 ~) M" N% a
    ) s8 R4 Q/ C; v2 ?( e0 N三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28 * {5 p# e% ]+ i: Q4 ^; e1 N
    苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    ; M+ V& D2 U+ F9 L3 ^所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    4 V, e! a. H5 ], ~6 O" ?苹果的盈利模式是贩 ...

    # V, Q8 _0 M. s# u* g$ @& `/ nms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。
    + E/ ~5 ~- N7 _( D) Y1 ?但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧
    6 C+ V5 `& e! w6 P# G. F' ^" J- Q4 b" |1 @
    我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向8 P, A$ }$ Q$ j, |& _5 \
    * s: j! y+ d' j0 y4 Z- ~- [
    云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07
    1 S* w4 L9 T: p# ^- B7 nms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...
    & D) ]2 Z  X& S; F
    苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:; ?9 [: L; l0 k1 ^
    . T6 z$ _$ [" @4 X
    明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好9 k# O6 o- [6 d8 S
    ) c4 `& v$ Q* M# }% e- |
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?
    - d! {& I# r$ N$ |- K+ l$ z4 J$ C
    # o. _, M2 n/ @2 D- h. z触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。
    0 Z/ U( l$ Q7 ?- k8 a0 m
    % C; J, v9 x4 l# i5 K语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。: Q" ?& V5 L$ O8 Y

    - c2 Y  }0 a# v- b" B鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。* M7 p6 ~- ^& \
    6 }+ U5 S3 C: R/ j+ y& d: H8 O' }% \
    遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17 0 h$ C5 K1 n9 w7 Z1 E0 ^  I
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好
    5 _9 C: o8 p$ A2 _; A3 \, k3 ?- R2 o9 {! ?2 D: b( M: y
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...
    8 b. v" m- i, _% b
    可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。
    + `$ ?- L% V0 B* ]+ F! Q
    4 h, [/ \) |4 v  g这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。
    $ U& [& p- L2 w$ O3 l$ Q7 o: Q7 |
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。& p) Y7 h9 G/ K2 A5 S
    不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 22:12 , Processed in 0.072390 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表