设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13128|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.
7 ~" F# \3 u, Y6 W" t5 \老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?
- ?  d1 U) P* n& ?
8 u& u2 y6 a# _1 o# _0 X3 W$ D. H1. 过去的演讲
9 J& K5 ?$ F" `  _7 T. y' D9 h% k. X0 O4 {3 n& G9 l; N
或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。
* ]" |: ]$ u+ J* d: j% ~5 L0 R3 }' b
2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。) }' e, T5 K) U/ H; h3 U

; p2 L. S6 ^( L( h* w: u老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。# g$ L4 E7 T" h' s! K, f7 [

4 v2 B  Y8 Z7 x3 S9 a老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。4 K3 |% h6 B+ E8 J. Y7 n7 u

) f# u  M( e# E9 `未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。
: m# t8 w- F7 f3 S
' ^: B/ n6 }- \# C  O3 R% H乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。, z% P5 P8 G- U

1 ~, w0 n- n. d# c/ f  m单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?0 M2 m# v) ]9 ?& ^5 J: \
3 W- c" M" s6 v
3 v- H8 n  ]' q8 d; u  }
2. 未来的期待8 o( a1 S% w: f5 G1 G+ U& S

6 W+ D+ R- T7 j5 \4 g3 O+ d3 H回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。
' F# e; a8 }5 N7 R! u/ y& T, r: ]) j0 j0 X: k, R: w) L- c; e
" z3 L% k( }1 ^2 m8 H2 c
  ^$ `8 _" J& G" Z: Q$ m- r
图一. 展望 Apple 未来产品。
0 }& V* B+ s1 k. C- x( o' XCourtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg& Q) C3 t3 b8 c8 a: b
8 ]& K! r2 ?/ k
在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。
6 i3 ^4 N3 ^7 o7 F" {
7 {' D5 A9 Z; ]人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。
2 ?+ R! e0 ?+ t6 W: G' Z/ L( {' R: K
. h- M8 a) m& J& C. {) ^2 V2 D9 L
! k4 W* @# X6 k5 K' a8 z) I
图二. Apple TV 外观。
: s9 X0 D$ r2 r, W- @Courtesy http://i.imgur.com/vieT9.png
7 ?# f3 F8 M! l: ]' G
1 x2 f, Q, t$ u" T5 z更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。- n( M, m+ I& Z  q! O6 q
$ A2 P& A; n8 |/ t
出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。& o2 L. ?0 }) e. l, _
! Q# q" y  H2 w- c; \( ]
老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?
. R9 O3 d. _6 x% `& }; F
5 C* h, m- p) @+ H1 i5 t2 l3. iWall
% T; M, d9 E$ s' l6 v- }6 J1 p1 p1 H9 Y( _
如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。
6 ]* {! K2 Q& _% H8 i! L2 h( T. P& j) U
我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。
: y7 g8 X8 G, K% W2 S$ k% X+ j( i$ }$ q1 Y; b5 N
在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。
% ^4 A) x: \  ^& X4 }
2 L& ^! j* r! d% G( a  x0 U+ m, y

4 L5 o/ p  O" c& v' G, [) X" ^9 o. A图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?
% Q1 f  i  y$ o" c: {) wCourtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg5 V! A+ Q5 U0 T, E
视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html- H& w1 E" z6 A/ b* {
9 K) b! `, d7 u9 I" L' |
iWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。
# t0 S8 m# V: v  @! J% x/ @/ @6 R$ e
现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。
; l# S; _" r2 N; M& j1 D
( y; s8 ?: W8 EiWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。
8 V! q3 @6 t- [4 r0 U8 b# [) t$ Z2 S
对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。! _* [7 {* n( D0 Z- j
. \  @8 b( _- i- D9 @" x
老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?
: j9 v! c/ Y; h% N, y3 b) G7 ?- {2 x4 H
- ^1 ?* R9 A' F! @7 Q3 f! C2 i要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。" ^6 v7 |6 \  j" C! G
( C2 ^& `: o& f5 h4 W( v
总结一下,
5 X+ e( a- e1 h+ @9 M" \
8 W+ Z4 [& D4 U: i! t  g: m
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。9 H4 S. c- Y: o; y" Z. V
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。
    3 _1 V: k( x  I. T3 k- t/ |
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。, V4 J8 }1 S: B5 X
3 v8 d7 s- S: _: C2 ]7 W' ^: O

/ [" C! D8 |& }5 B: D" y" a# C) o9 T% w/ [) t3 `2 N: n
) d, C" s8 J: l- }% L
' \" W. n# ]! f  ^+ ?" N6 r* M& M
Reference,
: ]2 Q( E* w! _* ?1 `1 x! A/ I. B8 c) e4 N) i, p3 g. r
5 l/ v2 t; V; U+ f+ L: B0 ?# R0 t
[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live% ^. V' H3 L0 Y3 |
http://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud
& C  Y5 M3 Y& I/ k( J, ?+ \" f  ]& c3 o6 E
[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know( [4 A9 J& g" _
http://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/3 o2 t1 v6 A+ L  f

& y3 X3 }" h+ ~[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud' y* ~6 [; ]( x! t4 n- q- i
http://www.ifanr.com/424449 b- K* s+ X0 i( p

  [  k6 Y8 n9 x; G6 _3 c[4] 27 Stunning Apple concept products from the future+ O1 L; v, ^7 `  I" T# @) _
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html; \3 t5 k: D0 y$ H; o0 k+ ]( p: J

3 K, R; e6 l( L  c4 c[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like& x8 ]9 S" b! A" m9 Q+ ]% Z! \
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html; j+ v' \) g5 M+ t7 y

$ I! d1 q! u! w! J5 Q3 ]0 R  K[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?
+ }+ b0 E  Y: J! `http://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/& r4 ]2 C; @1 L  @
9 q3 ~5 @: Y% [# {
[7] Introduction to Apple TV.
$ ?" ^/ Z5 b* C6 k" Whttp://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV
$ f; }& ~, k8 j2 _
% t3 G6 M0 K. R6 Q+ V[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.' i" O, w& U$ Q
http://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/! J3 e- }; C% t6 b3 \: [) i

+ Y7 e7 u+ n3 U* v$ F* Z' }/ q[9] 触摸式屏幕无所不在.) L! w' Z" \, v3 |2 l
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html
' v4 r3 _* h9 i9 w4 [

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑
    * M) O# \* R1 s, Z" Q; k* N) J% g' c
    苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。3 E- S1 S: d' y. f
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    8 s4 g( d( T) Q5 A苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。
    1 w$ b; b1 K, S, O0 |, V8 P  {8 D所以,他在中国赚的钱比M$多的多。
    8 N( v6 b7 Z% Z- V苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。2 d  L% O$ W* a* k, V9 L& [# @
    苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38
    2 c4 |9 Z1 K  l5 A! |/ U' U我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...

    , M1 }, q$ i1 `: _5 |云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?
    / }! x9 r' C8 ~3 p" L  v/ c2 A" @
    8 f: M  f0 q) J" KiPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。 ; z% U" U" }" Y

    * }( \$ s2 ?! }0 B( x9 UJobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。 : t' F! I& h0 M! r, d1 P9 e8 W$ k* A, [

    / M  i4 y! l* u3 y把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?
    7 m6 c1 H0 L/ _! ^! j  E. v1 K4 W1 J& F; D# ~. W2 Y
      X5 ?: {4 `( {' m
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑 - q+ N$ C1 k6 u" j
    : F4 n6 R' `* \& M& i
    个人意见认为:6 l' ?1 ~* ?4 U6 H5 H
    * x; @. o6 J$ d
    一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。- X# d# W* f$ a. C8 h, b& `% s6 d
    - \# u: y# W% U/ ^  a
    二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。
    : a* l. V! Z$ f1 l! ~  v( h0 v: ^. x7 j
    三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28 8 Q* T7 G4 v; v' Q) S- ^) B# O* X" _
    苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    & B6 C( O1 K$ n) S# [" ~所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。* T1 I/ l0 _, a9 G+ q
    苹果的盈利模式是贩 ...
    7 J( @) P3 E$ F
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。1 k- o/ ~& l. _) r5 o% M& R) e
    但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧. R( Y. ^. ]3 W0 G0 D

    & p' Z: r# B5 F! u0 M8 R0 T( `& ?我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向
    6 `, h5 H  w8 V0 h
    % S% L3 l* x* b# C: S0 q云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07 / r" \2 `: [* {- F7 k
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...
    - l! Q2 ?8 m( O' m2 U
    苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:
    # Q6 w8 q$ o% }# U: p
    + @& E% p$ _4 q0 f明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好3 O! |# ]" F1 x+ K# R+ ?

    ' A% v7 q. O3 k; {如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?9 [/ i6 }( W* s# M  c" g
    * f* L6 H; C0 A* n
    触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。
    4 Z; G  H" d- m" N" L* U# X
    % ~2 O1 a: b& c1 y5 [! }9 E3 N& g/ I语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。" g4 ~& J7 ?: I9 o1 [: w6 B& P6 H
    % b, i, D* g# e! X  C
    鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。
    4 B3 m+ Q; h9 x
    / ^# K$ z% B2 f! k6 m6 [3 n遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17
    % m- k( p) r. \  w. ?iWall至少在UI技术出现突破前不看好
      d# u2 u: Q, J; a$ P2 [* N
    0 a# b& c7 v, o! M如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...

    1 d+ u3 H3 Q; i* F1 G( g可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。
    ! r3 s! f+ h: P( i1 X6 F0 V2 U& ^/ ?! ~) d' i: A4 ~4 Q
    这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。
    4 V/ h+ f2 [- J& u' W
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。# [8 l, Z% n' w  k0 G
    不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-10 20:01 , Processed in 0.065551 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表