# }2 H& e, {' o9 p
尼赫鲁同志要负主要责任。如果他能够震住国内有英美背景的反对派,对中国以谈判为主,而不是搞啥闹脑残滴forward policy,1962年的中国西线将会静悄悄滴。 . M' w- z6 u) K Z' k W) y x! s- S' d: G+ U4 B; w
当然印度民族主义者也不会原谅尼赫鲁将印度在西藏的利益出卖了。中印关系迅速恶化和1959年的西藏暴乱有直接联系。但让这帮家伙左右国政的后果就向中国政府让中国愤青制定外交政策一样,但尼赫鲁偏偏这样做了。。。相比之下,尼赫鲁的女儿比她老爸强权多了,直接搞大戒严,把民主系统给废了。
njyd 发表于 2012-2-28 19:04 2 w" K. K1 E9 k% C1 z
他那个好只是与东线相比,西线没打成大规模的歼灭战。如果由西线那位指挥官来指挥东线,肯定打得没那么容 ...
( _( V/ G! Q4 N3 K/ r
' W, E X/ m( L$ f) O4 q俺的意思是当时印度和中国的重兵都放在东线。双方在西线都没有投入太多兵力。没办法,那嘎大是没有水源的高原荒漠。1 a m5 I. y3 p
1 Q1 o: m% C7 b& I阿塞克钦盆地没有水,是真正的不毛之地。# X* A7 V# s [) X) U) P
0 q# |- v! C; S# N
不同角度的阿塞克钦盆地! g3 K/ Q2 h2 }4 l; h1 r
5 ~& z6 E" k p 4 C' I5 m m/ \% `8 S. S; s