辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
$ X& f# }" O+ u$ z唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

  a; K, H) R2 p+ p$ g嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

7 l8 H( S6 D8 }9 }不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
3 O) u9 z4 [" c0 y一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
* T, `2 ~) K1 @3 _% k# ?$ u我的意思：
) c" C( p( ?- P8 [" m8 ?5 s
; w. k' R* }/ r一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。

# `" o! K* V8 v) X英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

& u) W) F$ N) L" B0 j/ W/ n! G9 \+ r问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
% r. o9 K% a& N3 J; W& w- F1 s& G问题是杀的也忒多咧

8 k% t& X% x4 P7 T  r, h" n你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

. |- \7 [2 }# B$ I明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
/ C' h! V/ z% d2 f$ |
( W. o( b4 s! l, X- [; c我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
5 _; K8 `( e; H: U你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

, h7 Y- r* Y8 x0 _

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

) P1 `* `5 ]. O" C9 g& u8 a, l) `你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

# K" B+ Z4 c7 k( \$ i, Z这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

% w% h1 i+ v7 A9 @$ e( z明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

7 w( s8 l. |/ ~# C( j& m! z# w那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
+ m* y3 ~$ X3 k# J/ F1 y* L有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

  @0 ^' z* L0 O& _5 s& H- e抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

; E$ A# J$ U0 Y


/ _+ v/ S* ?6 f' F  [7 i
( z9 ^3 w- l+ z0 p& x% c

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
) @2 ?/ p/ |& Z! t3 }抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

: L# M) ~8 f, D, u2 r: `0 \# L! W那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。

% y+ j. z# b8 I$ H$ P, s- W另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
. [8 _* G8 t! G7 f. D' P
7 `) o- D5 [" ?( M5 |) f军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

+ N: Z* _$ U! f: a行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
5 g4 O: b6 U7 @8 d我说的是死得少，可没提杀。
# K& D1 `2 L: ^9 e
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

/ S+ L# W8 g/ B0 D( b俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
" P) F! m! a* X7 u7 m
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

/ T2 }5 j/ ~; S, J2 U1 i胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
6 I$ f4 C* j9 e: S7 \1 m正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
0 W0 L4 A3 @2 ?+ J. F6 C9 Y3 E最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
! T; l/ d& K- g( P- \; y( e  o% Z辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。