辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
4 a" }" Z/ B7 t) e6 m! v' e) n0 V9 U唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

) C3 l) H7 L% W嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
- j# H. d, W6 M. Y) u6 Z5 \# `3 [+ `0 R德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

3 Z$ y( L8 j" z2 ]4 ^不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

) U# h0 v: j$ c: T& \, C小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
; G: t4 F5 `  @' t我的意思：
" f* W6 i+ m" {
: J  I6 `4 |' A. w, X一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

& n0 _) X/ j4 L& u, y: \8 E理想状态不存在。

. K( r% u6 B: n# H; u; N英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
, d! o8 o. ^! x/ s) P( o6 |理想状态不存在。
: l4 w6 O. b. H' u& w; e
5 C" e4 Y+ {& p7 u( h. I+ w英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

$ Z/ m* z/ g5 \; I问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
+ w2 B& y0 i; b" u6 w问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
+ b1 r3 V# ]$ x# X2 R( r. K; b6 f
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
9 Q5 n( q: L5 k  x你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

! K0 b2 g8 H3 y! b. W5 z) h# \明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

0 g6 B( R5 Z& w% c4 L有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

2 {5 g1 C1 H( w( A

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
4 ^# G. R' c' r7 f6 b虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

: w! e! M! E2 x# a7 j+ K: c你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
. s4 _) i" C1 x* Z3 C
这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
6 c. f2 \! f/ s( V你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
5 ?# v- h0 q3 K& F6 E* I
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
1 S7 G% o1 w; L/ [1 g; @* }  i有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

$ Y0 y2 ~, t2 _8 Z9 @2 y抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。


0 O* k8 O" S0 s

9 I# [- J5 F, x

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。

9 r$ r- t4 J* t7 K& Q另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
, Y  q  B: V% k5 c/ [" l  t* @- n那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

3 i" C, p' m! w6 o% u) G5 g行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
  y8 I5 ^+ d9 S. _; v行啊，你让他们学赵匡胤吧。

& ]# K) N) d; U2 T所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

9 A+ p! |2 K1 M& W另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

2 R5 K; J- P  w2 r, T俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
8 T$ q" x+ G$ i, D所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

% J/ n9 k( b, c7 d$ R所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
# x. Q5 x3 J$ h& S2 ], R% d7 E
5 j2 _. T) u9 W: `( S8 F藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

0 i* e/ B6 d2 K$ C+ w: u5 w8 d唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
5 R) D$ }" q# r9 D% Y2 v+ |* z所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

; p( i, \  H) k  o/ L% O4 u; o胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
4 b( U# L5 `3 v9 a8 q3 d. I正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
; q. u4 z; c- v$ Y, c8 J其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
+ T! q: Y; C. m* b$ M5 ?' ^$ B最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。