辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
3 q: r7 D3 Q, P1 t5 z1 J唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

$ v* j, @% O5 h: L3 ?% E1 C不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
' Q" Z' }5 y( p  A- G哎呀，这该死滴手机，发重了。

# T3 i, s; I! a嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
9 X. Q5 p+ O  A% G一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
1 l" Z. Z8 h& ~0 E我的意思：
) @, H& B( p, h
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

4 F  {: x% R% I4 k8 a0 V' T4 Y) I理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
* n) e- D7 D; k% T. z8 F1 `: e1 n

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
; Q& G6 Z  |* u6 C4 |. o, \- H' U理想状态不存在。
" b' E# P# P0 E: ]. y* K# d1 ~% f
  h' B6 |7 u9 f8 `; g" j/ ]& W- ~英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
/ y* ?$ u$ F- k7 C! z. v问题是杀的也忒多咧

! L; v% d- ?: ]8 I* F你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
; S0 v6 @$ c+ V- q
/ z  V3 F+ E( r  U( Y$ q明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
3 s+ X& @6 c5 k1 w你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
1 I# t9 k8 u# l' h& h! v4 Z6 A! W
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

+ W) h( z( K6 w& h6 U3 A你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
; M1 S4 }6 ]  G3 t2 H- s4 s你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
7 s1 f3 g5 Y4 P+ p5 H9 c有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
9 ~" g  F; @$ l7 w+ q3 G; N& x* D- `
6 V6 R! y  u" B* B; b
5 L1 K, M  E6 L: E* m" N


, y. d& ~1 r7 }- a4 ]

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

* ^4 ~! Y* D* G5 Z+ ]$ T; `( w9 _那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
) \- t4 H$ i4 |( a/ M& g4 e) F9 v那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
0 e6 |; z; v3 a
5 b- O9 Y6 S) R( K  L/ M另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

% m; q2 b/ H6 [' _6 s7 w, O1 K军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

2 @* Q( t9 S" M: {行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
6 p7 ~9 a! L! Y) G. m行啊，你让他们学赵匡胤吧。

7 S6 i8 Y3 }9 G# U8 H所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
& F/ l0 x+ C  I2 |4 m. }1 ~我说的是死得少，可没提杀。

3 {! ^0 v& k: B4 o另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
1 \8 q" x8 T$ v, |6 ^所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

% o6 _2 j0 A/ u1 A! o( v$ ]所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
( S3 n, T( J3 t0 v这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
1 @8 B! @% }! x# F* `
; Y2 i6 w) K0 e) m藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

+ [/ o8 e. @2 ^) C唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
! i+ z' r/ c; a& Z& j2 g! M所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
1 |5 S% X' E5 L" i4 E* y3 C1 Y其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
$ O( Q: l7 I3 v辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。