辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
, v" M7 u. q0 [# U# f/ z" z  `唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

# R5 N1 C- `8 G, A# K! l3 \+ R不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
. q" Y2 {$ ~# ?% ]/ \# ~6 ~哎呀，这该死滴手机，发重了。

' E1 f2 Z2 l$ p7 _9 H嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
$ v$ m" w6 c! t6 u* g% u德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

: H' x" P2 a* v  ?不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
( l) w2 ?' k; `8 ^# N. P* \& J* \
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

& Z+ k" @/ _" `  i0 R5 C理想状态不存在。
+ c+ r) l+ O* l$ y5 H
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
5 K; V3 x7 z- p6 H' J
3 l$ r* W1 Q( F: x* E/ ^4 l

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
, H" [2 A0 ]! O/ U' U( p
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
  T4 B2 k- ?- y4 j- \) D! ?问题是杀的也忒多咧

& c& o' k+ H+ n  M4 a" w你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

4 R5 r: }, G9 J我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
5 s5 v. Q! J$ e4 t
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
5 O9 }' F: F: `. f2 ?. y
这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
. j* j, C5 j" r你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

* S& Z+ G: E1 N+ \: ?1 [  o那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

& P) u$ c8 p, z抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

1 g6 e  i; o3 R. M$ C" R, \

3 L- X& A: {1 g; {) a9 f! E* M

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

4 G4 N; `9 j. L& H那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
8 Q" G( x. U" R  P( O* j+ c那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

. O% V, }: M: u2 V  ~我说的是死得少，可没提杀。
+ ^5 l0 k6 b, x/ k/ L, P
& s9 n3 V8 M* l2 q; I另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

+ n- n' }: d: Q# {另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

) i2 K& e. }1 |6 h5 c+ I俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
/ u6 r& A. m  z* u2 e) M0 \所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

: W1 k, V; w0 Z2 o$ ]. d+ y% r8 S$ H所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
& M6 a9 w; L# C$ W4 b( G9 }- M% N这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
8 L* ~* ~: Q% B! O) }! ]$ A$ \
5 o/ J9 S8 Z' v藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

+ [& z- d, M- \" F, H* U唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
1 x) Y# a) X" m8 H/ X- Q正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
& x1 \3 Y# ?1 d* \* k4 [最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
3 k: u4 ~' F" }% g4 ]! y辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。