辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
: d1 x2 H7 q. K! d& H; }2 G唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

' ]) [; o* t$ H! C( B嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

+ ^- o% B% |5 y- G# y. j& o不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
! x! G1 T, B. n+ p! F; T一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
8 m& a  k- k4 }我的意思：
) k. ?# v1 q0 o; @. m7 G4 L1 N
- V1 l7 N# y( v1 q/ m一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

, k: V" Y4 Y2 N( a4 W理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
9 u7 q$ O) s8 d" R7 s

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
# O. K8 k9 P" `3 O0 }
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
# S' d+ D% ^$ u2 r+ [问题是杀的也忒多咧

( ^; ?* L3 Z; _% ]! b6 F你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
) g) a" p8 W/ M9 g, Q
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

! ~% f* d  R0 J我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
9 @  C  `  G" i  G你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
# u9 I- F5 s% ]5 S3 p: O- d$ Z0 O虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

! W. l7 X% h) v9 X/ A2 v% f2 Y% h
6 R. P# L! H* X9 s8 P* G& g9 }7 L5 c3 [你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

4 j) [5 s$ R( m& D这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
9 _6 x) H' k9 C1 C* }" A" ?: d你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
1 u- m  z/ z- S0 G0 X: A
; n) _4 ]" t8 t5 H明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
& O) ]3 y5 \4 ~1 C5 i抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

9 s* N6 I7 ]( H- ?: t8 }那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
: e, a; b2 ]' N! r那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

, u: j2 R0 q2 J! @  J- p% v0 E* ?我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
# b" ?1 X- w1 k/ D那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

: k' ^. e2 E+ u! R2 h4 x) t- g行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

+ Z  o6 R; d( d& s所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
  |; S4 x- g- i; H( e0 _我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

% L! C8 R) `: Y俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
8 [& c& K  Q9 u9 i7 T" t所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

+ @+ T7 w/ g; d5 P+ _所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
+ S0 S2 [3 J+ q- @这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

; h' Z1 ?/ O' j# l; V0 G2 c3 M( |. T藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

/ M1 Z- A# n- R& K唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
0 m) I3 n3 {2 D. T$ j" B所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

" l( B9 ?; k3 X0 e* l8 h2 `胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
2 f2 H7 n0 b/ N3 n其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
  B9 k  m+ q& M7 N/ {( ]- ~) I- E最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
% V: V: O  K2 [( I7 L8 j% d辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。