辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

( N1 K0 H( M6 Y1 ^! U' \不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
  l7 t3 D1 L+ i6 t5 j  c0 h- i( d德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

9 I' D0 j$ b! h  t% {* v& h不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
( ?& j: A4 ?/ Z4 T一个个做起，俺已经有经验了。

" T" ~6 X& H7 c$ V" K. r' b1 c% [小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
% O5 ^. T% W& ?8 V2 ^& ?( p0 v我的意思：
9 V9 X* Q; }+ Y+ w3 K: z/ R4 E
' X2 t8 ~1 Z3 s% A2 T一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

$ d* @0 \: N/ q4 c理想状态不存在。
( O/ R" _+ O7 g$ [, N8 J% I
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
4 o* k- W, v) p8 }0 D
1 f# e4 ?; A% w* M8 W& ?

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
# m; e6 V" g" `
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
( [2 R% z6 M3 G% `' ]( Q
, J! U6 G+ d( v( G8 M! h- z明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
' K6 C: h" l8 ^" B% ]. K
% o7 x% ?, r  O  m我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
4 `2 ^$ r5 x. j! ], E3 [5 a
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

+ c" R6 t  d4 u' K" c6 Q- _有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
6 e3 _9 L! L9 X虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

2 s* F* C) g( h/ E
- w) G* T: ^+ m$ J. c( M# C. C) d' I你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
! }. V4 x9 r) i* d
* v0 s/ J1 V& L" _这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
, b' F: d" r: D9 p" C1 |' K! L: q你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

% V7 |9 Z6 {/ F9 _. E. N- M, l明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

  B$ o( a8 H3 F5 j+ x* s那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
/ P# ^: ^) z* J* ?5 b有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

! v8 K8 b0 N; F$ K' F抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

, O5 R) Y+ w* z: I
) @! G& _" Q/ |1 t1 Z8 K

$ S  {# n4 Y, _6 @8 ~, J
) u  \4 `. K) l, }3 q; z7 V

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
% I- W3 o: y' w% E那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
' c1 H: M8 [# t# B, k! s: R* r行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
0 A0 O0 ~% [! K5 `: l! f* v( A我说的是死得少，可没提杀。
2 {% _9 z$ }+ p; A5 @
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

$ i2 b2 p. p- N, P所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
/ R* K' A1 G; R1 W' R, F2 f这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
) S2 J4 ~7 P: h
' b$ p6 I7 {1 s" i  R1 t9 ?7 A藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
+ L! u4 `! d& I  K) ?2 @8 Y所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

. h1 G4 S, }  M4 A胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
  Q3 p) V) [9 T: ~正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
/ M# v( t, D/ f2 V9 u+ g7 \! e/ y辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。