辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

4 H5 e, |- v  w! S* h" u' j/ H不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
& u) T  l0 T) l/ G: P哎呀，这该死滴手机，发重了。

2 s3 p( y: s0 I) U: p) ^1 G嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

! [& m: A! _( a+ h不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
* P# M, m& m" o* _: V2 q% r一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
( K6 `+ Q  Y% x/ ~6 p9 A+ @- o3 A我的意思：
) r" Z/ M- G6 K; P# j9 L( S
* ?- C4 }+ X6 i4 R# {2 [一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。
) B8 Q. S( n. l! O
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
/ Q- O+ u3 U  l

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
; @4 s4 l( h$ \/ S4 z4 l+ k+ a理想状态不存在。
1 ]  K# N. ?/ Q& h1 A$ s
8 V, `0 D8 ?" g/ |英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

' {' l" G4 z6 q) `: v问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
; G, [7 h: W) f' x
我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
* G$ d0 D9 a. `4 o5 z
- u' Q! \, [2 w明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

( @/ }& j# T- O" ~- f7 a

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

! s5 B  F1 X: J! Y你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
3 p" w% N/ v7 R% H' Q* z3 J
: u" K8 P; d; z3 }% C. j这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
+ F* m8 z/ p' t7 f你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
+ J7 W( I0 O* Z' g7 c5 y
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

. n6 N7 k$ L! T( q- V4 X9 `3 R抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
8 t3 u# C/ W. x5 v6 F# [) i. x; {; V

4 m$ b5 b% @+ u" @9 p
8 q/ G3 ]6 b" |

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
( b0 q4 ^  g( h: x7 b抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

% i) x. z2 Z+ i2 X4 d' c) ?那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
( P* T" T4 H" r+ g: S% G% Y& ^; ?那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

5 U! B% J6 h: }我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

1 i7 {" [3 X1 a5 I  r( n( J) i: h: {0 k军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
7 l+ m. D3 H# e  O' u& Z( m( l( a那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
# V9 o* X7 Q' ^7 P! @  I行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
+ K- }* X- p- P( M! L. R. c我说的是死得少，可没提杀。
. l1 h0 x! {' O8 c* ~: |
" \4 b8 @7 J1 k# a/ b* Y另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

) I+ \3 U* f" J; H0 H俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
6 P2 A7 P. |8 E% l所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

, l) Q" m! ~7 |. z  n所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
; n7 \- q/ q6 t2 N6 x' a0 y
/ u# L* p, i5 W# a藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

, M. F2 I# Y/ Z7 |% L: t/ u! T% Z: w唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
" J  Q4 x" y/ M3 F2 `. w0 o0 w2 C所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

7 v% J0 @# W5 Q. B, g! A胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
: o" G/ h* d9 m; F3 m2 N最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。