设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5763|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[读书笔记] 读书感想: <来世再见>

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-25 15:02:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(最近看了一本书,凭记忆瞎写几句,不算书评。)
# A/ t0 Y% Q, S! H; [4 [0 L1 ?; T" v1 q. Z  W" T
书名:TO KINGDOM COME
# N- l3 u  g) B& ^  y3 Y) C% r作者:ROBERT J MRAZEK
# R& g4 C  y( ^# S, E8 ], g" B3 _. G5 Q1 X7 h
引子:

: D5 i, r( p9 @
# _0 ~3 l2 d; A8 ]TO KINGDOM COME,这个名字有点怪怪的,翻成中文可能可以叫"来世再见"。主要是讲二战时,美国的第八航空队(驻英)对德国进行战略轰炸的事。由于战损率高,轰炸机组成员基本上是抱着听天由命的心态,来世再见。" O. ]( u+ F4 @/ A& ~2 B  l& P

& J" G- o, B% l这个作者也有点意思,李根时代做过十年的国会议员。感觉好像作家从政比较少见,也许他是先从政,再开始写作的。2 i1 p6 I* U$ H1 K4 T% H! N9 b
2 u- r$ G) q) O' D/ l
-: 3%,10%,258 J0 f, q$ X6 @+ b7 d4 w4 M
8 K2 ?" i- H0 V  ]; y6 l
大家能猜出这几个数字的意思么?' `$ u4 M9 q' h  d: N

6 a' }% w% x- \# t  H头两个,是轰炸机战损率。当时,第八航空队的B17机群主要执行两种轰炸任务:一种是轰炸法国境内的目标,另一种是深入德国境内轰炸。四三,四四年的时候,英美的护航战斗机腿不够长。对法国任务能够全程护航,对德国任务就只能"接送"到法德边境。在执行法国任务时,轰炸机的战损率是3%,德国任务就高达10%。
- M' |& ]6 I5 \% _
; K8 O8 E; x( W- c3 v! S+ U+ n为了给机组成员一个希望,有个规定是当你完成25次任务后,就可以奉调回国了。这就是第三个数字的来历。到最后,大概只有三分之一的人能达到这个"目标"。这个数学好的话,可能能算出来。3 O8 W3 b: B; \/ K1 v& z2 n

. t+ b1 r/ k( f- n' g. x& K(另外三分之二也不是都阵亡了。飞机被打下来,机组还有可能生还。进战俘营或被中立国瑞士扣押,当然就没得飞了。就算逃回去,一般也不让再上天了,鬼门关走一趟就够了。)
9 ]+ q. u7 E5 i* o' k; R' ^  W( M2 R" |) d: C( A0 G1 R
二:法国人
1 B" p; \% M- o2 c6 D+ m" s
) n, ~8 T' n2 E, i; b, Y如果你的飞机不幸被击落了,但你万幸地没有被炸死,烧死,或摔死,那么你的下一个问题就是怎么逃回去。战俘营的日子不会好过,而且要是能逃回去的话也不用再上天了,基本可以算是活过了这场战争。
0 b" p4 k; [5 d' G! P6 h" E5 j* Y9 C% X" z8 u5 t
首先,德国人基本上知道你的坠机方位,很快就会有搜索队来了,所以首先得躲起来过眼前关。
) j2 W) n5 C4 L/ F; F' S9 _: w) ~- h: L3 M6 V. ^, Q2 e6 `6 k$ f& D% J2 {
过了一关后,就要想办法找到抵抗组织(假设你掉在法国境内)。这个就是碰运气。
5 H% H9 }+ V6 Q7 h, e2 q9 U8 R  r3 R
当你敲开一户法国农家门的时候,有三个可能的结果。最坏的结果是,不仅没有得到帮助,反而被报告。(为预防这情况,经验是尽量找偏僻一点的农家,以便于看到情况不妙再次逃跑)。比较多的情况是吃闭门羹,这种情况也是赶紧离开为好。
- T8 q9 w' b6 s$ g2 q& E( m
; T8 }5 ]2 i% x2 x& s( H- r+ k$ R最好的情况是得到帮助,但是这样的话,实际上你把对方的一家老小全部拖进了这场赌博。因为风声有可能暴露,村里的亲德派或者其他仇家有可能出卖。帮助你的结果,可能是全家枪毙,或者进集中营。这种全家生死的决定,通常是在开门的一瞬间做出的。面对一个浑身血污的陌生异国青年,勇敢一点点或者懦弱一点点,天差地别。6 A9 e0 q! r7 n! `& ?' ^& r* D

- w+ c4 w) K5 S  q5 m- j事实是,大多数的人都得到了帮助。巴黎,作为抵抗组织的核心地区,经常地藏着数以百机的盟军飞行员,逐渐地通过海路和陆路逃回英国。
% F+ w# \/ D/ S. G" P/ y* z" G) n
7 n/ `& v( B+ Y2 [3 G% D三:德国人3 C+ k8 r- Q2 t1 ~

1 U" }1 D1 v5 V' I, m. F, t仗打到四四年,不是太糊涂的德国人就知道赢不了了。尤其是那些战斗机飞行员们。哪怕你是再大的王牌飞行员,击落上百架,可是盟军的飞机还是源源不断,越打越多。对方有25这个盼头,你却只能一次次的起飞迎击。总有一次,就回不来了。
2 L2 v/ C# M5 G0 e9 ]' i
4 K$ X7 }, `3 d8 Y/ ~/ V% r德国老百姓,更是倒霉。前面说了德国任务,盟军轰炸机的战损率是10%,主要是因为高炮和战斗机厉害。看见前后左右的友机纷纷凌空爆炸,你能HOLD住,中轨中距的预定目标投蛋么?有时连目标都看不到,尽量把蛋投在"有价值"的目标而以了。
/ v, C1 W  o) [; P% {# N% u% X/ M: q( Y$ {1 i9 c% {
最残烈的一次,近六百架B17,战损率17%。掉了有接近一百架,一千机组成员。(一架B17,十名机组)。结果能肯定摧毁的军事目标是三辆火车。其他五百架B17的负载,大部分炸了树林子,一部分落在平民目标上。3 C: J- S7 }7 R" a) P
" i& g8 |) a% G3 a% O( F
所以德国老百姓对盟军轰炸机是恨之入骨。(估计机组要是掉在德国,落在老百姓手里可能凶险的很)。书中的一个故事就是讲一次交换战俘,三个美军从瑞士边境要乘火车穿过德国,路过一个刚刚被炸过的城市,老百姓听说了,差点把火车给截了。还是靠德军开枪,才弹压了下来。4 r) i* C/ B7 ~1 L  _1 n0 l, |
$ f1 h! E0 t0 C& X& D
后记:* m/ _1 ~. p* }5 C9 D
( ^3 n7 k  [& W7 U
感觉二战真的是人类最后一次"全面战争"。男女老幼,东南西北,莫不被卷入战争的狂彪。有意思的的是,在危机四服的逃亡路上,有的飞行员还有享受生活的闲情---泡法国妞。有几张保留下来的旧照片,男女青年好像就是在度假,而不是在"虎口脱险"。
! `" e; |6 ?/ ^& e8 L5 ]

评分

参与人数 1爱元 +5 学识 +1 收起 理由
山菊 + 5 + 1 油菜

查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-9-26 06:18:05 | 只看该作者
    顶好文。巴黎人有种
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2011-9-26 08:31:12 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2011-9-25 17:18 " B0 i8 E( F: Z/ A
    顶好文。巴黎人有种
    + L4 K5 l& u1 \( V$ y2 c4 Q
    对,巴黎人的确有种,谁的?

    点评

    报告:我们小学生完全不知道师姐们在讲些什么。。。向毛主席保证。  发表于 2011-9-26 23:34
    你这厮怎么尽想歪了!我的意思是巴黎人亲哪边还不好说呢,反抗组织当然有,亲德的也不少。  发表于 2011-9-26 09:20
    老兵提出了两个世纪性难题:一是软件加上历史等于什么?二是巴黎人的确有种,谁的?如果把这两个问题联系到一起,两个问题就同时迎刃而解了~  发表于 2011-9-26 08:58

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-9-26 13:14:19 | 只看该作者
    感觉二战不是人类最后一次"全面战争"。福山错了,历史没有结束。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-26 23:35:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-9-26 13:14 1 l9 |8 ]& e8 B1 i9 x( Q0 D
    感觉二战不是人类最后一次"全面战争"。福山错了,历史没有结束。

    , f; c2 t0 @' m1 p至少迄今为止吧。希望不要只是一个美好愿境。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 02:53 , Processed in 0.067317 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表