设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9600|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
5 Q$ b* a9 O4 @5 [! E; Y$ H) a; u4 H! A% G' N  X
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:( C- D9 X5 K& L. \3 C7 n) K) @( x  U

7 b  `2 K$ d- \% Q6 b- [3 {1 nhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054) ]  ~. o% {* T" ?

6 V; h; B" T/ k/ I, N3 u' R; i 5 e6 x# }2 e7 K7 u% O  u. e
( C' O5 e, n! w( }' S9 m9 E
苏-27的尺寸是已知的:
) e4 S* l" r/ }2 y! g% T: k! a
( U, d1 x% V* ^! r' h4 t2 @- b长度:21.9米
9 m1 Y* A6 W9 m7 z+ Y翼展:14.7米  ~% Z% l- z, T
翼面积:62平方米
. C  d& T6 w8 c
# M5 L, O2 C0 g6 m4 L3 ?/ Q以此为参照,比较歼-20,得出:
3 F& A; w8 X' y6 V# j
% p+ |$ \4 N* F. K( _& A$ a长度:22.2米( |' E# u$ ~, g& N
翼展:12.47米/ a, ~/ @  _8 b' x1 \: ]7 g3 l
翼面积:89.3平方米
! V9 _* q- }3 l7 P$ W% i& K
: e* L( a# D: X0 m# ?$ R但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。" n) @2 _( K6 r

" l2 U6 ~" d% I比较F-22:9 W) d4 \# B& L8 L8 |5 H
- l9 r$ y0 r8 ~7 \
长度:18.92米8 E9 \% C3 F6 s7 o
翼展:13.56米4 M4 {, ^3 w% o! Y; S
翼面积:78平方米  N& h  v; ~0 v

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41+ l1 j! m5 z* P  H* y$ p
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    & h9 l: i8 s/ g- L* u5 W
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 . d6 u+ N* w4 N0 S* v+ h, v/ X: G

    $ p9 s- D2 H+ j, E7 ^: S8 `+ ^# K  K2 K: P" k3 f
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    2 c- f4 E8 D, p( Q( b; n* \5 w' f3 w7 ]7 j3 B' x# R- @
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    0 a! w" q* l3 x6 v" d
    4 q' J! ~/ N" ~$ U6 h( A$ {4 J无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!7 L2 B* f0 h( ]  P
    4 t1 L' K+ X4 d6 \7 r2 h

    % L1 ^4 u9 k$ b7 Q9 p6 z5 ^/ M; K

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    ' ]" z, a3 h% u# V从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    % C: c4 W( v/ \0 k: D' D% x4 K1、第一架20的尾喷管与后两架不同。) t$ _# c% v% q# Z
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?1 H; k* `  L3 F( e' _
    ' q# q" c( G) X" Q! x
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:044 C- h" V' ?5 P" i0 g7 r  I
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

      ]; m2 R5 A0 H; r, U- w9 u2 h+ }( ]* B
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>2 y; _& H4 F- @- A
    3 f* j/ X# i9 J) W, S

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    & o6 c8 o' w9 l1 T1 n从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    6 w+ j' P, z( p
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32" `; L# a- ]; R; _- l0 R" ]
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    / ^0 |, P7 r/ g% x
    1 s  O8 M6 C$ b: l% n' l无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    1 {" d: W5 |" ~路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
      w. \' {" f  q要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    % `8 ]. _9 M  ^/ |' M
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
      ]3 R8 p, J8 T1 e# x8 j从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    / S3 y7 e# S* r  Y0 ?1、第一架20的尾喷管与后两架不同。* h+ R4 `0 V) }; u+ A/ K" @; H6 Y
    2、20总长比27要 ...
    & O& H+ y- T4 c- ?
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    ! l$ ?4 b+ G7 N+ y5 R/ E- ^+ H从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    3 E* T  s- {2 S  z
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22/ I0 J! f5 v9 r4 }, ]6 U
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    + t6 l; ~* w8 f5 S
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    8 R/ I# h- X3 t: ^我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    1 C5 x. |0 b  d% B2 P/ o
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    $ [$ l0 L/ Y) D3 w: ?0 k) z$ z% o- U在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 04:12 , Processed in 0.078143 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表