对歼-20的尺寸估计

晨枫

1 t( ]9 t8 g- P9 g
+ H) J* C+ @% x1 n' O* E9 q歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
/ n( \+ B  S' J6 w- x2 F& p  b" j- ?
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

/ L" p( P; j+ _/ X
1 X  N# `. p, R) A8 ~, W
$ D' E" x' w/ e6 _/ S苏-27的尺寸是已知的：
8 n+ I2 T  a0 [! u
( m. \2 K( b4 j8 @4 s$ s长度：21.9米
; ~9 u3 ]# O# E# {! |" A4 U3 p翼展：14.7米
' f' D( d. L1 D5 c& D( N翼面积：62平方米

4 `) ~! r6 I3 I以此为参照，比较歼-20，得出：

: \" q4 P8 e' j* w长度：22.2米
& P# E$ [. [" X: \/ v- O+ _# N5 r翼展：12.47米
( y: q5 b: D6 m3 t翼面积：89.3平方米

) C  K: c, {" x% n2 c$ H但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
$ a! g& r1 r7 n- ~0 A
比较F-22：

! u7 m' y- D4 s6 f长度：18.92米
9 u% E0 u4 \. q0 p; v7 m翼展：13.56米
+ `9 u! A5 @4 z3 v1 O, s  O翼面积：78平方米
. P, P! V: i; V  W) p& e3 D

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
! C8 G8 u( I7 `# W) T, C/ A  B晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

7 h7 Z, H/ \& |, D+ n# x是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

: A0 K1 s; |1 {' K
( ?; n$ D3 t3 @+ l& P5 y
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧
4 x  b" n# a+ d' D' l& X- M" \  y
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

1 x6 _' @" I' G3 l8 W: G
  H8 `8 y' ?2 L: W( ]& E0 n6 Z7 O

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
" k0 I- d! P( O/ S2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

. o- [, V+ p7 B& `/ I/ k4 ?记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
8 A( B- F* b% d' j. d- ?从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

# B# W! c2 y; A- t8 B# C亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
  _) a4 V" k- i6 T0 m
! n8 q" U: b( t) L" a

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
4 r9 G( V, U5 N, X- ~从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧
3 E; p: U4 _) O1 m; ~
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
7 f. I; f& ?2 r$ q3 v要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

! n( [" u/ M& L! H0 G) f" d/ B9 G光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
* X7 E7 k" T+ e+ S从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

5 S& a0 \9 l6 A) j3 J我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

, o* h8 [0 @& ~: Q鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
/ L. {$ S& O2 U( w' D2 b不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
" k8 h6 N5 J1 [1 v* I我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
. L& Z+ w& w! G9 Y4 G9 R在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。