设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8252|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 , ~" a7 B$ X: y3 u; i4 [  {8 @9 S
; x3 H2 Z, R4 O9 R
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:8 O3 i( z. {" g2 K

, @8 c8 ^6 d, M& Z: X: n2 Phttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
- C+ n# g4 [- ~( H7 {: d( _+ I
: t+ w4 K/ e/ {% m9 f+ w* K
: U/ i, v1 ^" I2 C6 \. e8 r) o4 _; e' v. `& C
苏-27的尺寸是已知的:5 @% P) J3 j4 ]
% _2 \. S; h- f1 |# c0 {
长度:21.9米
0 \8 H  i7 j( D  Q翼展:14.7米
# `' M% S" b4 }7 f  N: a- T$ I- p翼面积:62平方米
# {  A0 q/ V: P/ `( k4 L' u! \7 k, }& v3 n  G
以此为参照,比较歼-20,得出:2 @3 Z* ]/ t2 m) u  U

0 g( b# ?1 a' D长度:22.2米
/ Y& _7 d" S) Y翼展:12.47米
$ e* u3 _" B' d: g9 y& t4 z- O3 s翼面积:89.3平方米
. ~& ^! e9 f: N! A# w* `: b7 @0 `/ {
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。+ p$ M+ h7 W3 X" t) Z! I5 P

! H( e" f1 ~# h: s2 j+ h' L3 T4 C比较F-22:
- n( b! U+ N, V
+ W2 R) G0 m! G' T- h" L) c长度:18.92米$ z  w& D7 ?9 ^6 J6 p. n6 ?. ^
翼展:13.56米
' q% }. X' m3 ?翼面积:78平方米
0 S$ b: @& }+ s3 ^4 U

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41+ l8 P8 \% [& t! T
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    2 W5 E0 A8 w: v' ?1 y0 w( X! b0 ^
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 7 [6 h+ P6 \8 S6 Z" a" q# Z. E4 f

    $ [' r! F( o2 Q0 V9 j  o+ n- S* n0 W& R5 i% P/ A. _1 d0 i
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>& c% I2 ~: i! e, n3 ?* Q+ P0 b
    8 g; e" k" s' x6 S
    可以说20的气动布局比22先进一代吧4 H  J0 K+ n9 i9 L1 U. k, f8 {

    5 }. U8 c7 S3 c无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    2 d5 _! O8 Y! c8 }% Q1 x6 t" d6 a3 U! D! x) h# K
      W9 x# t) [( B; N

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    5 W/ _- l* a) z, d6 M
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:8 }. `: b; Z, j
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。* c" D2 O  X2 I- x! D
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    # L) D& l# ^( ^& k0 O" [* Z6 b: [/ R' m% Y3 q5 D) S+ b
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    4 L0 t0 O+ J; P2 c从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ( N  _: G+ \9 P! C: k3 H# \
    7 V4 E  s! Y2 u) m- ]. B5 H( l
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>& S. f6 u9 v2 q* s2 ]( N' D; a

    " ?0 v, e) E3 H3 U: s# v! T

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04) O' v% q5 M# n$ `6 u/ y: j* a
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ! i" L3 p* N3 C5 ^0 K: l
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:321 r  P6 p: R9 \. G; i% I
    可以说20的气动布局比22先进一代吧4 S. a: N7 N9 I  ^( _3 e5 H0 f8 B% J

    1 g( _& I. k& L: T3 I1 ?2 o; q/ B& f无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    1 r$ a. S' Y3 O; K# m; [路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    , {3 o% W) ~# C5 p8 O) G# D/ K( g要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    / _5 X; s# O9 X# _
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36, N1 |( F5 D: {+ R$ ?
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:  @9 h5 o: M0 I5 m7 k; Z
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    8 H1 r2 I: b; U! X% k3 n2、20总长比27要 ...

    / W6 S: X" @* U$ c我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    - g$ W7 |5 _8 N. f从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    & R4 H5 ]; j; q
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22* c( S6 n% T" x8 A* b2 A2 q
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    ' f0 e* Z* b- k# ]* F! a9 F3 |
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    . n5 D$ ?1 e: W) V* b: Q我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    : S2 n2 H4 a/ |/ o% b7 H+ f这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。. j% q4 x; J' g9 H
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 19:39 , Processed in 0.080504 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表