对歼-20的尺寸估计

晨枫

5 z* n( Y9 j8 O+ J" N! }7 _- {
3 F/ Q: Z/ \. Q7 m. F+ u歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

) i$ e4 c. R  n  J2 o: y- D" Ahttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
6 x& y; v! n3 e

1 Y9 I' H& a; \/ P/ M
苏-27的尺寸是已知的：

) f. l0 u$ A0 F6 G, ~& |9 A( c长度：21.9米
翼展：14.7米
. \7 B& o- D. T) ~翼面积：62平方米
1 K; y9 J' ~8 B4 L- R6 j' G2 O
- `0 I0 k- p* A以此为参照，比较歼-20，得出：
3 q: w2 [5 L" J' T" b
( i4 B: E) p; A* v长度：22.2米
翼展：12.47米
) r; p9 {  Y5 l3 f$ _' J翼面积：89.3平方米
" W" k5 c- q( W7 z$ w2 C" U8 V
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：
1 l' b2 J6 a! I; ~" Z1 m
3 V9 y& p  E6 C( ]( b6 v长度：18.92米
翼展：13.56米
3 O3 ]! I2 r) T$ L9 Q翼面积：78平方米
0 p* _. F& Q5 v8 ^9 u

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
7 N6 N6 Y3 S2 H+ u/ o9 Y晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

1 `1 L; S. ^3 \( s1 }
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧

* n# B: c  C2 }' Y3 S9 U9 O5 `$ f无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

% T+ Q9 W& l8 [/ d- s: ^" ]

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

) c, U; A* e& @! y* ^3 c从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
3 K7 g$ g2 N! G8 R8 O1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
- {3 ?) K7 y- W; C, X, o! u% ]) h2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
  k4 I) s' F# T# z5 h
8 `( E% Y! p& u4 p* d3 q- s记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

6 }+ ?( h* j8 W9 t' u
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
$ `2 o$ H: ^1 h$ v; w* w1 V
& @  O( I: z3 l

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

% d) }! }; _7 X5 S这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧
: a2 c% H* d! g- U" [6 v8 h( ?5 F
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
; r+ V! N* B. E* c8 l* x要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
) M# F$ {( O" ^( ^" V从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
3 ~. ~% K" |& v3 p1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
' V; T% U" k8 Q8 ~从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
5 F4 O% D- S1 R* S不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
: a3 V9 x/ `0 u8 U我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

5 ^7 o6 C* [% |' h2 U! L2 P- x4 [这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。