设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6955|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 ) c5 [, F- L& b7 f4 T
& l8 Z+ M. T6 p% V& r
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
# d" t# |+ U8 T$ a& I
( }6 W* {* C4 I3 Vhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054. A  S+ c: P% ~- k! P* y( h6 M
( K# }2 s- S" ^" ~0 o. Z
. m& a$ l4 \% [) X. z$ q7 ?

7 ?6 I" x9 y( B; |! x苏-27的尺寸是已知的:: J; z( @% G! _0 C& j9 m% j( O
- ^1 S$ z, ]2 m
长度:21.9米( s! o/ s2 d/ f
翼展:14.7米
0 {0 H0 H! _$ l8 g. }翼面积:62平方米; I9 k8 ?$ H' j$ r6 ?6 S3 W

& W% p* R  r; _8 S" D0 L) o以此为参照,比较歼-20,得出:
; y$ u/ i. N/ m2 j+ u; s
9 j2 r) A3 `0 c+ p; P8 Q  T长度:22.2米
& j4 `8 B3 V- W' }翼展:12.47米
3 p3 {2 h/ n/ d0 c翼面积:89.3平方米! Y3 s9 N9 }5 i0 G# b# [

4 q9 R3 w$ Z1 U* R# G) J但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
. j* P6 n* L6 b' Q  I8 k0 ]. n& D. l. m% a; ?
比较F-22:
5 s* `2 }5 }+ F5 ~
- ?; |/ G$ \( K! E长度:18.92米) z, f+ E: \5 }% q/ ^
翼展:13.56米
1 i# |* C3 X6 x9 _5 B# h* v. K翼面积:78平方米# e; ^) K0 ~9 {2 f. `

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    ) Q. z0 Z+ F& e1 o' v" ~晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    5 t8 R. t; t4 r- d) z
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 ; g0 b' o$ V; c/ R: }' Z

    ! F" a' @) i( q8 r2 |8 e& i  e  C  N( s; |! L# i
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    : |7 |+ t, X  e$ R5 Y. i1 {" E; V) U9 Q8 }, s
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    5 A+ _- b' d1 P4 p% J* \1 I+ D( A' ~& L* w" C/ }
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    " ~* ^8 b7 i: g3 H8 \- t, B, n7 p; z0 m5 `% n
    ; j# w6 f- ]/ u+ z3 W8 A: D" e

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    ) _3 [6 Z7 @' r从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    2 E# H- S( S1 [/ G& @  q1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    1 d; w) z) W4 u$ j7 o1 d2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?% _1 X' o+ T  x) \

    * n9 t) S8 u1 u记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    7 Z  l! B# j! K- S* C从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    9 g0 I% i0 d5 @
    " o4 r' u2 G: h5 q( X
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    + j3 T2 d# D% O! t- p3 q# o. `/ @, a  \8 f6 q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    : p" m, \/ m, z/ G) Q+ d! F从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    9 g- u0 k: @7 _/ h" o" i这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32; s. W' Z- A9 f; h6 H6 n
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    ' A' u- M9 D1 p, t; [8 ^% V% T
    # _3 H( u* b+ K4 ~, E" x- y无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    " C) {/ D9 l, U
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    ' `  t/ y! b' e8 z: [0 S要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    6 H& b% `3 d0 \$ v1 B
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    $ \; F5 }2 Q1 p7 l6 g从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:. j* R( d0 Z. `$ ^0 O3 ]* V+ M
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    ' Y5 c3 x( ~4 e$ P2、20总长比27要 ...
    ; F' x: L' c6 `6 j+ I# c
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04( F( ?6 T' k: D; {8 z6 v
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    . z5 [) m2 K9 {( R4 p  I9 O6 u
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    6 Q+ w  }, h8 c不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    ( v$ i; `% G' w  v& Q' I光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05- F$ @  y1 p+ v3 M3 p& U) B
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    9 ]" V2 m( Y# z+ w) g8 h这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。* r. z8 Z! T9 m. R4 k# V% t
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 19:50 , Processed in 0.076141 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表