设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6397|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
/ H" c) H; J" C0 H. ^, H) o" f) z1 ]; a1 D. R, f( O: G, B# u: R) O
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:9 s  ?2 d. `6 ?' B, `
, S3 P* f* ]7 L7 V9 [0 e  H
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18600547 ~) k3 Q5 Y( e: M4 i3 {

) Q0 \! }5 H- e* J. @7 y" W! S ; h' G% _1 j3 F; @( S

/ Q- C, n$ ]1 e苏-27的尺寸是已知的:, ~( S/ k4 D9 c; C' Z
  a5 S6 [8 k1 s9 @2 k$ Y
长度:21.9米5 }6 m! j; d% T! o. v
翼展:14.7米6 f" A/ b, q4 R8 n( y: M
翼面积:62平方米
- g+ V; o0 }) E. N* i5 w5 F: B
# R- b  ]0 s7 U  L9 d" O# M& v, J& f以此为参照,比较歼-20,得出:( j# g1 S6 u* A4 q9 ~8 o

/ ~7 t3 t5 @2 P+ E% C- K" a长度:22.2米" ~: O. E2 p5 Z. |! w
翼展:12.47米% V2 `4 t% R- Z( V! J  t
翼面积:89.3平方米" g9 ~  u/ h( ~2 Q  e2 h8 s

0 q1 h2 k! w" r/ W" |但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
+ `% p$ K/ K# b
9 L% J& E) ]) u- ^  \' N比较F-22:  z1 Q+ R) A3 a: N  V4 H% h

$ P+ h$ O( E" y+ j长度:18.92米+ S# H' p6 s) T+ e( w
翼展:13.56米% D; \, G% c# K9 H5 ^2 R
翼面积:78平方米
/ N+ P* ~  {3 o0 {, k

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    + d# d3 O7 a1 _0 h+ P% j3 S! h" b晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    5 X- ^( L4 y& C- u( ^( q3 C
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    1 ^9 m: W5 A7 O8 f9 S( e% a8 }
    $ q3 {8 B6 f1 }+ V% L# ?1 l& R3 i+ w: a+ ~+ v
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>- I$ k) @1 x3 l# x4 P2 L% j# I- n

    ( q, E9 w% {' H/ c  ]. c& l7 Z可以说20的气动布局比22先进一代吧) W. [8 O, n# _( i

    1 K( [4 V0 i" ?& I# x无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    ; }( X, J8 c8 H* }1 n9 d' ^; S: Z$ h
    3 K+ L' ?# v& `5 |/ H+ D

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    / L( U9 O% b* r5 w
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    0 g8 P# u; [2 {. f, O0 w7 Y1、第一架20的尾喷管与后两架不同。) ?' z6 W- @* Z1 v; x  _
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    ' E5 h# K: m9 |4 R9 |6 L) \8 t& C  X  X; m2 R& K" m' \; `
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
      k9 I/ T9 @: M- H, J, Y从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ' q2 o+ z' G3 S1 |6 M. W1 J
    6 s4 d& M+ j6 R
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究># j1 P8 g8 F% u! [; @. G% {
    & {! H" ^$ ^0 _& X& s9 J

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04& @1 ^& ^" w8 r1 H# b
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    * q3 _; Q" H* e6 I
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32* N9 z8 }4 Q& O1 w5 w
    可以说20的气动布局比22先进一代吧+ b" W4 u4 ^, L6 \$ q! Z
    * o# Z4 ~' h7 i
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    - r, t# O' L/ [% M
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    , c8 f: p; ~6 K1 m) L6 l) A要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    2 q/ \' q' Q, m5 ?+ O光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    4 @) p# r9 o7 n: y9 _: J2 v" k从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    6 C$ e5 C' a4 {0 z7 i1、第一架20的尾喷管与后两架不同。) o+ q0 M% c  e0 c0 K
    2、20总长比27要 ...
    & s" J" u, j& v) r% t$ o2 k
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:045 q" C; K4 n6 P. N
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    : [( C, ], k7 u/ n3 `鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22% O6 j* L+ x" f; @6 Q  h
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    4 V5 C* F9 ^! m光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:055 p5 O0 G+ u8 \* I! S, ~1 ^
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    , H; }0 o$ o8 I: T7 `; |
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。! y( O6 C6 \5 Y. W8 x/ H3 J
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-11 18:32 , Processed in 0.046774 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表