对歼-20的尺寸估计

晨枫

% O; _" A" ~! v7 q; X+ q* {歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
# [: ]( z1 C  d" A
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
2 r2 A! z/ X5 P  w; x


- B! H. j* L5 N3 b; d/ n; u* w" }苏-27的尺寸是已知的：
7 l8 ?  j+ `* Q' R5 E
长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米
" E) r/ m3 e6 p7 C2 m- f! o
$ s- ]1 _+ U* ^7 J3 C以此为参照，比较歼-20，得出：
1 G. q$ F  R4 N
0 g/ }& t% S1 t5 Z- m长度：22.2米
6 D1 }) g! G$ ~1 ^. x翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
4 D! r, {6 b7 K7 n  H8 E$ J
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

7 ]2 Y* u' u+ I) z% I+ ^+ p比较F-22：

长度：18.92米
翼展：13.56米
0 S+ h& `; ]9 H7 f9 z' `  M4 v  }翼面积：78平方米
5 J/ S" Q2 n1 H2 U) p/ L2 X3 `5 k

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

: |: Y5 o$ E3 h. L# u
$ ~! ^- X( q0 k% x1 z
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

& {1 |# T" w$ U可以说20的气动布局比22先进一代吧
# @1 p$ q/ x( c
2 H% g% E. U* v* {; K无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
1 H+ z/ H4 Y0 Z, _- b

6 L5 r1 d! r  j

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

  i0 L* ~. z4 ]& k, `) C! F从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
* t* K, X/ y( j* y5 |# k2 v# A1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
  C" L, U# ^' }" [2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
" t5 }) ^, e; D9 e" A! X! M9 c从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

8 r" C& ^( C. t# O) T( i

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
8 c7 G, `; X: C4 C: z+ ^  d5 e& c从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

3 P" f' @! H& B3 g3 V3 l5 S5 w8 s4 W9 C这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
0 k% a5 \1 u- x1 D& S% f7 y5 [: b可以说20的气动布局比22先进一代吧
% j8 X5 S, L/ R# b2 B; U/ T* b
! t+ M5 S9 n/ R5 ~6 Z3 p- b无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

9 p/ M5 {3 C; z$ }路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
2 \9 }. M" o$ c: z要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
+ z/ r8 y- X3 X( Y0 S! m' o5 V6 z从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

% M) t0 W; |) K! _' d我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
* V# @' c- ~+ h& Q3 @. p1 j" }, g从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
; K- m  }6 ?2 X; o4 o不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

; i. G- T8 \0 i光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
8 q5 c; L1 P1 h( N  ~/ w& ^我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
! N; L, x* E# _8 s2 w  ~在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。