航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

4 x6 U4 ?; s+ d( _% j* q% T波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

- [' S: K& x* q4 e" L6 y1 l世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。
4 }) B- {, K* ~: F4 O( F  H" D
过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
; v% K2 }. s' b# f; g3 w
- \5 N* Y) R5 }) x& {FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
" f" l" ?. f: r/ A2 f/ B  F5 x
把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.


6 H+ ?3 B% k6 G% A+ x' U0 X

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
4 k' L- k- x  X你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

7 y2 F% \4 d; m3 `( t  a

4 t' x( U/ \7 ?3 N官话是"战略历史机遇期有望延长"

, r1 D. R; O0 j' |土话是:  国运亨通
. |" L; G0 f1 Y
<易>乾卦: 乾，元亨利贞
0 H; L0 [, H6 v: N% f
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
1 d1 a5 w3 S8 B
) B; T9 @! _' c3 V0 H  x
) H& [) y& ]/ j2 U' k1 o  C首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
2 O6 R6 Z$ Q$ B% i* l& |% c波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
- n7 f2 C. e% J波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
1 D5 |; B& `7 O! l
...

# L* }' I" f! S连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥