航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
! s- y$ I" j4 E- \
航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
% e$ f; i$ Q. w0 R7 ^7 F$ l
# K3 \- e" s6 @$ y# n$ _- o波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

# G( l) k$ ^9 Z7 f3 H世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

3 S" f+ F6 |, Q8 f1 a世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

* n6 U, W8 H8 z/ \: ?' A- GFAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
% X: C" X4 G$ l  ^6 M
把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
# U/ l$ l, f# n! h: a6 t* _
, B- V4 u- c0 ?$ y: s6 }
1 H- C  q$ u8 u# l: Y. D

五月

# ^! T6 l. G- r

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
# c# }( D: R7 _6 P- |$ A你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

& b( a$ }- k: n% Y
官话是"战略历史机遇期有望延长"

* {4 h$ q! P1 b# h+ P: m9 e* @土话是:  国运亨通

) b& T; H8 ^& c* k9 Y; H<易>乾卦: 乾，元亨利贞
' g; x, {8 Q) c, ^
+ Q+ q/ `/ [3 Z8 ]% H大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
, R/ v8 n1 Q$ x! a
$ z3 Z2 y* ]: k. b& z
6 z* q$ t; o# p5 {, x6 r* N首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
+ v; W, b7 f8 V, {% L- j" S波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
( q& Y0 |! N1 o( Q$ X- |7 W波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥