航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
' D  s  V3 o' w: u* g+ H; S
航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

& [  m) T# d4 D: q3 G7 F" c- z波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。
8 {9 L2 A" Z. S
世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
7 W1 p$ Q4 N1 q2 S0 N  r! M# S
世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

9 E& R+ K6 V8 R7 W; I过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
, `+ q# f$ [$ J7 L' t
把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

* n2 F. K* D0 m3 V  d5 X- @波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

9 A, L( _2 q7 v官话是"战略历史机遇期有望延长"
1 ^' P3 [4 m; F0 ~0 ^7 e
9 W" w* u$ X& ~- d: |土话是:  国运亨通
  l5 W, @3 E! Z- W- t- I
7 T3 A% f1 I* D( p* M+ e, K<易>乾卦: 乾，元亨利贞
$ W7 O, d" g8 B4 h- m2 e
( V* u' J: M0 }# k. D大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
  M, J+ h$ W! U

5 d% [9 C3 |0 ]4 O2 X* ~首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
+ @9 U" l& X/ t5 {$ G波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
. @- G5 [$ v8 z$ p& m/ i) L1 j+ r8 L
...

4 r, }! t8 S0 Q那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

- q4 W% i* ]1 p' E  E9 g ...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥