看到一些数字,挺有意思。 : J; ?9 Z' Q) {8 r, j/ T5 F: G6 ?0 M( c& F' i' X
航空工业属于高科技,从业人员属于高收入,工人平均收入是全国平均的至少两倍,拉动的间接就业(零售、服务、房地产等)至少是3:1。多少年后,溢出效应可以带动其他新经济的发展,有人认为,微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。2 \3 c/ B; S3 R1 m/ L) G' I
! _) b7 j' {. t' `* h& X2 g5 g+ I波音是美国第一大净出口商,每年约800亿净出口产值,直接、间接雇佣450万员工,涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入,就业产生的工资1200亿/年。8 L$ n% D/ ~1 r* E) W
# _- U. G. h$ x* B. k6 K
世界民航运量在1981年约1万亿人-公里,2017年约7万亿人-公里;与1990年相比,按照通胀调整的可比价格,机票降价47%;人-公里平均年增长率5.4%,两倍于GDP增长率。) F& _+ K ?4 L" @. z. g
; g2 W. b) L) K6 H4 z; P过去航电项目中,研发费用占75%,认证25%;现在50:50,有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后,又花了7年,才在其他国家认证。这些其他国家包括:欧洲(EASA)、加拿大(TCCA)、巴西(ANAC)、日本(JCAB)、中国(CAAC)。西方民航制造业在呼吁,除非某方认证数据不全或者机构信用丧失,否则应该简化手续,互相承认,降低认证成本,因为重复认证只增加成本,并不增加安全。: T% O8 N4 ]; u
) q! f; g4 U: ?) w/ ~FAA有可能从rule based认证转向risk based,具体怎么做还不清楚。- e9 ^4 f/ F% [. z! U5 S, d
4 {. k( c5 k. U( n4 S% k- R
把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看,就能理解为什么是现在了。