航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
& H6 U0 D4 G& E; `3 u, Q
航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

& @# D* W$ |' r& G波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。
+ P. u# P. f# J2 n4 x! Q5 Y  k" ~
世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
& J; q0 _! l# E* U+ \" ]
( ]" z/ q7 @" `/ Y$ @世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

9 Y: L& d% Y" ~- b2 ?: n* G过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

  |! {1 D( R2 y把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

1 q; u% F+ ~6 T5 C' s" V波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
' A% _. @, {, l7 G3 @/ f

五月

/ i& r# S* n3 N. ^

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
# a& E- U* l+ l& ^5 z) i" y你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

/ e: m2 I& Z, d- G

+ A  K, ^  j9 d3 ]; X8 X官话是"战略历史机遇期有望延长"

8 D) g, c/ p$ w土话是:  国运亨通
0 |9 I1 }7 F4 k' J/ R' n
% K5 R* C/ M( [9 B% |3 B) k<易>乾卦: 乾，元亨利贞
8 s- K2 B5 y; P1 d) [4 l+ S1 E3 O
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。


5 R- m0 J. Q1 ?首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
- \8 {* a. l1 ]8 }0 u, i
...

! w2 W% j, U5 z9 J/ b) C, d1 v5 w. a那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
( c: X2 w0 F5 ~: w9 y波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥