|
|
看到一些数字,挺有意思。* S% b: z* w, P% C1 D
. j% q/ n0 u+ I* R4 A6 Q( b
航空工业属于高科技,从业人员属于高收入,工人平均收入是全国平均的至少两倍,拉动的间接就业(零售、服务、房地产等)至少是3:1。多少年后,溢出效应可以带动其他新经济的发展,有人认为,微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
, A8 O, G- U& s* i% Z5 f+ q7 M# V z) M
波音是美国第一大净出口商,每年约800亿净出口产值,直接、间接雇佣450万员工,涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入,就业产生的工资1200亿/年。 s$ \5 O. ?! O
+ W0 o! T7 t5 X: Q, `% T世界民航运量在1981年约1万亿人-公里,2017年约7万亿人-公里;与1990年相比,按照通胀调整的可比价格,机票降价47%;人-公里平均年增长率5.4%,两倍于GDP增长率。; o* V) L! v4 }3 Y& f
7 D8 d* x3 B; h! g$ j* N# W; |3 J世界上民航飞机年销售量约2000架,生产越1400架,当前积累的订单购生产9年,累计的backlog还在增加。
2 l. N9 p% B( i. J7 h
; u0 e( ]+ N% S# V$ R; N过去航电项目中,研发费用占75%,认证25%;现在50:50,有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后,又花了7年,才在其他国家认证。这些其他国家包括:欧洲(EASA)、加拿大(TCCA)、巴西(ANAC)、日本(JCAB)、中国(CAAC)。西方民航制造业在呼吁,除非某方认证数据不全或者机构信用丧失,否则应该简化手续,互相承认,降低认证成本,因为重复认证只增加成本,并不增加安全。0 a! H+ m p6 |! Y( U) Y' E
3 @# t, `- ^, D( RFAA有可能从rule based认证转向risk based,具体怎么做还不清楚。: F# P3 d8 W" S# \; M
" c( Y1 ]' F i' ?; R$ r: |
把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看,就能理解为什么是现在了。 |
评分
-
查看全部评分
|