航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
2 V# V2 Z  n8 Z2 j# \. W
波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。
4 d$ ~8 Y" f0 O4 t
世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
! b( h7 T$ A/ A3 q4 k# e
5 R2 J# B. m2 H- ^- B. l世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

2 K0 m* C9 N( b* x& L过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
. N, n, }; Z$ B; j
FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
& q- Q6 r: e# R/ y1 ^( V0 z
把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

; t4 Z+ B! Z& G* r波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
! l9 f9 u) ]# Y6 O- R) R( d4 q

6 H! v: @" K( S! T8 j  R2 }' p/ _

五月

4 l7 L; {7 @4 q: K! V9 a% L0 X

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

- T; N9 A6 j' `& U; K

官话是"战略历史机遇期有望延长"

土话是:  国运亨通
- ^, [1 u  Y( Y0 i  M3 ?
<易>乾卦: 乾，元亨利贞

( N& Z9 ^0 p. x) O5 x% j大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。

9 n9 S8 i) l% W9 P! \. E! `! M
首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

+ W) M/ w( q6 w0 m+ Q, \3 m4 N' E那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
9 L2 ^" J  Q, s7 t" J& S
* ]. K3 K3 Y5 q; A4 _' A1 f& { ...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥