航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
6 \4 U6 }# F) B
航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
9 |8 L# o% e2 n( z+ L
1 v) Y4 |# T& m* B& d波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

) l) B1 b5 K# T0 z# l过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

4 i, `% M6 O  B9 s9 R) p把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
# ?; L/ `7 J9 j+ K. Z

五月

3 F* o& q4 \- W6 G1 ^: B. v0 B" z

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

$ z. ^! T. K: @% D8 m. d7 g4 ]
5 p! F+ v: p2 F3 ^; W# M
3 f: O" L. ^, S; _4 W. F: N官话是"战略历史机遇期有望延长"
4 v! W+ J; Y2 v/ t% }' I
3 c$ _- q8 \' Z" ^8 x! b7 S土话是:  国运亨通
* |6 @1 F$ @5 ]) t6 X- r3 l" L( C
: N0 l3 b+ d% {0 z# c5 l<易>乾卦: 乾，元亨利贞
# f  T2 g" t' [5 ~* p2 N" F0 K
6 C2 n+ {+ {% S4 e" j" f4 }; a% w大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
4 p: U# r& ^, b, ]+ i
' l9 c; w/ c- Y% _  x
首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
2 o  r5 J: C# [
...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

1 p& F4 W9 o0 O. U: Y ...

+ G/ R  [# _* S0 j! R1 _连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥