TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2017-9-5 11:10:59
|
只看该作者
- n" b, P* Y7 U" [( t
$ w" E) r; v& s8 `4 X3 V( gM777已大批量装备美军轻装部队
: f$ r. i$ Q5 A- F- D+ k" ]2 Z$ _
有得有失
$ g" d4 m" e6 t! C4 s; ?' O$ r
- C6 T: P& H% Y9 x# j& ^+ qM777式超轻型榴弹炮之所以能成功“瘦身”,首先在于更广泛采用了轻金属材料。大架、射击坐盘、摇架、鞍部、驻锄、车轮轮毂等28个部件均用钛合金材料熔模精密铸造而成。驻退机用铝合金制作。全炮钛合金材料部件重达960千克,占全炮重的25.63%。其次,该炮双室炮口制退器的效率,由M198式的17%大幅提高到30%。
5 ?. C( @* ?. O" E0 ^8 c0 N1 K9 b) I" D3 I
炮口制退器能明显降低后效期火药燃气能量对火炮后座部分的冲量。在同等条件下,可减小后座长度及作用在炮架上的力。如此一来,炮架就可做得轻一些。不过,凡有其利就必有其弊。炮口制退器明显增大了炮口冲击波、火光及扬尘,不利于阵地的隐蔽和射手的安全。炮口制退器的效率越高,不利因素越大。此外,由于炮口制退器重量不轻,相应地加大了火炮身管挠度,由此降低了射击精度。% G0 X# G n7 U
9 b [7 X0 X0 S, z+ m4 W
$ r. o1 \8 G* L9 WM777大仰角射击
0 Q1 H6 ?1 V7 y, y2 Q6 @7 ]! @$ Q+ M- F) n2 `9 v
具体到M777,炮口制退效率虽然高达30%,但为控制火炮尺寸,最大后座长度从M198式的1778毫米降至1400毫米,加之全炮质量却只有M198的一半左右。如此轻的重量,既没有采用更先进的反后座原理,又无法装上更加高效的驻退机,别说射击时保持炮身稳定,就连如何保证某些射角下,使用强装药射击时,火炮不被巨大的后座力掀翻,都是个令人伤脑筋的难题。
" \: t2 }: O6 Q/ V
3 U) Y( ?3 l; w2 T1 _6 P
! _: u t3 ?9 g q3 YM777拥有两个特大号的钛合金驻锄、
/ p) K! v4 R% n4 l+ M, D& x- R- x
2 o* Z# ~4 x/ \1 |% dBAE系统公司的解决之道,一是极力降低火线高度,将摇架耳轴离地高降低到0.65米;二是将炮管后座距离延长到1.4米,藉此增加火炮射击时的稳定性;三是采用落地式的前转炮架,配合4个装在炮架周围的伸缩式支撑臂。火炮展开时炮架直接紧贴地面,将射击时的后座力直接传导到地面。传统大炮为确保射击时的稳定性,开架一般设计得较长较重。而M777式超轻型榴弹炮为追求极致的减重效果,大架相对其他同口径、同倍径火炮来说,又短又轻。这显然对火炮射击时保持稳定极为不利。为此,BAE系统公司为M777设计了两个巨大的钛合金驻锄作为补偿。换句话说,其他身管火炮主要由炮架来承受、消减后座力,驻锄只分担很小一部分后座力。而M777式超轻型榴弹炮的后座力,则主要通过驻锄来传导到大地。针对M777与众不同的设计,美军甚至在条令中规定:在某些情况下,M777要在展开后,使用强装药(8号)首先盲射1发炮弹,借助强大的后座力,让驻锄压紧、压实其后的土壤,然后才能正式开始射击。
# ?- q0 k6 W) |' @
8 U# D" N4 d6 K! k. |( G
* p) h2 w9 C2 s7 R, G2 {7 \M777低仰角射击。
# q# P+ V! r/ G+ g6 o& n8 _+ g$ K! }4 t @) F
不过,这种方法并不是在任何地质条件下都管用。如果土质疏松,驻锄难免在射击过程中不断挖土,越打越深,使得火炮仰角不断发生变化,直接影响射击精度。在公开的一些M777射击视频中,也能看到在某些情况下,开炮后火炮后方飞沙走石,炮身摇晃明显的镜头。 m2 M% F+ Y% \7 l( J4 p: b
) x/ F3 h# k: r& [4 {0 f
+ `- ? V% y2 d
在松软土质上射击时,M777驻锄会掀起不少沙石,直接影响射击精度。' d U, A4 e. [5 ?& U
) s# G) F, x! l M" I& S. U2 U4 n% z在BAE系统公司公开的M777性能参数中,其射击精度为:方向公算偏差1密位,距离公算偏差0.3~0.4%,与M198相当。当然,谁都知道,厂商提供的数据,无一例外都是在最理想情况下测得的靶场数据。甚至这些纸面数据,厂商都有理由和动机灌水。就连在国际军火市场上,一向被视为“钱多人傻”的“超级肥羊”印度,也在招标采购超轻型榴弹炮的对比测试中,发现了M777射击精度差的缺点。对此,美国人的解决之道,一是对其进行数字化火控系统改造,先后改进出M777A1和M777A2两个型号;二是为其研发M982“神剑”精确制导炮弹。其中,M777A1是在M777入役仅仅4年后,就直接往生产线上的M777加装通用动力公司研制的火控系统而成。该系统能为射击指挥中心提供定位、定向基准和数字通信功能。加装该系统后,M777A1在25千米射程上的圆概率误差为50米。短短1年后,M982“神剑”BLOCK1A-1型精确制导炮弹就进入美军服役。为发射这种炮弹,美军在M777A1基础上,通过集成新一代数字化火控系统,于2008年发展出了M777A2.。如此紧锣密鼓的改进,美军对M777射击精度的不满由此可见一斑。
9 o* @7 H+ o& }6 }% W- e
- F2 O6 a r' E% Y2 d4 K- F
, m- }# Y# ^1 e* Y8 |: C! A- O0 H
土质这么疏松,M777的驻锄会越打越深。
2 O+ m' l! \, E$ U! U2 V, C7 o3 w( f( `) v
虽说经过如此这般改进后,M777每打一炮,就得利用射击间隙,对预先装订的火炮各项参数重新进行测量和校正,加大了炮手工作量,降低了持续射速,但世事难两双,有得就就有失。在美军看来,为提高战术机动性而付出的这些代价,是完全值得的。
: o2 m" W' d% y9 N |
评分
-
查看全部评分
|