再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

莳萝

看客 发表于 2017-8-31 12:36
! v* I$ s0 h) z  c; M我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许，其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢？
2 P" c# ]3 X+ X4 K" ?但是我还是要 ...

+ [! A' a8 ?0 x) v. l女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。

" y; u  p# O: Z& l. G6 ^7 s+ H. |人与人之间，更多的是感情，亲子之情、夫妻之情、知己之情，酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗？国与国之间能讲什么情？
9 K  i7 t) a" C9 s亲子之情？美国脱胎于英国，但是美国不一样对英国挥戈相向？
夫妻之情？汪大海是这么说中美的，大家是什么反应？都是别逗了！
知己之情？中巴是全天候战略伙伴关系，但是让中巴走到一起的是什么？利益。

国与国之间只有利益，谈情讲义的早就亡国了。

看客

莳萝 发表于 2017-8-31 13:33
5 v/ I# k: m( w: o/ D( L% w$ y; s女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。

人与人之间，更多的是 ...

我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？
& O4 \# {+ @1 C, C& A8 n+ G我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的，就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。
: p' z. d" Y9 f" a( B0 D一面高调讲主权，一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换，就好像女孩子被流氓调戏了，一面称自己是良家女，一面接过人家手里的钞票——嘿嘿，这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

莳萝

看客 发表于 2017-8-31 13:44
) C1 I) f1 S& _5 {' c) X我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？
我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...

政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。

看客

莳萝 发表于 2017-8-31 13:49
政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国 ...

你要把祖国与政府分开，把政府与政客分开。
为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

foursea

moletronic 发表于 2017-8-31 12:22
8 o& X% o, @$ M那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧，至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...

巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所，更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在，好歹有10年了吧。
! P# G/ @$ ]( f6 p" A% ^+ @% i  P7 ~所谓争议地区，又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。

/ v) ]( K: I4 i7 D4 e& k, I  X中不谈判，目前双方认可的方案就是这里给中国，中国把中段争议地区，白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。

兔子的目标应该是把公路，从洞郎一直延伸到我方主张线，最南端的姐普拉山口。

moletronic

foursea 发表于 2017-8-31 14:53
) }# M3 |7 M- _巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...

既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

foursea

moletronic 发表于 2017-8-31 23:43
+ k& L+ E5 h/ a: y既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...

' v; A- h% ?9 F& y5 w' u不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥？是不是想把中印边界再争议化？
- o2 }" g" s2 k' x4 V' _另外，以不丹名义出头，这实际上是想干扰，中不边界谈判，这怎么行。合着中不谈判要听印度的，中方不让步，那是欺负不丹小国，如果让步，那是印度占便宜。这怎么行

moletronic

foursea 发表于 2017-9-1 12:08
不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时 ...

/ J8 X& T. |! e# p2 o看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

foursea

moletronic 发表于 2017-9-1 12:14
, ]( z+ s# g+ }" @$ Y0 L0 M% r! a看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

7 O/ Q' m4 v: n" b7 a但很显然，兔子不希望如此，因为兔子还要向前走呀
3 H$ g: ~) M$ J8 d3 Y/ P
5 K7 \; q2 _+ _: X另外弄一段今天的印度媒体报道

' o6 l7 W, |1 R8 C+ {. `& J

防御机构认为，它已经明确地向中国证明，不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊，因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标，姐普山口，洞郎边境线最南点

小书童

莳萝 发表于 2017-8-31 09:50
2 b: O$ ?8 G# J: ]) I* p3 V$ l& i这是没办法的事情，国际环境对中国从来就没有友善过，只是现在我们拳头硬了，能打不打大家感觉憋屈，想出 ...

; g' ~9 D: E) w) c说的好！！！！