设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55" [, S9 K4 n/ T8 A1 i' ^3 K/ u
打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。; N* ^) `! H  r+ x6 P8 i! j
目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
+ x, Z5 ^" v# _( |' n
能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2831 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:14' f/ \* `- T% Q" M
    能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...

    8 g. J& W' E  S' _4 s抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)4 y5 @- M9 h2 l# u
    核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~+ v# ~; |; s6 g0 [7 I* C

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34
    & q% h7 m/ `# @抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    " m- s* l5 [$ p  U+ _核心的问题在于精度 ...
    5 ^# Z3 O7 c* M, ]

    1 [7 U; ^6 W: @5 [/ }3 I( l  x: E3 ]3 Y7 ?, e9 C
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。$ q7 Y2 b4 ?$ }6 B1 z: k

    4 p6 E) Z" B& O# n' O, O先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。& Z) j& r; g# Z: L6 [

    ! t2 V+ l4 l9 Y* T; Q& @所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。% ]- Z" ]/ y1 b! n% I& r* t
    , o; {3 n, ]7 h5 F9 F3 I
    TG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
    ' q; s( }) m) q3 {/ U# k" D; m( `# f/ u# X3 p
    未战而算盘胜者,得胜多矣  

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 10:15
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2029 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑 4 X. ^; h- Q9 W* C8 w* {4 L
    # o: s/ V7 R$ h6 i8 a3 s8 D1 K
    昨天地震后。
    - R3 P) ^% V" ?2 ?/ c# g8 g摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo* Y5 I: y# B; F& w
    看来准备挺足

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:551 g& I7 W$ q- V. C5 m% ?' C
    打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。  E& n  E0 |+ H5 b: p
    目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

    ' n( `/ a9 ^3 c+ s  Z2 l8 q6 A) i' Z还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。+ T/ M1 M1 D' {% {1 F% i( _
    其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:264 ?( c: x5 y& C( V$ T# F! T
    还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...

    1 E) E  C4 y' b, z: I4 e
    & T% w, @: l3 [7 C  w制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵. ( K& n/ d: N. Y* G% x1 D

    / @7 Q8 m. z6 r, S远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等. # x- w0 e1 D- `: B  i
    7 N4 ^2 w6 w  x+ C. N+ P
    轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢
    5 ?7 \8 m. I. M. S0 `' B- g9 l8 L/ n# b
    TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-10 08:43

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:270 P- c, ]! Z9 ^2 d; d) L
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...

    9 n& R1 X( m2 H8 B* O. B& X买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47  T; b7 ^& T& Y; t, M( R5 S
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    " ]) j8 d7 @4 C. M/ w5 p
    小巴自己家底比三哥更薄。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06
    8 m  Q5 z1 _" |$ V: @5 p首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。
    7 X+ a# S3 x1 n7 i) U

    ; x$ d; I" ?4 _1 E6 C) @说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~
    ' W7 [& M: z% t& d3 s  d( P+ |6 B* _7 r, Q" s! j
    想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...
    7 w8 ]1 |7 [1 u( b7 }

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38% T( Q- ~! m. E8 t; b0 P
    地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...

    * h% |, D& F. {, o- W$ G" ~  l印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2029 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    " Q6 S# }4 w& C/ {6 c0 t5 Z印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    ( j9 h+ Z& O) V* Z是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    不能同意更多: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
    油墨: 5 油菜: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-8-9 16:33
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
    $ ~. n" p$ Y, R# }是不是先把PLA边防军笑死再进攻
    % p- x% {5 i& y3 s
    真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2831 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:24
    / f+ N" j- U- G8 y$ G6 b' X对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。* A+ _+ F5 Y) o+ H6 y' p

    9 }* m! U, N: ]先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...
    ' h7 e" ~0 U1 r& d" u
    榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。+ z: U6 I+ S3 z

    : f: v# |% g8 b# }6 Y! ^7 j5 T所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。
    2 q8 a2 u% k" i2 g  P就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    . c  g7 M; ~3 t- L印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    9 Z( u3 l3 Q- U/ ^9 G1 ~他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:471 {* ]9 H" Z: W+ H
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    " j! O' K; j" o' w
    这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:30  y- k8 x6 [" K3 M: U" G# Y
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
      V, ?/ k) P  ?% b( o1 t5 ?0 P
    光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:47  @$ B- ~0 d* f  A0 E
    光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...

    ! D2 L1 f  ?: }没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。
    . D* K+ J$ j$ ^0 _# }

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 20:56 , Processed in 0.050632 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表