设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36
    3 a7 t, K& r, e7 ~  K  w$ o我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许,其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢?
    ) ~( I% {8 x7 n6 }9 V$ t但是我还是要 ...

    8 [0 a+ t3 F2 F  H' k) @2 j女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    : u& r  g. a4 I( k0 l! Y* ^8 y; v, b3 P! z  j
    人与人之间,更多的是感情,亲子之情、夫妻之情、知己之情,酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗?国与国之间能讲什么情?
    ( ?; I& E8 r4 A- f9 V9 [8 ?亲子之情?美国脱胎于英国,但是美国不一样对英国挥戈相向?! l0 J) ?/ T7 F  P
    夫妻之情?汪大海是这么说中美的,大家是什么反应?都是别逗了!9 L0 K: r; T' h' h6 x
    知己之情?中巴是全天候战略伙伴关系,但是让中巴走到一起的是什么?利益。$ q4 g  f% W: I7 w, Y6 {7 c

    : U; O; n( q: S7 j: D国与国之间只有利益,谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33
    : r4 I8 t- d- M; C女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。3 i, ^5 d7 g* @/ L

    2 I+ o0 i2 X% H2 @人与人之间,更多的是 ...
    , R% l" |& \# \& u% x- ]- M
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?, [, b2 q9 y* J3 o" x
    我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的,就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。
    - c  z3 z" ^! `; ]% K一面高调讲主权,一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换,就好像女孩子被流氓调戏了,一面称自己是良家女,一面接过人家手里的钞票——嘿嘿,这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:44" M- x" \7 b9 l( P
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?  c, X* A4 s. D# @$ P
    我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...

    + H1 C& }! p$ X! `政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。9 ]5 h" o# D7 }5 }4 `

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49: Z. G- n3 q  \7 r
    政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国 ...
    ) b+ m( M$ k; l4 R
    你要把祖国与政府分开,把政府与政客分开。
    " U9 `4 P* U* m为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    豆苗子难道不是妈妈生的?  发表于 2017-8-31 15:53

    该用户从未签到

    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22
    6 J* ]6 z* q: r: b- a  y: q3 c5 L5 z& b那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧,至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...
    & a5 U8 V, `7 [) p
    巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所,更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在,好歹有10年了吧。
    0 i2 K% Z  l! M9 t& ~0 W/ `所谓争议地区,又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。
      r8 |8 _1 [2 q, F5 w
    % S! W$ S8 h! U% d中不谈判,目前双方认可的方案就是这里给中国,中国把中段争议地区,白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。* L2 P4 {# ]  }" U, G9 o* Y
    ) ?$ F8 j# f( Q$ J, u1 b
    兔子的目标应该是把公路,从洞郎一直延伸到我方主张线,最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53
    * E/ v4 A4 o3 K8 w7 N# z2 a- f巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...
    ( y( {- z/ @3 n& t
    既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36

    该用户从未签到

    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43* l" ~9 Y3 z4 I  W$ \2 b$ [, z
    既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...

    % i3 f- {1 C5 S6 }不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥?是不是想把中印边界再争议化?
    ( A. w8 e, I8 Y/ g& X" J7 F1 Z: S另外,以不丹名义出头,这实际上是想干扰,中不边界谈判,这怎么行。合着中不谈判要听印度的,中方不让步,那是欺负不丹小国,如果让步,那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:080 ~+ o# h% q0 P0 p% ?; Z  X( _# I
    不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时 ...

    . m+ h+ Q, v( F! A看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37

    该用户从未签到

    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14
      C, e* ]! c- [) Y, b4 y; B看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。
    . o# `8 J( ?! \: b' e* H7 V5 J" V$ E
    但很显然,兔子不希望如此,因为兔子还要向前走呀
    , T9 p# o! \" f7 @3 a( _
    0 s; J+ p& A' S9 L0 H0 e  L另外弄一段今天的印度媒体报道- X( }2 T& w2 N  t

    & E+ ?  q) T2 D7 i6 ~& T# A
    防御机构认为,它已经明确地向中国证明,不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊,因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

    ( n1 U9 N1 h& g- c, R
    ; {9 T4 v6 X* W6 R  b6 h1 {& H这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标,姐普山口,洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50: L$ w6 S" p5 a4 U# x( F
    这是没办法的事情,国际环境对中国从来就没有友善过,只是现在我们拳头硬了,能打不打大家感觉憋屈,想出 ...
    4 Y" ^! P$ [) I& q
    说的好!!!!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-26 12:55 , Processed in 0.060799 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表