设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 再谈中国在洞朗冲突中的军事选择
123456789
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:366 h8 b, K% S9 k8 R+ A
    我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许，其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢？* l+ N: p$ r/ X; p
    但是我还是要 ...
    . y2 i. p. M2 Z0 h5 w
    女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
      y" A& _: G' a; ?0 x
    0 s) r/ c( p- a/ w( a) h# l* x7 u0 Q人与人之间，更多的是感情，亲子之情、夫妻之情、知己之情，酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗？国与国之间能讲什么情？9 `; c; V0 x& n1 K1 l7 B$ g+ K
    亲子之情？美国脱胎于英国，但是美国不一样对英国挥戈相向？8 h$ Y& ]. D: q% W$ }& n) i( q
    夫妻之情？汪大海是这么说中美的，大家是什么反应？都是别逗了！
    3 q1 z% }( P" d& y$ u! W: J5 C知己之情？中巴是全天候战略伙伴关系，但是让中巴走到一起的是什么？利益。
    % u+ o1 u! Z, |# q. Z* ?# O: o! e) {! M1 ^- i9 _
    国与国之间只有利益，谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    忘情
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:330 ~9 [( Z* L- [. L
    女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。+ Q- y! F# H! m1 d- c

    / j) ^3 X8 T5 C' M人与人之间，更多的是 ...
    1 r  @" X' U: y/ `: X
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？0 _+ W* A) B6 U
    我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的，就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。4 t  [. C5 X6 N7 X; Z, E8 |( x
    一面高调讲主权，一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换，就好像女孩子被流氓调戏了，一面称自己是良家女，一面接过人家手里的钞票——嘿嘿，这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:44# U* P& Q$ K7 t2 p- i
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？
    * w! K/ i$ p4 x我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...

    ( `0 h) J0 ~0 W" C) H4 U政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。7 J- i& f& b. U) t( s

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:499 v8 ?. k. E* U2 r
    政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国 ...

    & U7 H5 ]8 U0 @1 S你要把祖国与政府分开，把政府与政客分开。
    ! C4 V. x  h! o: Y) ~1 C为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    看客
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    燕庐敕
    豆苗子难道不是妈妈生的？  发表于 2017-8-31 15:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22. p/ Y* L/ Q6 W  j5 b
    那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧，至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...
    + o0 G6 `! M* I5 A' d9 w0 w4 W: {
    巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所，更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在，好歹有10年了吧。
    , X" h4 `& L0 x% {4 {: A+ T1 C9 W所谓争议地区，又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。3 _8 l2 B4 G& B  {
      K0 X* W: ]4 h6 }# ^+ g) H, h
    中不谈判，目前双方认可的方案就是这里给中国，中国把中段争议地区，白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。% J. r8 O( c; X; V. V5 A
    ; f5 d8 e2 b1 k3 A
    兔子的目标应该是把公路，从洞郎一直延伸到我方主张线，最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:535 j+ _6 n* E2 A# a) M
    巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...

    0 v+ K) ]% }8 ]) y1 E; O既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43& x6 Q0 n1 i$ V  S
    既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...

    1 \! X. n4 R4 C$ q4 e不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥？是不是想把中印边界再争议化？. J1 X  R" u, j/ H& Z1 U
    另外，以不丹名义出头，这实际上是想干扰，中不边界谈判，这怎么行。合着中不谈判要听印度的，中方不让步，那是欺负不丹小国，如果让步，那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    忘情
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08
    / n4 a) x' M) U& Q# {不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时 ...
    . d5 }+ A1 j; Q$ \# d2 ~
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    忘情
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14
    + f' R" j/ e2 R看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    . c6 [  \3 j. V7 c8 C但很显然，兔子不希望如此，因为兔子还要向前走呀5 k# b' u7 V' d- ~4 _0 {

    1 \6 d7 F5 T. S7 w) ^- H9 d另外弄一段今天的印度媒体报道, N4 C$ H  h- `# B3 c' @
    , [* @8 Z$ f6 |! R
    防御机构认为，它已经明确地向中国证明，不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊，因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

    ! q& o; t( I9 w# b1 j
    5 c5 w6 S" n% K. b3 X. U3 Q这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标，姐普山口，洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50
    & v, i8 M* ^5 {  L6 A这是没办法的事情，国际环境对中国从来就没有友善过，只是现在我们拳头硬了，能打不打大家感觉憋屈，想出 ...

    + ^: V+ L! E. s& x: w说的好！！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123456789
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-24 21:43 , Processed in 0.039382 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表