再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

晨枫

红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55
# }" W, \6 n- I. d打印的话，大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
# ^2 Q3 Q% Q1 m6 V目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导，用在火箭弹这 ...

- W$ Y1 f0 T9 s7 P# ]" @能承受火箭弹加速度和温度变化（弹道高到几万米的话，环境温度低到零下50-60C），MEMS价格也不便宜吧？

红茶冰

晨枫 发表于 2017-8-9 04:14
能承受火箭弹加速度和温度变化（弹道高到几万米的话，环境温度低到零下50-60C），MEMS价格也不便宜吧？ ...

5 H6 I* R1 Z+ R. W. @% A: i* ?抗过载以及高低温早不是问题了，价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
2 ?, F. w" q7 s$ l7 @核心的问题在于精度实在感人～所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的，卫星制导为主～

五月

红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34
抗过载以及高低温早不是问题了，价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
核心的问题在于精度 ...

对地堡这类目标，在测地充分，实时观通的情况下，加榴炮最合适。
1 v( h4 s- Q. S. y) Q
: U+ d! c7 E3 f* ~' L% S先用远火反阿三的炮兵，在阿三炮兵被完全压制的情况下，用低成本的榴炮拔点多好。

! \2 l# @3 U0 I6 ?( x/ M所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮，也展示了威力最大的牵引火炮。

TG都是穷人出身，对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。

: ^5 N' ?  P! I$ f* J未战而算盘胜者，得胜多矣  

此情可待成追忆

说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外，民用的运输机到战时可以征用吗？

常挨揍

0 ]( @( L8 ?6 p8 J1 d- t
* l: ?5 C( _) q( k昨天地震后。
; P' @* _3 l; b, d摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo
看来准备挺足

江城如画里

红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55
1 l9 Q2 ~) m# h打印的话，大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导，用在火箭弹这 ...

还得考虑偏转问题啊，制导部分只知道自己有所偏离，总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵，要么是可动的尾翼，这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火，然而那个造价并不比导弹便宜太多。
其实远火对于中国来说就是一个有益的补充，要我个人，还是喜欢轰6K，一波6枚，打了就跑，非常有装逼的感觉。，而且反应速度远快于远火。

五月

江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26
8 C$ ^9 ^6 _6 Y( y还得考虑偏转问题啊，制导部分只知道自己有所偏离，总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵，要么 ...

" g! {2 x5 L$ s4 k) [
制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵.
. l3 a+ Q( o/ F+ m+ f* C
远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等.

5 n9 ~# j, h  t- a# G2 k轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢

8 E% ^# I, d1 b) m  \TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

晨枫

此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27
说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外，民用的运输机到战时可以征用吗？ ...

9 C" Z3 {* s; J1 Y2 n4 P$ W4 I1 p买飞机时，有最终用途保证，不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用，除非世界大战什么都不管了。

船长阿道克

一旦打起来，巴铁会不会联动，直接出兵在克什米尔大打？要是拿下克，也够印度喝一壶了。再退一步，在那边打成胶着，这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

燕庐敕

船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47
$ i5 d; D- c$ h3 l" P一旦打起来，巴铁会不会联动，直接出兵在克什米尔大打？要是拿下克，也够印度喝一壶了。再退一步，在那边打 ...

& M3 s* C* k/ X8 t. D小巴自己家底比三哥更薄。

大黑蚊子

江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06
首先，按PLA现在的套路，反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的，但现 ...

更有可能的是歼灭侵入部队，然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂，此时停战基本上就符合中国的战略目标了。

说的好像印控藏南部分有啥积累似的，真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~
) f) E  _0 K: \5 u
. S* P$ @1 o$ @% ~. n' e* a想想台海缓和前，咱们不也没怎么投资福建么...
4 d/ F( a$ ~- Z2 j* e, z$ ~

cyclx

晨枫 发表于 2017-8-8 11:38
地形不容许中等以上规模的装甲穿插，太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...

8 z9 C& o7 X4 R印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

常挨揍

cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
' P: _$ m/ X' E% w; k* R7 E. i; F5 x印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

: K6 V- o* Y" o  D$ e是不是先把PLA边防军笑死再进攻

燕庐敕

常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
是不是先把PLA边防军笑死再进攻

  F* r' w: D$ I/ d" d真有这个可能。

红茶冰

五月 发表于 2017-8-9 08:24
" v4 J6 L! q- C$ Z4 E对地堡这类目标，在测地充分，实时观通的情况下，加榴炮最合适。
+ N. u+ t. Z( r7 Q# P0 }
先用远火反阿三的炮兵，在阿三炮兵被 ...

榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间，以口径以及引信结构来划分。

所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内，性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。
! _+ T( l, N4 k6 S- ]- K就如张局座所言，那疙瘩既没雾霾又没有海带，因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头，那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

把酒临风长歌行

cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
9 |1 n' G6 m& p印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

) }; }6 k+ |) c* ]+ R: A他装甲师还能爬喜马拉雅山不成？

晨枫

船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47
! T9 K5 _, ^# U* W一旦打起来，巴铁会不会联动，直接出兵在克什米尔大打？要是拿下克，也够印度喝一壶了。再退一步，在那边打 ...

8 U, f# U2 w2 d1 W) f2 ]这正是印军2.5线作战的设想，一线是巴基斯坦，一线是中国，还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

晨枫

cyclx 发表于 2017-8-9 01:30
6 E2 C% x; j3 c" W- ~* g/ B8 N印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

光有脚本也就算了，真要打算这么做，那是嫌死得不够快，一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了，那地形和交通太TMD反动了。

natasa

按照外交部代表沟通时候最新的表态，要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

MacArthur

晨枫 发表于 2017-8-9 08:47
光有脚本也就算了，真要打算这么做，那是嫌死得不够快，一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...

! K9 Z3 @& z( k. h没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。
, C( _2 M9 v, S4 c% n5 c' b+ F