设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55: m+ O) e7 ?% _
打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
9 u; E! v. G7 A" ^( \1 x9 I$ e目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
- V% q$ c1 C5 @" i: K2 D! ?
能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3061 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:14
    & h/ B8 f- r, s能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...

    7 B# N4 Y/ A" w5 T1 {抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)1 @1 k" @2 c, D) V" F2 o
    核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~% [1 u8 D3 |' Q+ C
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:340 t$ H8 y  Q3 n- ]' w
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)' |9 i/ k2 X& O0 M8 U
    核心的问题在于精度 ...
    4 [+ G  t  E0 i% D6 T4 X) \/ x1 o
    / |2 Y. g; {2 i4 J9 g- u' V! \

    ! U8 X) R2 n& [. ]4 M' s2 R对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    8 e9 T( j% E! O7 q" p
    " S  ]  Y6 W6 h1 w! e# X先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。
    2 F9 A- |& Q: Q+ }; [! v" J* A8 ~: z; \  R" V
    所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。! P1 ]- R( H" z5 @+ h
    9 M7 x, P1 s8 M6 _7 T$ I2 ]
    TG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
    1 ~/ f: G- G( ?" d- i: l9 S& ]/ H$ c( |/ I0 z. T
    未战而算盘胜者,得胜多矣  
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 2126 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑 6 B6 |: ~/ o2 C# J& A, R5 B4 J) C
    8 H0 k; \: z# L/ m2 J9 `% e' T& _
    昨天地震后。
    9 q) U2 ^  c$ O/ W摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo7 P& t9 T) ~7 J; E/ X" b  G* d
    看来准备挺足
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55. \& k# O- q  C4 H, t# P% K
    打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。; H# r5 ?+ S* F  J4 O$ c6 E" _. d
    目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
    * O& n: k* A; F
    还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。
    / y# b2 H' m1 a: B8 ~( g6 @  V8 s其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26/ O4 _7 Q$ N* e6 {/ @# I
    还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...

    * q& f- }9 A& z
    % ^% ?; Q' d! {" _制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵.
    8 n1 G; L2 g6 N/ b" T6 D2 {6 Q9 g0 M( g0 O/ c
    远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等. % o: Z" I' m- Y/ q/ t1 S0 R
      k) w+ l) }% Z8 ?- Q  f, \6 {
    轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢+ E7 J2 I$ j6 X/ n2 x

    ' A0 [. E) w4 dTG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:273 f' r+ U: H0 {  K
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...
    8 c5 o" v8 k. ?  ~; h+ {& h, T
    买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47& m" f1 K; [: U6 K9 z! G" E
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    / n8 @6 G* f/ m; v3 v小巴自己家底比三哥更薄。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:062 D  Y4 E! T" d; Q5 I9 o' r
    首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。
    # B: O" U. ^- e) f
    / [4 M  {% H( F4 k: d
    说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~
    # P2 S) @' Z1 i& ^  ]& A2 j, F( L. Z, O' f- |7 S8 F( J) U* [
    想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...8 U% E* c. ^6 x0 J/ h2 E
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38& h9 ^$ \% J" D5 s+ |6 v
    地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...
    % s7 a% J1 K4 {% u: P' I% b1 @
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 2126 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    ( B) u# ?7 P9 Q* ^& ]0 ~$ @印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    % K) v; y: E7 z6 T
    是不是先把PLA边防军笑死再进攻
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
    * l/ x) \+ e3 N# H) F是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    / ]1 m1 ?. x4 S% o9 [9 o; C) j$ S真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3061 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:24* J0 g( O3 a9 r' ]: E
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    ) ?. K! h& J$ x4 f; A/ a9 n/ M  \0 h- D' _
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...
    7 Z4 V( H& R2 ?2 g
    榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。6 O6 t+ f4 I  V% {

    . [+ V$ d8 T: i  B所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。% v. ~9 |; n& W. k: x5 j
    就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30% H" `, {9 f- U! V) w
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    ' C: m) R' z- U% Q; G  q+ n+ `
    他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47
    : J6 H' ~0 k( V1 H* T一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    4 l' `% I4 U9 Y. m( H这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:30
    ! d; L1 T/ Q+ t# [印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

      |7 n6 H8 Q2 _+ g$ v% K, V' h7 P光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:47
    , l' B* U% B8 I+ a- r* b) v光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...
    6 U. Y" a, t- d" @/ Y2 R) k8 w
    没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。 2 q' E9 g7 n+ \! y  I7 P2 R; a

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-19 15:41 , Processed in 0.055273 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表