设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55! l( A' T2 B0 H. T, |7 u
打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
' U( A  }4 c1 l; e( K6 j; W  b目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
: M! q8 {% d6 h9 I9 l/ r* n
能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3279 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:14
    + |1 n# ?% C' F6 M能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...

    4 |/ L6 R# h0 Z, r. X' _抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)4 c5 {+ A6 c) Q/ Y5 Q: S
    核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~
    / f- F/ A& j5 i8 V

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34; {) d& r. r: j
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    2 p( ^; ~# n0 z+ ^5 X4 ]核心的问题在于精度 ...

    6 c4 p% ~; R* t+ `" q4 l
    4 ^% w( t' r- l2 z5 \8 r, S
    4 o9 S7 l# p$ i$ o2 [对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。8 A9 U  ~- y' B; D( x
      I  Z& o  c2 b$ L9 M$ o
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。0 w$ X3 i, {4 {; i

    & Q; u2 _, P$ p! M/ m所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。% H- |8 X  ?' B# K; ?4 y" Y/ }

    " m9 X) ~1 y4 R" N& B5 c" w# h: \3 uTG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。4 _+ O* y- z& [. v( d& w
    : [6 ~$ g7 a) [; h# U
    未战而算盘胜者,得胜多矣  

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 10:15
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:09
  • 签到天数: 2244 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑
    * q5 F* A9 K& V: R, V7 D' K) M) z* G- s# Z  D9 v( _
    昨天地震后。
    5 b$ Z3 J' U4 P/ A4 e摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo
    ! K2 y' ]. v- @  C看来准备挺足

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55
    * B6 u; s; G+ E1 C打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。! x" v* D6 m8 ^' E( [0 ^' a$ j
    目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

    ! M$ |" y, P3 q5 x6 y5 y还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。
    * q2 b, I3 R! f4 G其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26
    ; k. V" M, T9 _" l' N# q  F, M还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...

    . c  x' U# `* ~
    # `* \% U* u3 T  N制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵. . k  W. l: C( V5 Q; Z: x5 M

    ( I4 F" j, \. m  o( N远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等. $ q. e% P) s8 s8 H3 X3 ]6 f

      w- w* [9 o* r3 ]! s轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢
    : H5 j9 ?5 q, B8 t; c2 Z  a& w, r) N0 G* i# j! ^% M
    TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-10 08:43

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27+ k9 ]% F# o& [0 k+ j
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...

    " C9 Q: \1 h. v9 k$ F& K5 L买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47
    ( U+ F/ E  H8 l6 x一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    9 s& K1 E& b4 f9 O8 }小巴自己家底比三哥更薄。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:068 U0 _, z5 a5 G  ]3 d3 Y
    首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。
    9 l. k' O7 b1 p; J2 V' v; N/ d% H( O
    & V/ R+ x( o4 O5 o4 X- w
    说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~
    0 ?1 _3 ~4 A+ V; V7 M8 D5 t7 F
    6 N/ n( ]2 H8 c. M; a( r/ f想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...! r; R5 x1 y  w. u" ]4 G: _; Z

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38+ y9 a: Z) z8 M" s/ U8 F$ o5 Z
    地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...
    $ P! F, z) i8 o- \: \9 O: w" |" ]
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:09
  • 签到天数: 2244 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:303 F9 h: _& ~' c
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    , }" R* x2 `8 C) g- k" o
    是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    不能同意更多: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
    油墨: 5 油菜: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-8-9 16:33
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33! M/ e( K8 d2 v" A' W4 o
    是不是先把PLA边防军笑死再进攻

      R8 F' z. [( s, |! e真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3279 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:24# k" M+ s4 h$ N4 m
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    % e' q# L! a8 l$ J4 Q5 E0 s
    # C6 ^/ y. U" i' ?先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...
    " W7 p) _4 g% p7 N% k8 ]
    榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。( E% J( E* G. ?; j/ U
    : `# |0 e4 g1 f
    所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。
    5 {, l$ u$ [, U就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    * v- n+ l, [* s' I) O印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    ! n. q; k$ m5 [/ t- S他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47
    - [+ G( c2 Q0 r; c: S一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    9 j. e% ]6 O$ f+ `* n这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:30
    3 {# Y/ V$ e8 H) K4 k, s印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    $ e- I1 ^- H8 H光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:471 V6 K7 ]& z1 Q5 `4 I
    光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...

    0 K# C; N& f/ r. p没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。
    1 r* s0 j: L& @0 T. S4 f

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 06:50 , Processed in 0.085654 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表