设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55
) I/ n" x; M' g* a打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
0 u7 ~5 Y4 x4 ^# C3 O目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

  M2 y, v" b: h0 k/ o能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:17
  • 签到天数: 2863 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:14$ a6 q+ @8 n3 G: f! X
    能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...

    ) b1 l( O! p/ l# c- {  _抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)+ X! w5 k  T0 d# V2 z
    核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~
    ' n  n; l  z+ N# O0 q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:347 a( I1 S& d  _1 X) @
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    1 {' {# f& L. O! C2 e9 c核心的问题在于精度 ...
    . ~3 C/ R8 X: y: n

    , _3 d# E6 w: u9 c) ~4 e& S8 g' [1 B. G8 B1 e% w' W. G0 s$ n% D5 m; j
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    / s' Y7 p1 i9 u" S; R  Q1 H$ o6 n# L! l" [) W+ `5 o
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。/ H/ G5 M( v* O% L, n# o

    . a# [" B0 @( o* _$ Q+ H# J所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。
    5 z8 K; B; i0 l) }3 \0 h7 S3 z0 h# }8 a- w7 ~
    TG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
    2 X1 x% @; n3 B$ X: }$ e4 j
    # m1 u7 Y; e1 o: a, l. X2 A; C未战而算盘胜者,得胜多矣  

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 10:15
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑 ) z# n9 l( F& X$ v7 {

    % c5 i: T* v& @" A1 H昨天地震后。
    $ ^3 h0 ^1 g. b摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo
    ' w+ y/ ?4 E7 q看来准备挺足
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55
    0 h8 Y0 B& R- T7 A  x打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
    8 A3 H1 }# u3 q7 v% _5 L6 Q, @目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
    ; Y, q# Y6 b% z2 b# V
    还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。
    , C7 |5 D6 g! p, I( v- V其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26
    % _4 l- P4 s. Z; g2 S7 T还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...

    ( z1 A3 J) {' s( P8 L
    4 j  ]+ A+ Z# \5 h( f1 U. u制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵. ! j0 v# p, G2 u$ N, `- t; B" |

      W) A) L$ a: ?- L3 X! t* g( x远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等.
    6 Y3 Z) J; q1 I2 j( c% b1 d. X1 N  P! l2 g
    轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢
    $ A2 v( v+ F6 M) S
    3 W5 R& E# T8 B, u  V1 ETG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-10 08:43

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27
    4 z6 F; m( s9 I! u. `3 e% F  j9 f说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...

    ( }5 l; S& S- \  M买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47, g  D9 K5 l" x) h
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    ! E$ T: p( O- T  }+ u
    小巴自己家底比三哥更薄。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06
    . b, g2 v# D# F首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。
    & i/ T% ?, E# \, l) H

    + C  X( T+ a3 N/ q- N6 `说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~
    ( Q# H' G: W( c# v
    ! w; Y' c) a' G3 [- \想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...
    ' {7 U) d6 L! X- _7 a5 i, c

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38
    6 ~7 R5 v0 b6 g- f8 W  e9 ]地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...
    ) k/ I# Z) s! D3 h0 o( U
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30, ]. g- E8 ^8 p" x
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    4 \9 u. }7 x3 v; m是不是先把PLA边防军笑死再进攻
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
    / `+ a6 E! {6 h; ?' o是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    , i8 Q8 V0 J7 F4 W# Z4 n# |真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:17
  • 签到天数: 2863 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:24
    ' y3 f9 R5 |) t, U$ p# P! n5 B对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。  C! M/ ~' n7 z3 r1 L8 F) ^
    # Y) i% l  r) P" ?2 y* l( Q  _
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...
    : |" B  S+ Z. K( f& b
    榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。- c& E. G. D3 B# ~
    4 Y; S% N  S- |: r0 v2 |
    所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。
    ; |$ J  ^7 c& O3 N就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:309 [* R% M2 `! U9 i: |0 W
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    4 [  x$ W1 M- R' ~) ^" q+ ^9 ^
    他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47
    & Q& R3 g6 B5 n+ c% A; G- `1 L一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    3 S5 y6 J, s6 Y+ g$ K$ T7 A/ _
    这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:305 I, r2 f: j9 R# I5 i
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    / _5 {( v( H1 N/ ~* s% o0 A
    光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:47
    : v1 l/ v0 H) z4 C0 m光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...

    ! {3 t: V  V4 Y0 |没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。 4 S8 `0 X& I- x' z1 R

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-24 09:11 , Processed in 0.074816 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表