设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55
: \  D3 I4 v' @打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
0 l- m: [/ S' l8 O0 q0 F目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

5 ?# T5 U$ h+ |7 P0 ?: r' ^能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:53
  • 签到天数: 3371 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:145 p! u  j1 ?/ D& k+ n
    能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...

      p/ Y7 [4 S9 }2 m抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    9 f: U: H1 F# F4 I+ J核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~
    , c# `6 K6 l9 }% X6 t0 [* g+ W5 ~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34
    ( C$ s- @0 I4 J/ P抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    % j' d  F7 d# H  I: j核心的问题在于精度 ...

    " `  e* T( B* ^2 `! b
    # T" m9 a) G; j8 \$ |( @# J
    6 o; }/ f) |( y6 d# H! E对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。0 d* [) @  b: Y- G0 a3 [# j
    & e, t) }6 N) `6 t3 ?- C+ U
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。
    2 ]6 w. j0 w2 s1 R
    ; s9 d7 }+ ]) i  q所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。
      e  n, S5 o# Q, L$ B& p0 M' c& q$ B1 O1 B* A8 P, |1 S3 Z
    TG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
    3 N; a" H& S5 R  O* N1 W. L: A( g7 x5 O& r* T' p2 a
    未战而算盘胜者,得胜多矣  

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 10:15
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:37
  • 签到天数: 2292 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑 / [8 Q+ ^! y6 d& Z  l7 @4 b

    - y& B& T5 J+ f1 F9 K" c. ?. u昨天地震后。
    ' ?0 a8 x1 z( t% o5 V% z摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo
    2 c% u: c7 U1 |- \看来准备挺足

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55  G# T0 f- f5 f8 Q$ a" }  y
    打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。. |4 _5 B6 l! c1 y3 j; t, d) b
    目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
    - l( I! e/ m2 t$ x4 g2 J! M! w
    还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。5 B  R; m- B/ w0 N- F
    其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26- `! i4 a6 z& Q8 o
    还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...
    & S0 H5 G+ I* e( x) Z0 u- ~

    8 Y0 n9 ^, X, J, z制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵. 4 \; z' Z7 R5 c/ I

    0 {7 L* }3 s. Y4 r远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等.
    ; \/ b( [( |5 N
    & D4 O# n# |) J轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢, K8 I; T1 B$ y% g) @

    + B$ o" c# o2 |& h* j  ~TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-10 08:43

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27
    . Q& @4 i& `& N4 \' g8 W/ y说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...
    $ b3 s5 g: ^, j' J% @
    买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:477 G  S( w6 @% x+ K
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    4 l5 r- d6 y4 z
    小巴自己家底比三哥更薄。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06
    7 s1 U& n9 M6 _4 K首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。

    9 P: l/ J5 l$ n+ N' H7 Z+ N% ~, j
    说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~
    , R# I5 V# Q; l+ @6 [+ B; n, ~( |, T: y6 n
    想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...* f% Q2 A% n: N3 v7 b

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38
    4 [. m0 r# v! b. A/ m8 `4 }地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...
    & l" }2 m& J4 s6 I9 U: _* f; ]
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:37
  • 签到天数: 2292 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30. S3 k* ~( P- W
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    8 u, p4 C" O( H. S& u6 @' y是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    不能同意更多: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
    油墨: 5 油菜: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-8-9 16:33
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33" P* K! z! A) _) [
    是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    + G7 t9 |6 O- k6 {: G, W* i4 }" X真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:53
  • 签到天数: 3371 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:240 ]- ~/ W: o& ]7 M4 G. Z
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。6 c2 r5 `1 J$ a9 N

    % I1 x8 g. x. E5 o3 |  E: p先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...
    9 e0 j9 Q: @: h* ]# w
    榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。0 B- c9 [; P/ M( V
    & f  J# i5 g7 I
    所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。7 n, b6 u, Y" ?
    就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30# S9 A' l% K/ o  s
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    : Y/ x4 ?" i; k+ ]. M% [8 y
    他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:470 P; y5 k( V# P: l' s$ |+ o, z
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    , ?3 u7 m' k& A/ v" b/ E
    这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:30, u0 Z3 I# K' S% f0 C# i& b$ B% d8 Q
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    ' ^) v; t' U) d# o
    光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:47
    4 M% @) R8 M; J' m1 F+ m) c6 @光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...

    0 \/ e. e, E1 _$ t( r) a" y没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。
    ( V& l2 H) e8 `5 n( V

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 00:10 , Processed in 0.064679 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表