TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2017-7-14 17:20:09
|
只看该作者
放眼未来) s% y: s, z. U# V& f( F, j
5 q4 |. K8 \' m$ u
L-15B的成功出口,算是部分达到了洪都集团当初自筹资金研发时订下的目标。不过,勿庸讳言,L-15B要进一步拓展市场,尤其是要获得基本用户的认可,不仅得靠洪都集团继续努力,更得看市场实际需求。
) H0 F( A r. O: z4 C! B- ]1 _" {! G7 a; O& W2 M: [
+ n& ]+ k. M# i( Z; j6 B* l# U% f
曾出现在新加坡航展上的L-15B模型
& u1 D% m8 e, I! Y/ T- ]! F. T& P7 p1 L# ]: I
和小国截然不同的是,大国空军装备体系完整,对战机先进性的追求永无止境。在这方面,教练机底子的L-15B,颇有些先进不足。当然,如果能把市场需求研究透彻,抓住某个“青黄不接”的空档期,抢占市场是完全有可能的。这方面,二代机底子的歼7G和“山鹰”,就是成功的范例。对国际风云变幻缺少心理准备,对技术整合的难度估计不足,以致于屡屡突破研制节点,以至于错过了进入国际、国内两个市场的最佳时机,正是坊间对“猎鹰”争议颇多的根本所在。3 d# k/ M C* g7 F' \$ Z3 M
; `8 f' D. P4 i7 E( h9 r, G, n
不过,对于洪都集团勇于开拓的精神,在逆境下坚持到底的坚忍,还是值得肯定的。毕竟初涉商海,有这样那样的失误在所难免。只要能汲取教训,“学费”也算没白交。那么在目前情况下,“猎鹰”这个型号未来将如何发展?
. @# Q/ a6 x) s0 }& U k) X1 ^, |
3 G6 n6 E" |" b2 B9 c
" w; ~# |7 e, M, ]" y0 c% F出现在新加坡航展上的L-15B性能展板! [2 G, G3 a8 p- b X
- v! d5 P7 ^) K8 V- _笔者以为,立足现实,将高级教练机的本职工作做好,才是根本所在。毕竟在四代机已经服役的今天,高教机无论在二代机的底子上如何“魔改”,都是事倍功半。这正是“猎鹰”这种三代高教机的根本优势所在。至于空战和对地攻击,只能是适应小国空军的附加功能。在外销时,可以进行强化并作为卖点。但在内销时,则完全是鸡肋。毕竟大国空军连类似于“狂风”的战斗轰炸机都已停产,哪里还看得上L-15B那点对地攻击能力?在高强度作战中,“猎鹰”无论是机体结构强度还是机载电子设备,都无法提供较高的生存率。就算是进行低烈度作战,目前品种繁多的长航时查打一体无人机提供了更为廉价,且无需顾忌飞行员损失的选择余地。$ J( S( z# }6 F
. G+ a" X# n [$ Y
不过,有个全新的领域倒是值得“猎鹰”去拓展。那就是反无人机作战。随着侦察无人机、查打一体无人机的扩散,相应产生了反无人机作战需求。用价格昂贵的第三代、第四代战斗机执行这种任务,无疑于“高射炮打蚊子”。而武装直升机受限于升限和速度,又很难对无人机构成实际威胁。L-15B的机载火控系统对付几无机动能力的无人机,完全不在话下,其自身的升限和速度也完全够得着。源于高级教练机设计基础所带来的较低的飞行成本,让“猎鹰”在执行反无人机作战的任务时,效费比将大大高于战斗机。因此对于“猎鹰”来说,这是个颇有前途的发展方向。; \1 s; c: C* l1 ~9 G% C
+ M* D6 T) `2 F% y! g# H
) I1 X; G" p1 C6 p& i, i
5 R2 T4 j' Z" j" H5 w+ i& k* T# [央视公开的洪都总装车间,L-15B就在这里下线,请注意L-15B的加力发动机
6 q/ s$ `' A* | N7 A5 P
0 Y$ p6 G- b4 A$ m2 m ~( R6 t
5 G7 R; H B# ?* Q# C+ v, K8 ^1 y+ I6 [
|
评分
-
查看全部评分
|